РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мурза ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66.000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка. ФИО1 заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, направив данный документ в Банк и тем самым, выразив свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора. В соответствии с договором, действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного ею заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, а ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не выполнила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут Банком в одностороннем порядке, а ответчику направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 93.086 рублей 68 копеек. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 93.086 рублей 68 копеек, из которых: 69.681 рубль 44 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 11.225 рублей 81 копейка – просроченные проценты; 12.179 рублей 43 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины 2.992 рубля 60 копеек.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положению ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заполнила заявление-анкету на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором просил Банк рассмотреть возможность заключения с ней соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в заявлении-анкете, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карта Банка, заключить с ней договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в Банке; открыть ей счет кредитной карты в выбранной валюте; осуществить кредитование на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на установленных Банком индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, ответчик совершила оферту (л.д. 26).

При этом из Анкеты-заявления также следует, что ответчик понимала и согласилась с тем, что открытие ей счета кредитной карты будет означать согласие Банка на заключение Договора с момента активации Банком кредитной карты; подтвердила свое согласие с условиями договора и общими условиями кредитования, обязалась их выполнять.

Судом установлено, что Банк и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт (ДД.ММ.ГГГГ год – дата активации карты).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался.

Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка (л.д.31 (оборотная сторона) - 33), соблюдены.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 66.000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела активацию кредитной карты путем снятия наличных денежных средств и с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Тем самым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление других услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора) и другие тарифы. 

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора 

В силу п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) «Продукт Тинькофф Платинум» тарифный план ТП 7.1, беспроцентный период – до 55 дней, процентная ставка – 24,9% годовых, плата за обслуживание – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных средств – 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 рублей, минимальный платеж – не более 6% от задолженности, мин. 600 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день (л.д.28(оборотная сторона) - 29).

Решением б/н Единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) от 16.01.2015 года наименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (л.д.15 оборотная сторона).

Между тем, обратившись в суд с настоящим иском, Банк указал о том, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере в размере 93.086 рублей 68 копеек, из которых: 69.681 рубль 44 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 11.225 рублей 81 копейка – просроченные проценты; 12.179 рублей 43 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Размер процентов за пользование кредитными денежными средствами, штрафов, подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом, выпиской и соответствует Тарифам, проверен судом (л.д.10, 17-24).

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив, что обязанностей, взятых на себя при заключении договора, ответчик не исполнил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности, а также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мурза ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Мурза ФИО9 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере в размере 93.086 рублей 68 копеек, из которых: 69.681 рубль 44 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 11.225 рублей 81 копейка – просроченные проценты; 12.179 рублей 43 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Взыскать с Мурза ФИО10 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.992 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.С. Онищук