Дело № 5-208/2025

УИД 66RS0012-01-2025-002732-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2025 года г. Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 

<

...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

*****>30, ранее привлекавшегося к административной ответственности (

<

*****>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно 24 октября 2025 года в 00:40 у дома № 151 по ул. Ленина г. Каменске-Уральском, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении. Не оспаривал факт совершения правонарушения, указав, что 24 октября 2025 года около 00.40 часов он, находясь у дома № 151 по ул. Ленина в г. Каменске-Уральском, действительно матерился в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, так как находился в состоянии опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства в материалах дела, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, находя вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Как усматривается из материалов дела, 24 октября 2025 года в 00:40 ФИО1, находясь у дома № 151 по ул. Ленина, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения правонарушения не оспаривается ФИО1, помимо показаний привлекаемого лица зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом сотрудника полиции, а также видеозаписью. 

Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется. 

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе и рапортах сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку не установлено какой-либо личной заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, а выполнение им своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, учитываю в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и согласие с протоколом об административном правонарушении. 

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. за ранее совершенные в 2024 годах правонарушения по Главе 20 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

Поэтому учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Полагая, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет отвечать данным о личности правонарушителя.

Назначение менее строгого наказания в виде штрафа видится суду нецелесообразным с учетом данных о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, причем сведения об уплате им штрафа отсутствуют. 

Согласно представленным материалам в период с 02:15 часов 24 октября 2025 года по 15:00 часов 24 октября 2025 года ФИО1 находился в дежурной части МО МВД России Каменск-Уральский как подвергнутый административному задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и указанный период в соответствии с ч. 3 ст. 3. 9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания следует исчислять с 15:00 часов 24 октября 2025 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский». 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 02:15 часов 24 октября 2025 года по 15:00 часов 24 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. 

Судья: А.В. Москалева