Дело № 2-85/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 17 января 2025 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Меньшиковой А.А.,

с участием прокурора Нетесова О.П.,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником дома, по адресу: ........ В доме зарегистрирован ответчик – её бывший муж, который в доме не проживает, расходы по его содержанию не несет. В связи с тем, что ответчик не проживает в указанном доме, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, дополнила, что заключила с ответчиком договор раздела имущества, согласно которому нежилое помещение вместе с бизнесом досталось ответчику, жилой дом – ей в размере 44/50, совместным детям -6/50. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, сообщил о невозможности явки в связи с убытием за пределы Алданского района, вместе с тем, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: РС (Я), ....... являются ФИО2 (44/50) и её несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 (6/50), что подтверждается договором о разделе общего имущества, нажитого в период брака, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО3 её несовершеннолетние дети, и ответчик ФИО1.

Ответчик ФИО1, являясь бывшим мужем истца, фактически не проживает в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несет, что подтверждается пояснениями истца, справкой о задолженности.

В предыдущем судебном заседании ответчик пояснил, что не возражает против иска.

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение как член семьи истца и как сособственник, после расторжения брака супруги разделили имущество, по договору, который не оспорен, ответчик отказался от права собственности на спорное жилое помещение, в ползу истца и несовершеннолетних детей, не проживает в жилом помещении, расходов по его содержанию не несет. 

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца подлежат удовлетворению. 

При этом требования о снятии с регистрационного учета не подлежат разрешению судом, поскольку регистрационные действия осуществляются во внесудебном порядке регистрирующим органом. 

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, признание ответчика утратившим (прекратившими) право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Решение является основанием для прекращения регистрации ФИО1 по указанному адресу

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд. 

Судья Н.В. Швецова