Дело № 2-1234/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующей судьи ФИО22.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО12,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу 

<

адрес>. Истец является супругой наследодателя. Кроме нее наследником ФИО1 является его сын ФИО5 Иных наследников не имеется. После его смерти осталось следующее имущество: 

- трехкомнатная квартира общей площадью 65,9 кв.м. по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. Право собственности наследодателя на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности по завещанию после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества, общей площадью 800 кв.м.;

- земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества, общей площадью 800 кв.м., по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №.

К нотариусу после смерти ФИО1 никто не обратился, но истец в установленный законом срок вступила в права наследования, приняла на себя бремя содержания наследственного имущества. 

Просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на трехкомнатную квартиру общей площадью 65,9 кв.м. по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу 

<

адрес>», кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества, общей площадью 800 кв.м; земельный участок по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества, общей площадью 800 кв.м.

В дальнейшем исковые требования были уточнены, по изложенным в иске основаниям, кроме ранее указанного имущества, просит признать за истцом ФИО4 право собственности на принадлежащий наследодателю ФИО1 гаражный бокс №, расположенный в ФИО23» по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседание ФИО11 и ее представитель ФИО12 исковые требования поддержали. Истец ФИО11 дополнительно пояснила, что после смерти ФИО2, ее супруг ФИО1 пытался принять наследство в виде квартиры после ее смерти, хотел там проживать, относился к квартире как к своей, однако, в квартире матери проживает второй сын ФИО2 – ФИО6, с которым у ФИО1 были конфликтные отношения. Совместное проживание было затруднительно, ФИО6 не пускал ФИО1 в квартиру, устраивал скандалы. Полагает, что фактически ФИО1 принял завещанное ему наследственное имущество в виде квартиры, принадлежащей ФИО2 Кроме того, у ФИО1 в собственности было два земельных участка в ФИО24» и гаражный бокс в ФИО25». Указанное имущество она фактически приняла после смерти ФИО1, продолжила пользоваться имуществом, платить обязательные платежи по содержанию указанного имущества. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела‚ в судебное заседание не явился, письменно представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с признанием исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части признания за ФИО4 права собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. Указал, что после смерти ФИО2, его брат, которому мать по завещанию оставила квартиру, не принял наследство. В квартиру не приходил, коммунальные платежи не вносил. Считает, что у ФИО4 отсутствуют основания для принятия указанного имущества после смерти ее супруга ФИО1 Просил в удовлетворении иска в данной части отказать. В остальной части простив удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО26» и ФИО27», ФИО31 извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено‚ что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ о чем ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №‚ выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора №-Ф безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на указанную квартиру подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 2 382 176 рублей 92 копейки.

До настоящего времени право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2

На указанную квартиру наследодателем ФИО2 было оставлено завещание в пользу ее сына ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО13, было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, свидетельство о праве на наследство ФИО1 получено не было. Копия наследственного дела представлена нотариусом в материалах настоящего дела.

Пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, факт обращения ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, свидетельствует о принятии ФИО1 имущества в виде квартиры по адресу 

<

адрес>, по завещанию ФИО2, суд полагает установленным принятие ФИО1 наследства по завещанию ФИО2 

В силу ч.1 ст.1137 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Часть 2 ст.1137 Гражданского кодекса устанавливает, что на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. 

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Из представленного в материалах дела в копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 завещала квартиру по адресу 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с возложением на ФИО1 обязанности предоставить ФИО6 на период его жизни право пользования указанным жилым помещением в соответствии с п.п.2 п.2 ст.1137 Гражданского кодекса РФ.

ФИО6 воспользовался своим правом на получение завещательного отказа, проживает в квартире по адресу 

<

адрес>, зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства.

Право собственности ФИО1 на квартиру по адресу 

<

адрес>, зарегистрировано не было.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33.

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось, что следует из сообщения 

<

адрес> нотариальной палаты.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга истец ФИО4 и его сын ФИО5 Родители ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 скончались. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти № ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В состав наследственного имущества наследодателя ФИО1 подлежит включению следующее имущество: квартира по адресу 

<

адрес>, земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>», с кадастровым номером №, земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>», с кадастровым номером №, гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес>».

Квартира по адресу 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1, поскольку судом признано фактическое принятия ФИО1 наследственного имущества по завещанию после смерти ФИО2 в виде указанной квартиры, факт принадлежности земельных участков в ФИО37» подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ и свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Надлежащим образом право собственности ФИО1 на указанный гаражный бокс зарегистрировано не было. Однако, из справки председателя ФИО38» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся членом ФИО39» и ему принадлежит гаражный бокс № по адресу 

<

адрес>», общей площадью 29.8 кв.м. Паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, гаражный бокс № по адресу 

<

адрес>», включается в состав имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1, и подлежит наследованию.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 принято его супругой ФИО4, о чем свидетельствуют представленные ею справки из ФИО40» и садоводческого товарищества «Старт» об отсутствии задолженности по оплате и содержанию.

Для принятия наследства в виде квартиры по адресу 

<

адрес> ФИО4 обращалась к проживающему в квартире ФИО6, пыталась зайти в квартиру, однако, это является для нее затруднительным, поскольку ФИО6 препятствует использованию ФИО4 спорной квартиры. Данные обстоятельства установлены показаниями свидетелей в судебном заседании, а также позицией, изложенной третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора ФИО6

Так, свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она является соседкой ФИО6, проживает по адресу 

<

адрес>. Ей известна семья ранее проживавшей в 

<

адрес> по тому же адресу ФИО2, а именно, два ее сына ФИО8 и ФИО7. Дружеских или неприязненных отношений ни с кем из указанных лиц у нее не имеется. Ей известно, что после смерти ФИО2, в 

<

адрес> остался проживать ее сын ФИО6 Она слышала из своей квартиры, что после смерти ФИО2 в квартиру ФИО6 несколько раз приходили его родственники – семья его брата ФИО1, и тогда случались конфликты. ФИО17 стучали в дверь ФИО6, им не открывали.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что она является соседкой ФИО6, проживает по адресу 

<

адрес>. Ей известна семья ранее проживавшей в 

<

адрес> по тому же адресу ФИО2, а именно, два ее сына ФИО8 и ФИО7. Дружеских или неприязненных отношений ни с кем из указанных лиц у нее не имеется. Со слов соседей ей известно, что в квартиру к ФИО6 несколько раз после смерти ФИО2 приходили родственники.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что он дружит с ответчиком ФИО5, был знаком с его отцом ФИО1, а также знает его мать ФИО4 и родственника отца ФИО6 Ранее он часто бывал в 

<

адрес> со своим другом ФИО5, так как в этой квартире проживала бабушка ФИО5 После ее смерти он вместе с ФИО5 и его отцом ФИО1 несколько раз приезжал в эту квартиру. В один из приездов ФИО1 забрал телевизор, наличные деньги и игрушку, принадлежавшие бабушке ФИО5 Он в тот раз в квартиру не поднимался, ждал на улице. В следующий раз они поехали проверить состояние квартиры в том же составе, квартира была открыта, в комнате спал пьяный ФИО6 Со слов ФИО1 ему известно, что тот хотел переехать в квартиру матери, но его не пускал ФИО6, у них были конфликтные отношения, ФИО6 ФИО1 бил. 

Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется. Показания данных свидетелей суд принимает в подтверждение того обстоятельства, что между ФИО6, ФИО1 и его семьей, сложились неприязненные отношения, ФИО6 препятствовал пользованию квартирой по адресу 

<

адрес> ФИО1 и его семье.

ФИО6 в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей по квартире по адресу 

<

адрес>, однако данное обстоятельство свидетельствует только об оплате ФИО6 потребленных коммунальных услуг по месту своего проживания и регистрации и не свидетельствует о непринятии ФИО4 наследства после смерти ФИО1

Из справки председателя ФИО41», и представленной истцом в материалы дела, следует, что справка выдана ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя ФИО1, в справке указано, что задолженностей по взносам и платежам не имеется.

Истец ФИО4 пояснила, что пользуется гаражом в ФИО42» и земельными участками в ФИО43» после смерти ФИО1 Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора ФИО6 Суд полагает установленным, что ФИО4 в установленный законом срок приняла после смерти супруга ФИО1 земельный участок и гаражный бокс.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество в виде принадлежавших ФИО1 земельных участков и гаражного бокса. ФИО6 препятствовал и препятствует в принятии ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО1 в виде квартиры по адресу 

<

адрес>. Однако, принятие ФИО4 иного принадлежащего наследодателю имущества в виде земельных участков и гаражного бокса свидетельствует о принятии всего причитающегося ей наследства, в том числе, и квартиры по адресу 

<

адрес>.

Ответчик ФИО5 письменно иск признал, не возражал против принятия ФИО4 наследственного имущества после смерти своего отца ФИО1

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений п.п.2 п.2 ст.1137 Гражданского кодекса РФ, на ФИО4 подлежит возложению обязанность предоставить ФИО6 на период его жизни право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 65.9 кв.м. с возложением обязанности предоставить ФИО6 на период его жизни право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> соответствии с п.п.2 п.2 ст.1137 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>», с кадастровым номером №, на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>», с кадастровым номером №, на гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

<

данные изъяты>