61RS0011-01-2019-001650-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

С участием представителя ответчика адвоката Мищенко А.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "Мосгортранс" к ФИО1, о возмещении вреда, причиненного работодателю в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то что, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 46 мин. по адресу 

<

адрес> ответчик, управляя служебным автобусом марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. № проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершили столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признаны виновником ДТП. При данных обстоятельствах владелец автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № ФИО2 обратился с иском в суд к ГУП «Мосгортранс» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП взыскана сумма в размере 898 357,44 руб, расходы на услуги эксперта в размере 20 000 руб., юридические услуги в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 548, 38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 839,28 руб., итого 1 042 781,10 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2020 решение Замоскворецкого суда от29.08.2019 года было отменено в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами.

Платежным поручением от 28.05.2020 № сумма ущерба в размере 1011 196 руб. 72 коп. была перечислена ГУП «Мосгортранс».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ также оплачена госпошлина в размере 3 000 руб. на подачу апелляционной жалобы.

Итого сумма ущерба составила 1 014 196 руб. 72 коп.

На момент совершения ДТП и по настоящее время ответчик работает водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов в ГУП «Мосгортранс».

06.07.2020 г. отвечиком получена претензия о возмещении ущерба. Однако ущерб не возместил.

ГУП «Мосгортранс» просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 1 014 196 руб. 72 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 271 руб.

Истец (представитель) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика адвокат Мищенко А.В. в судебном заседании исковые требования, в связи с тем, что ему не известно мнение ответчика по существу предъявленных исковых требований, не признал. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п.1 ст.1068ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из приведенных норм работодатель несет обязанность по возмещению третьим лицам вреда, причиненного его работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей. В случае возмещения такого вреда работодатель имеет право регрессного требования к своему работнику в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Под вредом (ущербом), причиненным работником третьим лицам, понимаются все суммы, выплаченные работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.

Ст. 241 ТК РФ определено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 243 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ущерб в полном размере в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом. 

Судом установлено, что Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП взыскана сумма в размере 898 357,44 руб, расходы на услуги эксперта в размере 20 000 руб., юридические услуги в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 548, 38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 839,28 руб., итого 1 042 781,10 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2020 решение Замоскворецкого суда от29.08.2019 года было отменено в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № сумма ущерба в размере 1011 196 руб. 72 коп. была перечислена ГУП «Мосгортранс».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ также оплачена госпошлина в размере 3 000 руб. на подачу апелляционной жалобы.

Итого сумма ущерба 1 014 196 руб. 72 коп.

На основании изложенного, с учетом представленных стороной истца доказательств, суд счел необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ГУП "Мосгортранс" к ФИО1, о возмещении вреда, причиненного работодателю в порядке регресса в полном объеме. 

Взыскать в пользу ГУП «Мосгортранс» с ФИО1 материальный ущерб в сумме 1 014 196 (один миллион четырнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 72 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 271 (тринадцать тысяч двести семьдесят один) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года. 

Председательствующий: С.Ю.Брегвадзе