Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением {Номер изъят} от {Дата изъята} ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области при назначении пенсии ей отказано во включении в общий и страховой стаж работы периодов с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, с {Дата изъята} по{Дата изъята} у индивидуального предпринимателя К.В.И. как документально не подтвержденных. С данным решением не согласна. С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области» {Номер изъят} от {Дата изъята} в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области» зачесть в общий и страховой стаж периоды работы в ТОО «Вятка-Селена» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}., обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области» произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на нее с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 по ордеру поддержали изложенное в заявлении, настаивают на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.14 федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400–ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа). 

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

С {Дата изъята} ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости. 

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от {Номер изъят} от {Дата изъята} в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 не были включены периоды работы в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}., как документально не подтвержденные. Согласно записям №{Номер изъят} трудовой книжки ФИО1 работала в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, записи об увольнении заверены подписью ответственного за заполнение трудовых книжек лица без указания должности. Дата регистрации заявителя в системе персонифицированного учета — {Дата изъята}., в лицевом счете застрахованного лица имеются сведения о периоде работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } 

Из трудовой книжки истца следует, что {Дата изъята} ФИО1 принята в { ... } (приказ {Номер изъят}-к от {Дата изъята}), {Дата изъята} уволена по истечении срока трудового договора (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}), {Дата изъята} принята в { ... } (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}), уволена {Дата изъята} по собственному желанию (приказ {Номер изъят}-к от {Дата изъята}).

Согласно сообщению КОТКУ «ГАЛСКО» {Номер изъят} от {Дата изъята} документы { ... } на хранение не поступали. Местонахождение документов неизвестно. 

Из информации ИФНС России по городу Кирову от {Дата изъята} следует, что сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ с {Дата изъята} по {Дата изъята} по налоговому агенту { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} по налоговому агенту { ... } не имеется, сведениями о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ по организации { ... } за {Дата изъята}, сведениями о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ по организации { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} не располагают.

В лицевом счете застрахованного лица ФИО1 имеются сведения о периоде работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО НПФ «Вятка-Селена». 

Согласно расчету стажа период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } включен ответчиком в общий трудовой и страховой стаж истца.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.В.А. пояснила, что вместе с истцом работала в { ... }. Организация занималась продажей овощных семян цветочных культур. Работали продавцами на точках. У каждого была своя точка. Также был центральный офис, где получали зарплату. Вместе работали три года. Когда она уволилась, истец еще оставалась работать. 

Свидетель К.О.В. также пояснила, что работала с истцом с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } и { ... }. Работали продавцами семян. После ее увольнения истец оставалась там работать.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, периоды их работы подтверждены представленными суду трудовыми книжками.

Таким образом, документально и показаниями свидетелей подтверждается, что ФИО1 работала в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}., связи с чем данные периоды подлежат включению в страховой стаж истца. 

Поскольку пенсия ФИО1 была назначена без учета ее стажа за периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}., ФИО1 должен быть произведен перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.

Согласно ч.4 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Записи о работе истца в указанных организациях в трудовой книжке оформлены ненадлежащим образом. С заявлением о допросе свидетелей в пенсионный орган истец не обращалась. Факт работы истца в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}. установлен в судебном заседании. 

Следовательно, перерасчет пенсии должен быть произведен истцу с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято в суд исковое заявление о перерасчете пенсии, т.е. с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 период работы в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}., произвести перерасчет страховой пенсии истца с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018г.