Дело № 5-59/2019 (протокол 

<

№>) 

УИД 29RS0014-01-2018-006380-88

УИН 1

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 

15 февраля 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием старшего дознавателя (с дислокацией в городе Архангельске) отдела дознания и административной практики Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району ФИО1, государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ Службы в городе Архангельске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Инкомфлот» (сокращенное фирменное наименование ООО «Инкомфлот»), законный представитель Общества с ограниченной ответственностью «Инкомфлот» - генеральный директор ФИО3, дата регистрации юридического лица в ИФНС России по городу Архангельску 

<

Дата>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, юридический адрес (адрес местонахождения): 163065, Архангельская область, г. Архангельск, ..., корпус 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ООО «Инкомфлот» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - капитана буксира «Борис Выскуб» - ФИО4, 

<

Дата> государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ Службы в городе Архангельске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району ФИО2 вынесено определение об истребовании у генерального директора ООО «Инкомфлот» - ФИО3 (собственника 

<

***> доли буксира «Борис Выскуб») сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения, необходимые для производства по делу об административном правонарушении, должны быть представлены в течение трех дней с момента получения данного запроса.

Из материалов дела усматривается, что определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, доставлено в адрес ООО «Инкомфлот» нарочно 

<

Дата>, что подтверждается регистрацией 

<

Дата> в журнале входящей корреспонденции Общества за входящим номером 62.

В установленный срок, то есть до 

<

Дата>, истребуемые сведения в отдел дознания и административной практики Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району Обществом не представлены.

В судебном заседании государственный участковый инспектор Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ Службы в городе Архангельске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району ФИО2 сообщил, что до настоящего времени истребуемые сведения ООО «Инкомфлот» не представлены.

О времени и месте рассмотрения дела ООО «Инкомфлот» извещено надлежащим образом, законный представитель Общества – генеральный директор ФИО3 в судебное заседания не явился, защитника не направил.

Выслушав позицию старшего дознавателя (с дислокацией в городе Архангельске) отдела дознания и административной практики Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району ФИО1, доводы государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ Службы в городе Архангельске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по западному арктическому району ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «Инкомфлот» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>, определением об истребовании сведений от 

<

Дата>, письменными объяснениями государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ФИО2, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Общество извещено надлежащим образом.

Законный представитель ООО «Инкомфлот» - генеральный директор ФИО3 на составление протокола об административном правонарушении не явился, защитника не направил.

Копия протокола об административном правонарушении направлена заказным почтовым отправлением.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Инкомфлот» в лице генерального директора ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

За совершенное правонарушение ООО «Инкомфлот» подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Инкомфлот», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию должностных лиц, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инкомфлот» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: 

Федеральная служба безопасности Российской Федерации по западному арктическому району (Служба в г. Архангельске ПУ ФСБ России по западному арктическому району), ИНН 

<

***>, КПП 290145001, ОГРН 

<

***>, лицевой счет 04241А97380 в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расчетный счет 

<

***>, в отделении Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКАТО 11401000000, ОКТМО 11701000, ОКВЭД 75.24.2, КБК 18911609000017000140, 1890097386018000661.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет № 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить генеральному директору ООО «Инкомфлот» - ФИО3, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Ибрагимова