Дело № 1- 211/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе 

председательствующего судьи Насибуллиной М.Х., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Перми Данилова К.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Волегова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12 сентября 2018 года, 

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей неофициально, незамужней, имеющей двоих малолетнихдетей, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г. Перми по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

содержащейся под стражей с 15 мая 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Следственными органами ФИО1 обвиняется в незаконном сбытенаркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, сбыт психотропных средств, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, понимая высокую доходность от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, в неустановленное следствием время, но не позднее дневного времени 14 мая 2018 года, решила осуществлять сбыт наркотического средства – героин на территории г. Перми.

Реализуя преступный умысел, у неустановленного следствием лица и при не установленных следствием обстоятельствах, в неустановенное следствием время, но не позднее 14 мая 2018 года, незаконно приобрела в целях сбыта наркотическое средство – героин, общей массой не менее 9,05 грамма, что является крупным размером, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

14 мая 2018 года в дневное время к ФИО1 по телефону обратился К., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и попросил продать ему наркотическое средство – героин на 10 000рублей. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, согласилась и назначила К. встречу в лесном массиве вблизи дома по адресу: 

<

Адрес>.

14 мая 2018 года около 19 часов 30 минут, ФИО1 и К., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» встретились по вышеуказанному адресу, где К. в счет оплаты за наркотическое средство, передал КомленковойР.А.деньги в сумме 10 000 рублей, врученные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а ФИО1 незаконно сбыла К. незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 9,05 грамма, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 22.06.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", которое последний добровольно выдал сотрудникам полиции 14 мая 2018 года в период времени с 21 часа 5 минут до 21 часа 20 минут в служебном помещении по адресу: 

<

Адрес>.ФИО1 была задержана и доставлена в служебное помещение ОП № Управления МВД России по г. Перми, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, где в тот же день в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ранее были вручены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» К.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что К. знает как Ж. еще с 2011 года, в то время сама являлась наркопотребителем, употребляла вместе с ним наркотические средства. С 2011 года перестала употреблять, так как оказалась в местах лишения свободы. После освобождения случайно встретила Ж., который просил ее продать ему наркотические средства, но она отказывалась, несмотря на неоднократные звонки Ж. с просьбами продать ему наркотические средства. В 2018 году сложилась сложная финансовая ситуация, в связи с отсутствием работы и источника дохода, необходимостью содержать детей, согласилась помочь Ж. приобрести наркотическое средство. 13 мая 2018 года он обратился к ней с очередной просьбойо продаже наркотического средства. Она просила перезвонить ей 14 мая 2018 года, просила дать немного больше денег, чем стоит наркотическое средство, так как нуждалась в деньгах. 14 мая 2018 года Ж. (К.) позвонил ей на сотовый телефон, они договорились о встрече около 19 часов в районе 

<

Адрес>. Примерно в 19:30 она встретилась с Ж. (К.), который передал ей деньги – 10 000 рублей, а она указала место, куда положила наркотическое средство – героин, кусты неподалеку от места их нахождения. Забрав деньги ушла на автобусную остановку, где ее и задержали сотрудники полиции, после чего доставили ее в отдел. В отделе произвели ее досмотр, обнаружили деньги в сумме 10 000 рублей, полученные ею от Ж. (К.). Сотрудникам полиции она рассказала что наркотическое средство приобретала у лиц таджикской национальности. Ранее Ж. (К.) наркотические средства не продавала. В настоящее время у нее двое малолетних детей, которые проживают с ее родителями, находятся на их обеспечении.

Помимо полного признания подсудимой своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, её вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля под псевдонимом К., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он является наркопотребителем. Приобретает наркотические средства у знакомой девушки-цыганки по имени Р.,представлявшейся как «

<

данные изъяты>», с которой он знаком около месяца, и использующей абонентский №, с которой обычно они встречались с на 

<

Адрес> или в микрорайоне «

<

данные изъяты>». Наркотическое средство у Р. К. покупал ранее 3 или 4 раза, передача наркотика происходила по разному, иногда Р. отдавала ему прямо в руки, иногда указывала место, где лежит наркотическое средство, как правило это место было на расстоянии 1 метра. Деньги он всегда передавал ей в руки, за 1 грамм наркотического средства героин платил ей 1000 рублей, покупал обычно по 10 грамм, то есть платил по 10 000 рублей, звонил ей с сотового телефона с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ он на добровольной основе изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с целью изобличения Р. («

<

данные изъяты>») в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии сотрудников полиции со своего сотового телефона с абонентским номером № созвонился с Р., договорился о приобретении у нее наркотического средства – героин на сумму 10 000 рублей, договорились о встрече на остановке «Борцов Революции» около 19 часов. Около 17 часов 15 минут того же дня в служебном кабинете № по адресу: 

<

Адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, 12 купюр по 500 рублей и 4 купюры по 1000 рублей, которые были отксерокопированы, в протоколе осмотра отражены номера купюр, все участники поставили подписи. Далее в сопровождении сотрудников полиции он прибыл на остановку «

<

данные изъяты>» по 

<

Адрес> справа по ходу движения в сторону 

<

Адрес>, посредством телефонного звонка сообщил Р., что прибыл на место.Через непродолжительное время Р. подошла на остановку со стороны частного сектора, и направилась в сторону Камского моста, подозвала его, поинтересовалась все ли хорошо, после чего К. передал ей деньги, ранее полученные от сотрудников полиции, а Р. указала ему место, где находится наркотическое средство – кусты, находящиеся в метре от них. В кустах обнаружил цветной полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество – наркотическое средств – героин. После совершения сделки подал оперативным сотрудникам сигнал, обозначающий, что наркотическое средство находится у него. Вернулся к оперативным сотрудникам, осуществлявшим срытое наблюдение за происходящим, и в их сопровождении доставлен в служебное помещение по адресу: 

<

Адрес>, где в присутствии двух понятых добровольно выдал цветной полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – героин, приобретенный у Р.. Был составлен протокол, все участвующие лица в нем расписались.

Показаниями свидетеля Кр. в судебном заседании о том, что в июне 2018 года принимал участие в качестве понятого при личном досмотре лица по фамилии ФИО3, при нем и еще одном понятом К. был досмотрен сотрудниками полиции в отделе полиции на 

<

Адрес>, ничего запрещенного у него обнаружено не было, затем К. были вручены денежные средства, номера купюр были зафиксированы путем ксерокопирования и занесения в протокол, на котором он в дальнейшем расписался.

В связи с противоречиями оглашены показания Кр., данные им в ходе предварительного следствия, исходя из которых 14 мая 2018 года около 17 часов по адресу: 

<

Адрес> принимал участие в качестве понятого при передаче денежных средств К., который изъявил добровольное желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».В его присутствии, и в присутствии еще одного понятого был осуществлен личный досмотр К., в результате которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, затем К. были переданы денежные средства в сумме 10 000 рублей, номера купюр были записаны в протокол, на котором он и второй понятой оставил подпись.

В судебном заседании Кр. подтвердил показания в части даты производства следственного действия, в проведении которого он принимал участие в качестве понятого, подтвердив, что событие происходило 14 мая 2018 года. Пояснив при этом, что попрошествии времени забыл точную дату.

Показаниями свидетеля М.,данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которыхследует, что 14 мая 2018 года около 21 часа по адресу: 

<

Адрес> он принимал участие в качестве понятого при добровольной выдаче К. наркотического средства, поскольку К. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии«Проверочная закупка». В его присутствии, и в присутствии еще одного понятого К. достал из кармана одежды и положил на стол сверток, выполненный из непрозрачного полимерного материала разных цветов, верх свертка завязан узлом, внутри свертка находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Сверток был упакован в почтовый конверт и опечатан, после этого участники с протоколом ознакомились и поставили подписи.

Показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая принимала участие при проведении личного досмотра ФИО1 в качестве понятой, о том, что 14 мая 2018 года около 21 часа в ходе личного досмотра ФИО1 в ее нижнем белье были обнаружены деньги в сумме около 20 000 рублей, купюрами по 1000 и 500 рублей, номера которых переписаны в протокол.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г. Перми Б., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в ОКОН Управления МВД России по г. Перми имелась оперативная информация о том, что цыганка по имени «

<

данные изъяты>» занимается сбытом наркотического средства – героин, для связи использует абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился К., на добровольной основе изъявивший желание изобличить ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства. К. в присутствии оперативных сотрудников созвонился с ФИО1 и договорился о приобретении у нее наркотического средства – героин на сумму 10 000 рублей. Встретиться договорились на остановке «

<

данные изъяты>» около 19 часов. Около 17 часов 15 минут того же дня в служебном кабинете № по адресу: 

<

Адрес>, в присутствии двух понятых, К. вручили денежные средства в сумме 10 000 рублей, 12 купюр по 500 рублей и 4 купюры по 1000 рублей. Был составлен протокол, в котором были записаны номера купюр, отксерокопированы, все участники поставили подписи. Далее сотрудники полиции Д., Г., Дев. и Н. доставили К. на остановку «

<

данные изъяты>» по 

<

Адрес> справа по ходу движения в сторону 

<

Адрес>, К. сообщил Р., что прибыл на место. Через непродолжительное время Р. подошла на остановку со стороны частного сектора, и направилась в сторону Камского моста, подозвала К., он передал ей деньги, ранее полученные от сотрудников полиции, а ФИО1 указала ему место, где находится наркотическое средство – кусты, находящиеся в метре от них. После совершения сделки К. подал оперативным сотрудникам сигнал, обозначающий, что наркотическое средство находится у него. Вернулся к оперативным сотрудникам, осуществлявшим срытое наблюдение за происходящим, и в их сопровождении доставлен в служебное помещение по адресу: 

<

Адрес>, где в присутствии двух понятых добровольно выдал цветной полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – героин, приобретенный у ФИО1 Был составлен протокол, все участвующие лица в нем расписались. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в нижнем белье которой были обнаружены денежные средства в сумме около 20 000 рублей, о чем был составлен протокол. В дальнейшем в ходе сверки установлено, что серии и номера 4 купюр достоинством 1000 рублей и 12 купюр достоинством 500 рублей совпадают с денежными средствами, врученными К.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом о наличии оперативной информации о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства героин (л.д. 7).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на основании которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1, причастной к незаконному обороту наркотического средства – героин, с разрешающей резолюцией руководителя подразделения. (л.д.6)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и в суд от 15 мая 2018 года, о направлении в ОП № Управления МВД России по Пермскому краю материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изобличение преступной деятельности ФИО1 (л.д. 4).

Протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, согласно которого 14 мая 2018 года с 17:14 часов до 17:20 часов в присутствии двух понятых досмотренК., у которого наркотических средств и денег не обнаружено (л.д. 9).

Протоколом личного досмотра, согласно которого в период времени с 21 час 5 минут до 21 часов 20 минут, в служебном помещении по адресу: 

<

Адрес>, в ходе которого К. из правого кармана куртки достал пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (л.д. 25).

Справкой об исследовании № от 15 мая 2018 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, из полимерного свертка является наркотическим средством – героин, массой 9,05г. (18-19)

Заключением судебной химической экспертизы № от 15 июня 2018 года, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество, из полимерного свертка является наркотическим средством – героин (л.д. 39-40).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 14 мая 2018 года в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 40 минут досмотренаФИО1, у нее изъяты денежные средства в сумме 20 000 рублей (л.д.20-21).

Протоколом задержания подозреваемой, согласно которому ФИО1 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ 15 мая 2018 года (л.д.28).

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены денежные средства, изъятые у ФИО1, их номера сверены с номерами денежных средств, переданных К. для проведения проверочной закупки (л.д.65).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «HUAWEI», которым пользовалась ФИО1 (л.д. 83).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта и справка об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы, а именно протокол досмотра покупателя и пометки денежных купюр, протокол личного досмотра К., протокол личного досмотра ФИО1, протокол осмотра документов, протокол осмотра предметов, также составлены в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.Кроме того, свидетели Кр., М., С., принимавшие участие при производстве данных следственных действий в качестве понятых, подтвердили законность их проведения. 

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей Кр., М., С., К., Б., поскольку их показания получены без нарушения закона, согласуются друг с другом и с материалами дела. В судебном заседании не установлено оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями. 

Оперативно–розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось сотрудниками полиции в соответствии с законом, в отношение подсудимой, с целью проверки имеющейся информации о ее причастности к сбыту наркотического средства героин. О наличии оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» свидетельствуют рапорт, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и в суд от 15 мая 2018 года.

Суд не усматривает провокации в действиях сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», поскольку умысел у ФИО1 на сбыт наркотического средства возник самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции, о чем свидетельствуют показания К., согласно которым он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство - героин.

В судебном заседании нашел свое объективное подтверждение факт совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства К. ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается признательными показаниями подсудимой, показаниями свидетелей К., М., Кр., С. и Б., протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, протоколом личного досмотра К., протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра документов, протоколом осмотра предметов. 

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют крупный размер изъятого наркотического средства и показания К., согласно которым он неоднократно приобретал наркотическое средство у ФИО1, и которые опровергают утверждение ФИО1 о единственном случае продажи К. наркотического средства.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 инкриминируемого ей преступного деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства - героин, совершенный в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетнихдетей, состояние здоровья детей и родителей подсудимой, состояние здоровья самой подсудимой, имеющей тяжелые заболевания. 

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства– активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку ФИО1 была задержанав после проведения оперативно-розыскного мероприятия с поличным, объективного подтверждения изобличения ФИО1 лица, у которого приобрела наркотическое средство - героин в материалах дела не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

По смыслу ст. 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой особо тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, наличие смягчающихи отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО1 представляет повышенную общественную опасность и поэтому её исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, наказание ей назначается в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не установлено.

Также по делу отсутствуют правовые основания для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного осужденной преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного: п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 мая 2018 года по 12 сентября 2018 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, – уничтожить; сотовый телефон – выдать К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья М.Х. Насибуллина