№ 1-41/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н., 

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тарасова Е.Г. по соглашению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 57 минут ... у ФИО1, имея в наличии взрывчатое вещество – порох общей массой 334 г., после аннулирования ... разрешения на хранение и ношение оружия в соответствии с п.3 ч.1 ст.26 Федерального Закона «Об оружии» от ... № 150-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение пороха. 

В период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часов 57 минут ... ФИО1, находясь в ... Республики Башкортостан, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушении Федерального Закона «Об оружии» от ... №150-ФЗ, поместил с целью последующего хранения в металлический сейф, установленный внутри шкафа в доме по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил взрывчатое вещество общей массой 334 г (на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании от ... №...): 

- представленное вещество, которое согласно заключения эксперта от ... №..., массой общей 65г (53г, 12г) на момент проведения экспертизы (с учетом того, что на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании от ... №..., массой 69 г (55 г, 14 г)), является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объёме и при подрыве от средств детонирования). Представленное вещество, общей массой 261 г (245 г, 16 г) на момент проведения экспертизы (с учетом того, что на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании от ... №..., массой 265 г (247 г, 18 г)), является взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объёме). 

... в период времени с 14 часов 02 минуты до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, то есть при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию, на участке местности вблизи ... Республики Башкортостан вышеуказанное взрывчатое вещество, содержащееся в двух футлярах, обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по ....

... в период времени с 22 часов 38 минуты до 23 часов 57 минут, в ходе обыска, то есть при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию, в ... Республики Башкортостан вышеуказанное взрывчатое вещество, содержащееся в жестяной банке и в бумажной коробке, обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по ....

Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 57 минут ... у ФИО1, находящегося в ... Республики Башкортостан, получив в дар от умершего ... знакомого ФИО, обрез ружья и боеприпасы к нему – патроны в количестве 108 штук, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия – обреза ружья и боеприпасов к нему – патроны в количестве 108 штук.

В период времени с 00 часов 01 минуты ... по 23 часа 57 минут ... ФИО1, находясь в ... Республики Башкортостан, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, обратив в свое пользование огнестрельное оружие – обрез ружья и боеприпасы к нему – патроны в количестве 108 штук, полученные им в дар от ФИО, умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от ..., в нарушение ст.19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №... от ... (в редакции в постановлении Правительства РФ №... от ...), затем с целью последующего хранения огнестрельное оружие – обрез ружья поместил под кровать в комнате ... Республики Башкортостан, где незаконно хранил, и с целью последующего хранения боеприпасы к нему – патроны в количестве 108 штук поместил в металлический сейф, установленный внутри шкафа в ... Республики Башкортостан, где незаконно хранил, а именно: 

- обрез ружья, который согласно заключения эксперта от ... №... является огнестрельным обрезом ружья изготовленным из одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья заводского изготовления 16 калибра, модели ЗК, путем спиливания ствола, замены приклада. Обрез ружья пригоден для стрельбы, охотничьими патронами 16 калибра.

- 90 патронов, которые согласно заключения эксперта от ... №... на основании справки об исследовании от ... №... являются спортивно-охотничьими патронами (заводского изготовления) кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм и предназначены для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм (пистолеты конструкции ФИО2, Блюма, ФИО3, «WALTHER», «COLT», «REISING», «STOCK», винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и т.п.). Патроны промышленного изготовления для стрельбы пригодны. 

- патроны в количестве 14 шт. по конструктивным и размерным характеристикам являются патронами калибра 5,45 мм (5,45х39), заводского изготовления, к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК-74 и т.п.). Патроны для стрельбы пригодны. 

- патроны в количестве 4 шт. по конструктивным и размерным характеристикам являются патронами калибра 7,62 мм (7,62х54), промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (охотничьи карабины КО, Тигр, Лось, СВД, винтовка ФИО4 и т.п.), патроны для стрельбы пригодны.

... в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, то есть при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию, на полу в жилой комнате, расположенной в ... Республики Башкортостан огнестрельное оружие – обрез ружья обнаружен и изъят сотрудниками Отдела МВД России по ....

... в период времени с 22 часов 38 минут до 23 часов 57 минут, в ходе обыска, то есть при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию, в металлическом сейфе, установленным внутри шкафа в ... Республики Башкортостан, боеприпасы – патроны в количестве 108 шт. обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по .... 

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него в собственности имеется мотоцикл марки «Минск». С 1981 года по 2017 год имел законные охотничье ружья. В 2017 году был осужден за браконьерство, после чего у него разрешение было аннулировано. ..., когда он подъехал на своем мотоцикле к своему дому к нему подошли сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение, попросили показать содержимое рюкзака. Затем приехала следственно-оперативная группа в ходе осмотра изъяли из его рюкзака патронташ с патронами, охотничий нож, мясо курицы, коробок спичек, два футляра с порохом, который он брал с собой, думал, что в лесу приготовит еду, но не было надобности готовить, т.к. с собой была тушенка, мясо обратно привез. Порох дымный и бездымный который он брал с собой отсыпал из дома, порох у него был со времен когда он еще являлся официально охотником то есть имел официальные разрешения на ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Он брал с собой в лес, чтобы костер разжигать. С 2017 года порох хранился у него дома. Сотрудники полиции содержимое из рюкзака изъяли и уехали. В этот же день через небольшой промежуток времени приехали снова сотрудники полиции и с его разрешения прошли в дом и в ходе осмотра места изъяли обрез ружья 16 калибра который лежал на полу в комнате под кроватью. Данную комнату он использует как подсобное помещение для хранения продуктов питания, старых вещей, а об обрезе он и забыл, все эти годы он лежал под кроватью. Он живет один, никто к нему не приходит. Данный обрез ему передал осенью 2010 года его покойный друг ФИО ФИО говорил ему, что данный обрез находил в лесу, из-за того что он ему был не нужен подарил ему. О том что ФИО передал ему обрез и он его дома у себя хранил никто не знал. ФИО также передавал ему на хранение малокалиберные патроны (5,6; 7,62; 5,45), количество не помнит. Данные патроны также хранил у себя дома в сейфе со всеми охотничьими принадлежностями, сейф установлен в шкафу. В этот же день ближе к 23.00 часам сотрудники полиции снова приехали к нему с обыском домой, в ходе которого изъяли банку жестяную с порохом и бумажную коробку с порохом, патроны разнокалиберные для охотничьего ружья, количества патронов не помнит. Данные патроны оставались у него со времен когда он имел разрешение на право хранение, ношение охотничьего оружия. Он знал и понимал, что хранение пороха, обреза ружья и патронов является незаконным. Вину свою в незаконном хранении обреза, ружья и патронов к нему, также хранении пороха, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается. 

ФИО принес и передал обрез и малокалиберные патроны к нему домой, а именно по адресу: РБ, ... (том 2 л.д.58-61).

В ходе проверки показаний на месте ..., в присутствии понятых, ФИО1, находясь по адресу: РБ, ..., добровольно, свободно ориентируясь на месте в присутствии понятых и защитника, указал на место, где незаконно хранил обрез ружья и патроны (т.1 л.д. 201-207). 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, огласив показания свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, а также незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему совокупностью следующих доказательств.

Свидетели ФИО, ФИО, чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании, участвовавшие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия имевшего место ... подтвердили, показав, что внутри рюкзака ФИО1, сотрудники полиции обнаружили патронташ, в котором находились патроны, полимерный пакет с сыпучим веществом, сверток с мясом. ФИО1 на вопрос сотрудников пояснил, что сыпучее вещество является порохом, принадлежит ему, и хранятся с тех времен, когда он являлся владельцем оружия, на счет мяса ФИО1 пояснил, что это мясо курицы. Данные предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы, на упаковку нанесены пояснительные надписи, на которых расписались все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица. В ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу: РБ, ..., сотрудники полиции под кроватью в комнате обнаружили предмет похожий на обрез ружья, и патроны в количестве 10 шт. ФИО1, сообщил, что данный обрез он хранил незаконно, около 6 лет, его ему передал друг, имени друга не запомнил. Указанные предметы, сотрудники полиции также изъяли, упаковали, на упаковку нанесли пояснительные надписи, где расписали все участвующие в осмотре лица (том 1 л.д.142-144, л.д.151-154).

Свидетели ФИО, ФИО, чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании, участвовавшие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия имевшего место ... подтвердили, показав, что при проведении обыска по адресу: РБ, ..., в шкафу, в пристроенном сейфе сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты патроны в большом количестве разного калибра, жестяная банка с сыпучим веществом и бумажная коробка сыпучим веществом. Все изъятое сотрудником полиции было упаковано и опечатано в три полимерных пакета, горловины перемотаны нитью, на концах которой наклеены отрезки бумаги с нашими подписями. Хозяин дома ФИО1 от подписи отказался в их присутствии (том 1 л.д.131-133, л.д.147-149)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ... он находился дома, примерно около 12 часов 00 минут, ему на сотовый телефон позвонил сосед ФИО1, проживающий по адресу: РБ, ... попросил забрать его собаку с прицепом от мотоцикла, так как прицеп был сломан. ФИО1 сказал ему, что он находится в лесном массиве, на обочине на автодороге Белорецк-Учалы. Около 12 часов 15 минут он на своем автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ... поехал за ним по указанному месту. Ранее он неоднократно подвозил ФИО1 в лес примерно в то же место. Он увидел ФИО1, стоящего у обочины дороги, рядом с ним стоял самодельный прицеп от его мотоцикла, рядом бегала собака охотничий породы «Лайка», мотоцикла он поблизости не видел. Они вместе с ФИО1 погрузили в багажное отделение его автомобиля самодельный прицеп, усадили собаку, рюкзак был у ФИО1 Он увез погруженные вещи и поехал к его дому, а ФИО1 остался на обочине. Приехав к дому ФИО1 он остановился, стал ждать его возвращения. Примерно через 10-15 минут в зеркало заднего вида он заметил, что к дому возвращается ФИО1 на своем мотоцикле, следом за ним подъехала автомашина, из которой вышли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, которые подошли к ФИО1 и предъявив служебное удостоверение начали с ним о чем то разговаривать. Затем приехала Газель, из которой вышли сотрудники полиции, в присутствии понятых сотрудники произвели осмотр мотоцикла, рюкзака ФИО1 и его автомашины. В ходе осмотра в рюкзаке ФИО1 обнаружили порох, патронташ с патронами, тушку мяса. В его автомашине собаку ФИО1 и самодельный прицеп. После чего сотрудники полиции сообщили им о том, что поступил звонок о том, что в доме ФИО1 хранится огнестрельное оружие, на что ФИО1 добровольно дал свое письменное согласие на осмотр дома. В данном осмотре он не участвовал, что обнаружили сотрудники полиции ему неизвестно. Знает, что в 2017 году у ФИО1 сотрудники полиции уже изымали огнестрельное оружие и привлекали его к уголовной ответственности за незаконный отстрел дикого животного. О том, что у ФИО1 имеется огнестрельное оружие он не знал (том 1 л.д.135-136; л.д.137-138).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что его покойный отец ФИО умер .... Отец при жизни был охотником, у него были разрешения на ношение гладкоствольного оружия. ФИО1, который проживает по адресу: РБ, ..., был знакомым его покойного отца, они вместе раньше ходили на охоту. Обрез 16-го калибра, который был найден у ФИО1, принадлежал его отцу. Отец рассказывал ему, что данный обрез он нашел в лесу, обрез сделан из охотничьего ружья 16 калибра, которое он принес домой и некоторое время оно лежало у них в квартире. В последующем за ненадобностью данный обрез отец отдал своему знакомому ФИО1, так как отцу он был не нужен. Как в последующем распоряжался данным обрезом ФИО1 ему неизвестно. Отец данный обрез не изготавливал и не приобретал (том 1 л.д.156-159).

Свидетель ФИО, дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО (том 1 л.д.160-162).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по .... ... совместно с дознавателем он участвовал в ходе проведения обыска по - адресу: РБ, .... В ходе обыска у ФИО1 были обнаружены и изъяты в сейфе, который находился в шкафу в комнате: банка жестяная с сыпучим веществом и сыпучее вещество в картонной коробке, патроны различного калибра. Протоколом обыска от ... по адресу: РБ, ..., изъяты: патроны в количестве 10 штук 12 калибра, 13 патронов-калибра 5,45, один патрон-калибра 5,45 с пулей свинцовой, 4 патрона калибра 7,62, 90 патронов – калибра 5,6, 19 патронов -16 калибра. Все обнаруженные в ходе обыска предметы были упакованы и опечатаны оттиском печати и подписями понятых и самого ФИО1 (том 1 л.д.164-166).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает главным специалистом-экспертом Белорецкой службы по охране и использованию объектов животного мира Министерства природопользования и экологии РБ и на основании доверенности выданной на его имя, он представляет её интересы. ... ему от информатора стало известно, что ФИО1 на своем мотоцикле поехал в лес на охоту и возвращается домой по ..., с собой у него имеется оружие и мясо. О полученной информации он сообщил в дежурную часть ОМВД России по ... и совместно с сотрудниками полиции было принято решение о проверке данной информации. ФИО1 он знает, т.к. ранее он был осужден по ст.ст. 258,222 УК РФ. Они приехали к дому, где проживает ФИО1 и вблизи ... был остановлен ФИО1 При проверке последнего в его рюкзаке были обнаружены: патронташ с патронами, 2 баночки с сыпучем веществом похожим на порох. Данные предметы и вещества в присутствии понятых были изъяты дознавателем. Также с согласия ФИО1 был проведен осмотр ..., согласно которого был обнаружен и изъят обрез ружья с патронами. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы были упакованы и опечатаны оттиском печати и подписями понятых и самого ФИО1. По окончании осмотра все расписались в протоколе (том 1 л.д.167-169).

Свидетель ФИО дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д.173-175).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности инспектора ОЛРР (по ... и ..., ..., ... и ..., Абзелиловскому, ...м). ФИО1 состоял на учете СЦУО УФСВНГ как владелец гражданского оружия с ... по ... и в собственности имел оружие – ИЖ- 39Е-01, 12/70 калибра (разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №... от ... до ...). Разрешение выдается на 5 лет, далее по заявлению владельца сроки они продлевают. Данное разрешение было продлено и данным видом оружия он пользовался до ..., то есть до его продажи. После продажи оружия разрешение сдается обратно им в отделение ЛРР. Также у ФИО1 было разрешение на охотничье гладкоствольное оружие «МР-27М» 20/76 – калибра (разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №... от ... до ..., однако данное разрешение аннулировано ... на основании с п.3 ч.1 ст. 26 Федерального Закона «Об оружии» от ... № 150-ФЗ в связи с тем, что в отношении ФИО1 был вынесен приговор Белорецкого межрайонного суда РБ №... от ...). В настоящее время, а именно с ... у ФИО1 не имеется разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. ФИО1 не имел разрешения на хранение и ношение любого вида оружия, патронов и пороха после вынесения приговора и он должен был все сдать, но не сдал в ЛРР. Кроме того у ФИО1 не было разрешение на хранение патронов калибра 5,6;5,45; 7,62 (том 1 л.д.176-177).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в Отделе Дознания Отдела МВД России по ... в должности дознавателя. ... во время дежурства в составе следственно-оперативной группы по сообщению о том, что по адресу: РБ, ... у гр. ФИО1 находится незаконное оружие, они выехали по указанному адресу. Приехав на указанный адрес с согласия ФИО1 и в присутствии двух понятых был проведен осмотр двора ... и дома, согласно которого был обнаружен на полу под кроватью в комнате дома и изъят предмет похожий на оружие, патронташ с 10 патронами. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы были упакованы и опечатаны оттиском печати и подписями понятых и самого ФИО1. Козлов пояснил, что все эти предметы достались ему от покойного друга ФИО4. Вернувшись в отдел полиции в этот же вечер после возбуждения уголовного дела им был проведен обыск по - вышеуказанному адресу. В ходе обыска у ФИО1 были обнаружены и изъяты в сейфе, который находился в шкафу в комнате банка жестяная с сыпучим веществом и сыпучее вещество в картонной коробке, патроны различного калибра. Все обнаруженные в ходе обыска предметы были упакованы и опечатаны оттиском печати и подписями понятых, сам Козлов пояснить происхождение патронов и сыпучего вещества отказался сославшись на ст. 51 Конституции РФ и отказался от подписи в протоколе обыска (том 1 л.д.170-172).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по .... ... он совместно с сотрудниками ОМВД РФ по ... участвовал в проведении осмотра места происшествия, по адресу: ... в жилище ФИО1 Дознавателем были приглашены для участия в данном осмотре понятые, перед производством которого им были разъяснены их права и обязанности. Хозяин дома ФИО1, дал согласие на осмотр дома и в протоколе поставил свою подпись. В ходе проведения осмотра места происшествия в доме были обнаружены: оружие (ружье) и патроны к нему. Оружие и патроны были в дальнейшем изъяты, упакованы и опечатаны печатью. По окончании осмотра места происшествия все участвующие лица в нем расписались. В последующем ФИО1 был приглашен в ОМВД РФ по ... для дачи объяснения по факту обнаружения в его доме изъятых предметов. ФИО1 пояснил, что обрез 16 калибра и патроны к нему ему дал покойный друг ФИО. Также в ходе устной беседы ФИО1 сообщил, что обрез с патронами был ему передан в дар ФИО4, когда они находились в его доме по адресу: ... (том 1 л.д164-166).

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела.

... в 13 часов 45 минут в дежурную часть Отдела МВД России по ... поступило сообщение от охотоведа- ФИО4 о том, что в ... им остановлен мотоцикл под управлением ФИО1 у которого в рюкзаке обнаружен патронташ с патронами (т.1 л.д.19).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... видно, что ... в присутствии понятых, осмотрены: участок местности вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, .... С места происшествия изъято: из рюкзака сыпучее вещество в двух футлярах, патронташ с 8 патронами, нож кустарного производства в черном чехле, охотничий нож в белом чехле, два куска мяса животного (том 1 л.д.20-22).

... в 15 часов 15 минут в дежурную часть Отдела МВД России по ... поступило сообщение от неизвестного лица о том, что в ... доме находится незаконное оружие (том 1 л.д.23).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... видно, что ... в присутствии понятых, осмотрен: ... в .... С места происшествия изъято: обрез оружия, патронташ с патронами (том 1 л.д.25-27).

Согласно справки ст. о/у ОУР ОМВД России по ... ФИО предмет похожий на обрез ружья, обнаруженный у ФИО1 является обрезом охотничьего ружья, пригодным к производству выстрела (том 1 л.д.31).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... видно, что ... в присутствии понятых на основании постановления от ... произведен обыск по адресу: .... В ходе обыска изъято: жестяная банка с сыпучим веществом и бумажная коробка с сыпучим веществом, патроны (том 1 л.д.33-41). 

Согласно справке об исследовании №... от ... из которого следует, что обрез ружья является огнестрельным обрезом ружья изготовленным из одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья заводского изготовления 16 калибра, модели ЗК, путем спиливания ствола, замены приклада. Обрез пригоден для стрельбы, охотничьими патронами 16 калибра (том 1 л.д. 83-84).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что ... при осмотре места происшествия по адресу РБ, ..., у ФИО1 обнаружено и изъято сыпучее вещество для проведения исследования. Согласно полученных данных, представленное вещество общей массой 69 гр. На момент исследования, является взрывчатым веществом метательного действия- бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определённых условиях. Представленное вещество, общей массой 265 гр. На момент исследования, является взрывчатым веществом метательного действия-дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодного для производства взрыва при определенных условиях (том 1 л.д.47).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что протоколом осмотра места происшествия от ... по адресу РБ, ..., изъят обрез ружья, который согласно справки об исследовании №... от ..., является огнестрельным обрезом ружья изготовленным из одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья заводского изготовления 16 калибра, модели ЗК, путем спиливания ствола, замены приклада. Обрез ружья пригоден для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра (том 1 л.д. 50).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что протоколом от ... по адресу РБ ... изъято из рюкзака – патронташ с 8 патронами; патронташ с 10 патронами; патроны в количестве 10 штук: 12 калибра, 13 патронов- калибра 5,45; один патрон-калибра 5,45 с пулей свинцовой; 4 патрона-калибра 7,62, 90 патронов-калибра 5,6; 10 патронов -16 калибра (том 1 л.д.61).

Согласно справки об исследовании №... от ... из которой следует, что представленные на исследование предметы в количестве 19 штук по конструктивным и размерным характеристикам являются охотничьими патронами 16 калибра (16/70), изготовлены, на промышленном оборудовании, предназначены для гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра (все виды гладкоствольных ружей, гладкоствольных полуавтоматических ружей и другие виды оружия под данный патрон). Патроны 16 калибра (16/70) промышленного изготовления в количестве 6 шт. для стрельбы пригодны. Решить вопрос о пригодности для стрельбы остальных 13 шт. возможно, при необходимости, в рамках дополнительной баллистической экспертизы.

Представленные предметы в количестве 10 штук по конструктивным и размерным характеристикам являются охотничьими патронами 12 калибра (12/70), изготовлены, на промышленном оборудовании, предназначены для гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра (все виды гладкоствольных ружей, гладкоствольных полуавтоматических ружей и другие виды оружия под данный патрон). Патроны 12 калибра (12/70) промышленного изготовления в количестве 3 шт. для стрельбы пригодны. Решить вопрос о пригодности для стрельбы остальных 7 шт. возможно, при необходимости, в рамках дополнительной баллистической экспертизы.

Представленные на исследование предметы в количестве 90 шт., являются спортивно-охотничьими патронами (заводского изготовления кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм. и предназначены для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм. Патроны промышленного изготовления в количестве 10 шт. для стрельбы пригодны. Решить вопрос о пригодности для стрельбы остальных 80 шт. возможно, при необходимости, в рамках дополнительной баллистической экспертизы.

Представленные патроны по конструктивным и размерным характеритикам являются патронами калибра 5,45 мм (5,45х39), заводского изготовления, к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК-74 и т.п.). Патроны в количестве 6 шт. для стрельбы пригодны. Решить вопрос о пригодности для стрельбы остальных 8 шт. возможно, при необходимости, в рамках дополнительной баллистической экспертизы.

Представленные патроны по конструктивным и размерным характеристикам являются патронами калибра 7,62 (7,62х54), промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (охотничьи карабины КО, Тигр, Лось, СВД, винтовка ФИО4 и т.п.), патроны в количестве 2 шт. для стрельбы пригодны. Решить вопрос о пригодности для стрельбы остальных 2 шт. возможно, при необходимости, в рамках дополнительной баллистической экспертизы (том 1 л.д.66-68).

Из справки об исследовании №... от ... видно, что представленные на исследование предметы по конструктивным и размерным характеристикам являются охотничьими патронами 16 калибра, и относятся к патронам к гражданскому огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра (все виды гладкоствольных ружей, гладкоствольных полуавтоматических ружей и другие виды оружия под данный патрон). Патроны для стрельбы пригодны (том 1 л.д.76-78).

Из справки об исследовании №... от ... видно, что представленный на исследование обрез ружья является огнестрельным обрезом ружья изготовленным из одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья заводского изготовления 16 калибра, модели ЗК, путем спиливания ствола, замены приклада. Обрез ружья пригоден для стрельбы, охотничьими патронами 16 калибра. 

Представленные на исследование предметы в количестве 10 штук по конструктивным и размерным характеристикам являются охотничьими патронами 16 калибра, и относятся к патронам к гражданскому огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра (все виды гладкоствольных ружей, глад ствольных полуавтоматических ружей и другие виды оружия под данный патрон). Патроны для стрельбы пригодны (том 1 л.д.82-84).

Из справки об исследовании №... от ... видно, что представленный на исследование обрез ружья является огнестрельным обрезом ружья изготовленным из одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья заводского изготовления 16 калибра, модели ЗК, путем спиливания ствола, замены приклада. Обрез ружья пригоден для стрельбы, охотничьими патронами 16 калибра.

Представленные на исследование предметы в количестве 10 штук по конструктивным и размерным характеристикам являются охотничьими патронами 16 калибра, и относятся к патронам к гражданскому огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра (все виды гладкоствольных ружей, глад ствольных полуавтоматических ружей и другие виды оружия под данный патрон). Патроны для стрельбы пригодны. Представленные на исследование предметы в количестве 3 штук, гильзы от патронов 16 калибра, отстрелянных в ходе проведения исследования №... от ... (том 1 л.д.88-91).

Согласно справки об исследовании №... от ... представленное вещество, общей массой 69 г (55 г, 14 г) на момент исследования, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыв при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме и при подрыве от средств детонирования). Представленное вещество общей массой 265 г (247г, 18 г) на момент исследованием, является взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении вы прочном замкнутом объеме) (том 1 л.д.96).

Согласно Акта №... осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства взрывчатого вещества) от ... видно, что вещества: бездымный порох общей массой примерно 69 гр.; дымный порох общей массой примерно 265 гр., являются взрывоопасными, но с соблюдением мер безопасности возможна их транспортировка (том 1 л.д.97).

Из заключения эксперта №... от ... видно, что представленное вещество, общей массой 65 г (53 г, 12 г) на момент исследования, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыв при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме и при подрыве от средств детонирования). Представленное вещество общей массой 261 г (245г, 16г) на момент исследованием, является взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении вы прочном замкнутом объеме) (том 1 л.д.102-105).

Из заключения эксперта №... от ... следует, что патроны в количестве 90 шт., являются спортивно-охотничьими патронами (заводского изготовления) кольцевого воспаления калибра 5.6 мм и предназначены для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6мм (пистолеты конструкции ФИО2, Блюма, ФИО3, «WALTHER», «COLT», «REISING», «STOCK», винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и т.п.). Патроны промышленного изготовления для стрельбы пригодны. 

- представленные патроны в количестве 14 шт. по конструктивным и размерным характеристикам являются патронами калибра 5,45мм(5,45х39), заводского изготовления, к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК-74 и т.п.). Патроны для стрельбы пригодны. 

- представленные патроны в количестве 4 шт. по конструктивным и размерным характеристикам являются патронами калибра 7,62 мм (7,62х54), промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм (охотничьи карабины КО, Тигр, Лось, СВД, винтовка ФИО4 и т.п.),патроны для стрельбы пригодны (том 1 л.д.109-110).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицей к нему от ... из которого следует, осмотр упакованного и опечатанного полимерного пакета, в котором находится согласно заключения эксперта №... от ... вещество, массой общей 65 г (53 г, 12 г) на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия- бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объёме и при подрыве от средств детонирования). Представленное вещество, общей массой 261 г (245 г, 16 г) на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия-дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объёме). Согласно заключения в описательной части в осматриваемой упаковке находится коробок со спичками (том 1 л.д.112-114).

Постановлением от ... в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: вещество, массой общей 65 г (53 г, 12 г) на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия- бездымным (нитроцеллюлозным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях ( при горении в прочном замкнутом объёме и при подрыве от средств детонирования). Представленное вещество, общей массой 261 г ( 245 г, 16 г) на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия-дымным (черным) порохом промышленного изготовления и пригодно для производства взрыва при определенных условиях ( при горении в прочном замкнутом объёме). Согласно заключения в описательной части в осматриваемой упаковке находится коробок со спичками (том 1 л.д.117-118).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ... видно, что произведен осмотр предметов, а именно патронов и гильз калибра 5.6 мм, 5.45 мм, 7,62 мм и обрез ружья. Указанные патроны и гильзы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.119-120; 121-122).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ... видно, что произведен осмотр предметов, а именно предметов в количестве 90 штук, котрые являются спортивно-охотничьими патронами (заводского изготовления) кольцевого ыоспаления калибра 5,6 мм и предназначены для спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (пистолеты конструкции ФИО2. Блюма, ФИО3, «WАLТНЕR», «СОLТ», «RЕІSNG», «SТОСК», винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и т.л.). Патроны промышленного изготовления для стрельбы пригодны. 

Представленные патроны по конструктивным и размерным характеристикам являются патронами калибра 5,45мм(5,45х39), заводского изготовления, к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК-74 и т.п.). Патроны для стрельбы пригодны. 

Представленные патроны по конструктивным и размерным характеристикам являются патронами калибра 7.62 мм(7,62х54), промышленного изготовления. к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62мм (охотничьи карабины КО, Тигр, Лось. СВД, винтовка ФИО4 и т.п.),патроны для стрельбы пригодны. Постановлением от ... данные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.125-126; 127).

Заслушав и огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, доказанной. 

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 незаконного хранения взрывчатых веществ, а также незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Об умысле подсудимого ФИО1 на незаконное хранение взрывчатых веществ; незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на незаконное хранение взрывчатых веществ и огнестрельного оружия, а также боеприпасов, а именно то, что он с момента окончания разрешения на хранение взрывчатых веществ и боеприпасов хранил у себя дома, не имея разрешения на хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать как незаконное хранение взрывчатых веществ, - преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему - преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Вместе с тем, суд находит подлежащим исключению из описания преступного деяния, совершенного ФИО1 указание на незаконное приобретение боеприпасов у себя дома. К указанному убеждению суд приходит на основании следующего.

Исходя из смысла закона, в соответствии со ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

Из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия и суда следует, что осенью 2010 года, то есть когда у него было разрешение на оружие обрез и малокалиберные патроны (5,6; 7,62; 5,45 достались ему от его покойного друга ФИО, который умер, и с тех пор он хранил их.

В ходе предварительного следствия каких-либо доказательств, подтверждающих факт незаконного приобретения ФИО1 боеприпасов, время и место его приобретения, а также обстоятельства, при которых он приобрел взрывчатое вещество, не представлено. При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность ФИО1 в незаконном приобретении боеприпасов и считает необходимым исключить указание об этом из предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ- как незаконное хранение взрывчатых веществ,

- по ч.1 ст.222 УК РФ- как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, пожилой возраст, является инвали... группы.

Протокол проверки показаний на месте суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, так как Козлов свободно ориентируясь на местности указал, на место в своем доме, где он хранил обрез ружья, картонную и железную коробку с веществом; патроны. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы по преступлению предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ суд назначает наказание в виде ограничения свободы. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, с учетом его материального положения.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семи тысяч рублей),

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обрез ружья, патроны, гильзы и порох после проведения экспертизы, хранящиеся в специализированной комнате для хранения оружия, передать в ОМВД России по ... РБ для принятия решения относительно его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова