Дело № 5-23/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 февраля 2020 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часа 15 минут в зале прилета международных рейсов терминала 1А международного аэропорта Казань, находящегося по адресу: 

<

адрес> международный аэропорт Казань, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом 

<

данные изъяты>, ФИО1 вез на таможенную территории Евразийского экономического союза товар, а именно: листовой металл прямоугольной формы разной толщины в количестве 284 штук, из них 283 штук примерно одинакового размера и 1 шт. значительно меньших размеров. Изделия серого цвета без лакокрасочного покрытия. 

Таким образом, ФИО1 перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС. 

ФИО1, представитель Татарстанской таможни в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6-9), решением (л.д.11), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 13-14), заключением эксперта (л.д.47-51), протоколом об административном правонарушении (л.д.59-64).

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, а именно: 

листовой металл прямоугольной формы разной толщины в количестве 284 штук, из них 283 штук примерно одинакового размера и 1 шт. значительно меньших размеров. Изделия серого цвета без лакокрасочного покрытия. 

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ф.Х. Фазлиев