ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07 июля 2017г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: 

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ПЖРП №» о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «ПЖРП №» с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 159 426 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения судом, расходы на оценку 5500 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф. 

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в сумме 100 000 руб. Выплата указанной суммы осуществляется Ответчиком частями по следующему графику: 50 000 рублей до 30.07.2017г., 50 000 рублей до 07.08.2017 г. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Указанная сумма уплачивается Истцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам: 

ФИО получателя ФИО1 ФИО2 получателя Сбербанк России ИНН № 

БИК № 

К/С 30№ 

Счет 40№. 

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, вправе уменьшить размер исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела; суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны добровольно выразили желание окончить дело мировым соглашением, представили текст мирового соглашения, который приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. 

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ПЖРП №», по условиям которого:

Взыскать с ООО «ПЖРП №» в пользу ФИО1 сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, следующем образом: 50 000 рублей до 30.07.2017 г., 50 000 рублей до 07.08.2017 г. на расчетный счет истца ФИО1 по следующим реквизитам:

ФИО получателя ФИО1 ФИО2 получателя Сбербанк России

ИНН №

БИК №

К/С 30№

Счет 40№

В свою очередь ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ПЖРП №» о возмещении ущерба в полном объеме. 

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий Бобылева Е.В.