уголовное дело № 1-326/2020 

(следственный № 12001950005000505)

УИД 19 RS 004-01-2020-001541-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскиз 18 ноября 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Логиновой В.В., 

с участием:

помощника прокурора Аскизского района РХ ФИО2, 

подозреваемой ФИО4, 

защитника-адвоката Ивандаева В.А., предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия и материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4 , 

<

данные изъяты> несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В Аскизский районный суд поступило ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО4

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО4, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждения, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, 

<

адрес> 

<

адрес>, тайно похитила велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 7 589 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив тем самым последней значительный материальной ущерб на указанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, с согласия начальника СО ОМВД России по 

<

адрес>, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ.

Копии постановления ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Защитник–адвокат Ивандаев В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитной и назначении ей судебного штрафа просил удовлетворить, указав, что все условия и требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, причиненный ущерб потерпевшей ФИО5 возмещен в полном объеме. Просил суд назначить ФИО4 судебный штраф с учетом позиции подзащитной, а также материального положения ФИО4, которая обязуется оплатить судебный штраф в течение 30 суток.

Подозреваемая ФИО4 в судебном заседании пояснила, понимает, что совершила преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаивается. Просила суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, согласна на назначение судом судебного штрафа, обязуется выплатить назначенный штраф в полном объеме, обязуется оплатить штраф в течение 30 суток, ущерб, причиненный потерпевшей возместила, перед потерпевшей извинилась, указала, что последствия неуплаты судебного штрафа ей разъяснены и понятны. 

Потерпевшая ФИО5 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, участвовать при рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО4 отказалась, так как к ней претензий не имеет, ущерб возмещен. 

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ неявка потерпевшей, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседание не препятствует разрешению ходатайства. 

В судебном заседании прокурор указал на возможность прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, сведения о личности подсудимой, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право удовлетворить ходатайство защитника и подсудимой о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, поскольку она обвиняются в совершении преступления средней тяжести, согласно данным требованиям о судимости ИЦ МВД по 

<

адрес> не судима, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, принесла извинения потерпевшей, которые были ею приняты и которая не возражала против удовлетворения ходатайства, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела подсудимая не возражает. 

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО4 от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО4 обязана его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения подозревемой, а так же тяжести совершенного преступления.

В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 76.2, ст. 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному - исполнителю.

Сумму штрафа перечислись по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Чарков