<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Галустовой А.В.,

с участием представителя заявителей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своих требований указав, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец ФИО2, мать подала заявление о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство не успела, в связи со смертью. Они, являясь наследниками первой очереди, в течение установленного законом шестимесячного срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время содержится в ПФРСИ при ФКУ ИК-15, а ФИО5 фактически принял наследство, поскольку проживает в указанной квартире и несет бремя ее содержания. После смерти матери они приняли меры к сохранению принадлежащего матери имущества, то есть фактически приняли наследство после смерти матери, в связи с чем просили суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства – долю пережившего супруга, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО4, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти их матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителей - ФИО8, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил его удовлетворить, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО9, не явилась, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представила суду письменные ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, который приходился супругом ФИО3 и отцом ФИО5 и ФИО10

После смерти ФИО2 открылось наследство, наследниками принявшими наследство по закону являются: его супруга - ФИО3, сын - ФИО5 и дочь - ФИО10, при этом до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается ответом нотариуса от 10.06.2020г.

Установлено, что супруга ФИО2 – ФИО3, зарегистрированная на день смерти с наследодателем по одному адресу, не получила свидетельство о праве на наследство, в связи со смертью.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ году, она приходилась заявителям ФИО4 и ФИО5 – матерью. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, наследниками принявшими наследство по закону являются: сын - ФИО5, при этом до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что заявители фактически приняли часть наследства наследодателя, приняли меры к его сохранению, несли бремя его содержания. 

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций

Установление факта принятия наследства необходимо заявителям для оформления наследства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право наследования гарантируется ч.4 ст. 35 Конституции РФ, суд приходит выводу, что заявление об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства – долю пережившего супруга, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти их матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Грайворонская