К делу № 2-791/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Майкоп 

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО3,

представителя ФИО4 по ордеру адвоката ФИО7,

помощника прокурора г. Майкопа Розанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указал, что с 2006 г. по 2010 г. она проживала в гражданском браке с ФИО4, от которого имеет ребенка ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 21.11.2013 г. мировым судьей судебного участка № 5 г. Майкопа вынесено решение о взыскании с ФИО2 Ю. алиментов, был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела ССП России по РА постановил завести розыскное дело в отношении должника ФИО2 Ю. С 2015 г. от ФИО2 Ю. каких-либо известий не поступало, о его судье ей ничего не известно. Она обращалась в организации по последнему месту его жительства и работы, но поиски результатов не дали. Признание ФИО2 Ю. безвестно отсутствующим необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд признать ФИО12 

<

данные изъяты> безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании заявитель не явилась, ее представитель в суд явился, доводы заявления поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования, признав ФИО4 безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор дал заключение о том, что законные основания для признания ФИО4 безвестно отсутствующим имеются. 

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Как установлено в судебном заседании, у заявителя ФИО5 имеется сын ФИО2 Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отделом ЗАГС г. Майкопа Управления ЗАГС РА, отцом ребенка указан ФИО2.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 Ю. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204557,61 руб.

Постановлением о заведении розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено розыскное дело. 

Из справки ФКУ «Военный комиссариат РА» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в военных комиссариатах городов и районов Республики Адыгея на воинском учете не состоит и не состоял. Для постановки на учет, получения справок и иных целей в военные комиссариаты городов и районов Республики Адыгея не обращался.

Из подтверждения председателя МОО ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес> ФИО2 Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по данному адресу не появлялся с 2012 г.

Из сведений, представленных МВД по РА, усматривается, что ИЦ МВД по РА сведениями о судимости, фактах уголовного, административного преследования в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не располагает.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, ФИО2 Ю., безвестно отсутствующим, поскольку в суде нашло подтверждение факта отсутствия сведений о месте его пребывания по месту его жительства с 2012 года, т.е. свыше одного года.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что признание ФИО2 Ю. безвестно отсутствующим необходимо для назначения и получения пенсии по потере кормильца несовершеннолетнему ФИО2 Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Решение изготовлено 26.02.2019 г.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов