Дело № 2-118/2025

УИД 28RS0011-01-2025-000177-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Скрябиной Н.А.,

при секретаре Литвиновой М.С., 

с участием помощника прокурора Мазановского района Амурской области Богдановой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мазановского района Амурской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков,

установил:

прокурор Мазановского района Амурской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков, в обоснование которого указал, что в ходе проведения проверки исполнения лесопользователями законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ФИО1 не исполнена обязанность по проведению мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков в сроки и способами, установленными договором купли-продажи лесных насаждений от 24 декабря 2024 года № 12/666. 

Просит возложить на ФИО1 обязанность в срок до 31 декабря 2025 года провести очистку лесного участка – деляны № 1 в лесотаксационном выделе № 22 в квартале № 512 Мазановского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,5 га.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ АО «Мазановское лесничество», министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района Амурской области Богданова Э.Н. исковое заявление поддержала.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В соответствии с пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 1 декабря 2020 года № 993 при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В силу пп. «в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 года № 2047 не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 24 декабря 2024 года № 12/666, в соответствии с которым ФИО1 осуществлял заготовку древесины на лесном участке, расположенном по адресу: Амурская область, ГКУ АО «Мазановское лесничество», Мазановское участковое лесничество, квартал № 512, выдел № 22, деляна № 1.

В соответствии с п. 8, пп. «ж» п. 15 указанного договора ФИО1 обязался одновременно с заготовкой древесины осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период.

По факту неудовлетворительной очистки лесосеки от порубочных остатков при проведении рубок лесных насаждений в квартале № 512, выделе № 22 Мазановского участкового лесничества ГКУ АО «Мазановское лесничество» на площади 0,5 га лесничим ГКУ АО «Мазановское лесничество» в отношении ФИО1 12 мая 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Согласно объяснению ФИО1 от 22 мая 2025 года спорный лесной участок им не очищен от порубочных остатков, обязуется произвести его очистку в срок до 31 декабря 2025 года.

Доказательств выполнения очистки лесосеки от порубочных остатков ответчик суду не представил. Оснований подвергать сомнению зафиксированное в ходе патрулирования лесов должностными лицами ГКУ АО «Мазановское лесничество» несоблюдение ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений суд не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств нарушения ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений, которые до настоящего времени не устранены, а также не соблюдения требований Лесного кодекса Российской Федерации в части очистки лесосеки от порубочных остатков, суд приходит к выводу, что требования прокурора Мазановского района Амурской области к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, обоснованы, соответствуют интересам Российской Федерации и подлежат удовлетворению. 

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Рассматривая требование истца о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков в срок до 31 декабря 2025 года, суд находит его обоснованным и достаточным для исполнения.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ФИО1 (--) в срок до 31 декабря 2025 года провести очистку лесного участка – деляны № 1 в лесотаксационном выделе № 22 в квартале № 512 Мазановского участкового лесничества ГКУ АО «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,5 га.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Скрябина 

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2025 года.