Дело № 1-176/2020

УИД 60RS0002-01-2020-000553-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 08 мая 2020 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М., 

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Федоровой Н. Э.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката коллегии адвокатов Псковской области «Правозащита» ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 30.08.2019г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 указанного федерального закона, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

В соответствии со ст. ст. 20, 24 указанного федерального закона, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами на территории РФ запрещено.

Дата в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 32 мин. ФИО1, нарушая вышеуказанные требования ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту работы по адресу: г. Великие Луки, 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты>, посредством переписки, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Telegram» заказала у неустановленного пользователя, использующего в сети «Интернет» мессенджер «Telegram» никнейм 

<

данные изъяты>, наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, за 2000 руб., произведя оплату неустановленным способом. В указанный период времени ФИО1 на её мобильный телефон «IPhone 6», IMEI-код №..., пришло сообщение с указанием места закладки наркотического средства, расположенного 

<

данные изъяты> гаражного кооператива 

<

данные изъяты> напротив 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области. Используя полученную информацию, ФИО1 в указанные период времени и дату, прибыла по данному адресу и забрала сверток с наркотическим средством, тем самым умышленно, незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта, через «закладку» наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,315 грамм, что является крупным размером. Наркотическое средство ФИО1 положила в правый карман одетой на ней юбки, где стала умышленно незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия, то есть до 19 час. 40 мин. Дата.

Дата в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин. в кабинете №... ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра в правом кармане юбки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из изоленты с прозрачным полимерным пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,315 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Производное N-метилэфедрона, наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), в качестве самостоятельной позиции в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), не включено.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные от 1 грамма до 200 грамм является крупным размером.

ФИО1 с обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению экспертизы №... от Дата ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 114).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имела; согласно справке ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности по г. Великие Луки не привлекалась; согласно сообщению ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата на профилактическом учете, в том числе как поднадзорное лицо, в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки не состоит; согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется удовлетворительно; согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется удовлетворительно; согласно сообщениям филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; согласно сообщениям врача-психиатра филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении филиала не наблюдается; согласно характеристике 

<

данные изъяты> от Дата по месту работы характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимой, с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, не уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд не находит правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и возраст подсудимой, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её материальное положение, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от Дата в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения ФИО1, в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На осужденную ФИО1 возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от Дата в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,3 грамма, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки, – уничтожить;

- мобильный телефон марки «IPhone 6», IMEI-код №... – возвратить осужденной ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова