РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 05 сентября 2018 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Куртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к администрации Харбатовского сельского поселения, администрации муниципального района «Качугский район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Качугский районный суд с исковым заявлением к администрации Харбатовского сельского поселения о включении в наследственную массу квартиры, оставшейся после смерти матери истца М., расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее – квартира), и признании за истцом права собственности на указанную квартиру. Определением Качугского районного суда от 09 августа 2018 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация муниципального района «Качугский район».

В обоснование исковых требований истец указал, что квартира была выделена родителям истца совхозом «Им. Фрунзе» в 1975 году. До того, как умерла мать истца, в квартире проживал и до настоящего времени проживает истец, его сестры на квартиру не претендуют, так как имеют собственное жилье. Вступить в наследство в установленном законом порядке он не может ввиду того, что право собственности на квартиру при жизни родителей оформлено не было. За время пользования квартирой истец следит за её техническим состоянием, оплачивает за электроэнергию, делает ремонт.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Харбатовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Качугский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, также в заявлении указано об отсутствии возражений ответчика на исковое заявление.

Нотариус Качугского нотариального округа П. привлеченная по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на исковое заявление не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано: В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав... Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования... (абз.2,3 п.2. п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником имущества, оставшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса Качугского нотариального округа.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № истцом унаследован земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что истцом также унаследованы денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк.

Однако доказательств принадлежности М. спорной квартиры истцом не представлено.

Так, согласно выписке из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что сведения о правообладателе объекта недвижимости отсутствуют.

Согласно справкам администрации муниципального района «Качугский район» от ДД.ММ.ГГГГ, Харбатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, спорная квартира в реестре муниципального имущества не числится, муниципальной собственностью не является. 

Из представленной истцом копии домовой книги следует, что М. никогда не была зарегистрирована в указанной квартире.

Иных доказательств, подтверждающих принадлежность спорной квартиры М. на праве собственности истцом суду не представлено, как и сведений о выделении М.. квартиры совхозом «Им. Фрунзе».

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Харбатовского сельского поселения, администрации муниципального района «Качугский район» о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признании за истцом права собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Качугский районный суд Иркутской области.

Судья: Н.Н. Бутырина