УИД 66RS0053-01-2025-001884-26

Мотивированное 

решение

 составлено 02.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 29 августа 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/2025 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

В обоснование исковых требований, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № №40817810604900317040 о предоставлении кредита в сумме 1 499 998,83 руб. с процентной ставкой 17,50 % годовых, со сроком возврата кредита – 17.02.2031.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Расчет задолженности Банк произвел за период с 17.02.2021 по 25.05.2025 и ее размер составил 616 070 руб. 73 коп., из них: 567 536 руб. 08 коп. - сумма основного долга; 48 534 руб. 65 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.02.2021 по 25.05.2025.

В связи с изложенным Банк просит взыскать с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по выше указанному кредитному договору за период с 17.02.2021 по 25.05.2025 и ее размер составил 616 070 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 321 руб. 41 коп.

Представитель истца – АО «ВУЗ-Банк», в судебное заседание не явились. В материалах дела имеет письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение. 

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, направленной по адресу ее регистрации: 

<

адрес>, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, тогда как причина ее неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.02.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий было заключено кредитное соглашение № №40817810604900317040 о предоставлении указанному заемщику на потребительские нужды кредита в сумме 1 499 998,83 руб. с процентной ставкой 17,50 % годовых, на срок 120 месяцев, т.е. со сроком возврата кредита – 17.02.2031 (п. 1,2,4,10 Договора) (л.д. 15-17).

Согласно п. 6 Договора погашение задолженности заемщик осуществляет в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к выше указанному Договору). В графике указано, что платежи следовало вносить заемщику равными ежемесячными платежами, 17 числа каждого месяца, в период с 17.03.2021 и по 17.02.2031, и размер такого платежа, кроме последнего, составлял – 21 956 руб., размер последнего платежа составил – 19 685,47 руб. и указанную сумму следует внести не позднее 17.02.2031.

С условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик была ознакомлена, обязалась их исполнять, что подтверждается подписью ФИО1 в указанных документах.

Во исполнение договорных обязательств кредитор передал ответчику денежные средства в полном объеме, тогда как ответчик, условия договора не исполняет, оплату в счет погашения основной суммы займа и процентов, в периоды и размере, оговоренные условиями договора, не вносит, по этой причине у ответчика образовалась задолженность.

25.02.2021 ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 65, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Сумма уступаемых прав составила – 1 504 108,42 руб., из них: 1 499 998,83 руб. – сумма основного долга; 4 109 руб. 59 коп. – начисленные проценты, о чем указано в Реестре кредитных обязательств на 25.02.2021 (л.д. 19-20).

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступ займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

30.04.2025 в адрес ответчика в электронном виде было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, где изложены требования о погашении со стороны указанного лица кредитной задолженности по выше указанному кредитному договору (л.д.21).

Как следует из расчета задолженности, в период с 17.03.2021 по 17.09.2024 ответчик осуществлял платежи по погашению суммы основного долга, всего оплачено 932 462,75 руб. В период с 18.02.2021 по 25.05.2025 заемщик также вносил платежи по погашению процентов (л.д. 9). 

Расчет задолженности Банк произвел за период с 17.02.2021 по 25.05.2025 и ее размер составил 616 070 руб. 73 коп., из них: 567 536 руб. 08 коп. - сумма основного долга; 48 534 руб. 65 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.02.2021 по 25.05.2025. указанный расчет судом проверен, признан верным и отвечающим условиям кредитного договора, в связи с чем заявленная Банком к взысканию суммы задолженности по основному долгу и процентам, подлежит взыскании с ответчика в пользу Банка.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 17 321,41 руб., подтверждается платежным поручением от 26.05.2025 № 3179, в связи с чем, указанная сумма также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № КD№40817810604900317040 от 17.02.2021 за период с 17.02.2021 по 25.05.2025 в размере 616 070 руб. 73 коп., из них: 567 536 руб. 08 коп. - сумма основного долга; 48 534 руб. 65 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.02.2021 по 25.05.2025, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 321 руб. 41 коп., итого 633 392 (шестьсот тридцать три тысячи триста девяносто два) рубля 14 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Филимонова С.В.