Дело № 2-78/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Выкса 04 февраля 2019 года 

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании утраченного заработка за период с …. года по …. года в размере 262322 рубля 76 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что …. года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ….. здоровью истца. Вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии подтверждается вступившим в законную силу приговором Дзержинского городского суда от …. года. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Согласно акту …., СПАО «Ресо Гарантия» за период с …. года по …. года сумма утраченного заработка составила 392055,35 рублей. В связи с тем, что страховой компанией ранее была произведена выплата в размере 370267,41 рублей, сумма доплаты согласно указанному акту составила 129732,59 рублей. Общая сумма, выплаченная СПАО «Ресо Гарантия» составляет 500000 рублей. Невыплаченная сумма утраченного заработка за период нетрудоспособности истца с …. года по …. года в размере 262322, 76 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что до наступления нетрудоспособности он работал, получал заработную плату и ежемесячную премию. Материальную помощь никогда не получал. Диагностика МРТ бесплатно не проводится, по операции – квот нет, с связи с чем он нёс расходы на лечение. Он не предъявляет к ответчику требования о возмещении расходов на лечение, указанные расходы были возмещены страховой компанией, куда им предоставлялись документы. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с указанным истцом размером утраченного заработка и считает, что медицинская помощь должна быть оказана истцу бесплатно. 

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменный отзыв, из которого следует, что ….. года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом …. Условия, на которых заключается договор обязательного страхования определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Положением Банка России № 431-П от 19 сентября 2014 года. …. года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО2 причинен вред здоровью ФИО1. …. года ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. После рассмотрения заявления …. года СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату утраченного заработка за период с …. года по …. года в размере 289309, 81 рубль. …. года. …. года в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление ФИО1 об оплате дополнительных расходов на лечение и транспортных расходов. Рассмотрев заявление, страховая компания произвела выплату указанных расходов в сумме 47003,60 рублей …. года. …. года ФИО1 обратился с заявлением об оплате расходов, понесенных в институте травмотологии и транспортных расходов. Страховая компания произвела уплату указанных расходов в размере 12540 рублей 07.08.2018 года. …. года ФИО1 обратился с заявлением об оплате лекарств и платных медицинских услуг по консультации врача травматолога- ортопеда. Страховая компания произвела оплату указанных расходов в размере 16014 рублей …. года и 5400 рублей … года в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление о доплате по утраченному заработку с … г. по … года. … года произведена доплата страхового возмещения в сумме 129732,59 рублей. Таким образом, СПАО «РЕСО Гарантия» исполнило свои обязательства в полном объеме.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих( использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пункт 2 статьи 1086 ГК РФ предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об ОСАГО" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона ""Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 12 Закона ""Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Как разъяснено в подпункте "а" пункта 27 и пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда; утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

По смыслу приведенных норм не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению лицом, обязанным к возмещению вреда и не являющимся страхователем, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, полная утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается, тем самым, неполученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие полученной травмы, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению.

Приговором Дзержинского городского суда нижегородской области от ….. года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором суда установлено, что … года ФИО2, управляя автомобилем государственный регистрационный знак …., нарушив Правила дорожного движения РФ, произвел столкновение с автомашиной гос. рег.знак … под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде травматической ампутации правой ушной раковины на площади …% от поверхности ушной раковины, импрессионного перелома, латерального(наружного) мыщелка большеберцовой кости, ссадины в области левого коленного сустава …….. по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на …..

Гражданская ответственность лица, ответственного за убытки, застрахована в соответствии с ФЗ от …. года № ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

СПАО «РЕСО Гарантия» исполнило свои обязательства, в полном объеме выплатив ФИО1 страховое возмещение в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, что подтверждается копиями актов о страховом случае, платежных поручений и не оспаривается сторонами. 

Доказательств необоснованности выплат страхового возмещения истцу в счёт расходов на лечение ответчиком не предоставлено. Материалы выплатного дела содержат документы, подтверждающие необходимые расходы истца на лечение.

Согласно справке о доходах, перед наступлением периода временной нетрудоспособности с … года по …. года ФИО1 работал в МУП «Выксаэнерго» и имел доход …………..

Размер его среднедневного заработка составлял ……..

Предоставленными истцом копиями листков нетрудоспособности подтверждается нахождение его на лечении в период с … года по … года.

Утраченный заработок за указанный период составляет 383943 рубля 86 копеек ( 2703,83 руб. х 142 дня).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что за указанный период ФИО1 выплачено страховое возмещение в счет утраченного заработка в размере 129732,59 рублей, что подтверждается копией платежного поручения от ….. года и не оспаривается сторонами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение утраченного заработка 254211 рублей 27 копеек (383943.86-129732.59).

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, с ответчика в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение утраченного заработка 254211 рублей 27 копеек.

В остальной части ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет в размере 5742 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья - Скучилина Е.И.