Дело № 5-132/2025 

УИД 81RS0006-01-2025-001259-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2025 года 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно находился с признаками опьянения, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, предпринял попытку к бегству, на фразу «стоять, полиция» ФИО2 никак не отреагировал и продолжил скрываться, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МО МВД России «Кудымкарский» в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, около 

<

адрес> был замечен ФИО2, который по оперативным сведениям систематически замечен в употреблении наркотических веществ без назначения врача. В 18 часов 00 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно находясь с признаками опьянения, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, предпринял попытку к бегству, на фразу «стоять, полиция» не отреагировал и продолжил скрываться, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирован факт неисполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившийся в попытке бегства и в не реагировании на требование остановиться. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.А. Чащина