ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре - ФИО3,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора 

<

адрес> P.M., подсудимого - ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, инвалида 1 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так. ДД.ММ.ГГГГ, в ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого, в правом заднем кармане спортивных брюк, надетых на нем обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 10.68 гр., которое он хранил при себе до

ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 10.68 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных статьями 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), общим весом 10.68 грамм, является значительным размером.

В ходе дознания ФИО5, в присутствии защитника заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО5, в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: - протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе проведения, которого обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое он хранил в заднем правом кармане спортивных брюк, надетых на нем. (л.д.7-9); - справкой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество растительного происхождения является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 10.68 гр. (18-19); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено 5 бумажных конверта, в одном конверте содержится сверток с веществом, согласно справки специалиста № от

ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 10.68 гр., в трех конвертах содержатся смывы ФИО1, один конверт с контрольными смывами.(48-49).

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) подлежит доказыванию.

Органами следствия ФИО6 обвиняется в том, что он незаконно приобрел наркотическое средство, в неустановленном месте, в не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обстоятельства времени и места совершения незаконного приобретения наркотического средства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном ФИО6 обвинении не изложены, то квалифицирующий признак объективной стороны - «незаконное приобретение наркотического средства» подлежит исключению.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание, что ФИО7, преступление совершил небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, является инвалидом первой группы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом данных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу - один конверт с наркотическим веществом марихуана массой с учетом израсходованного 10,58 гр., а также четыре конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> - подлежит уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь: ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничение свободы на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: в течение указанного срока не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> Республики Дагестан, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 21 час. 00 мин. и до 07 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - один конверт с наркотическим веществом марихуана массой с учетом израсходованного 10,58 гр., а также четыре конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий