5-1/2024

УИД 75RS0017-01-2024-000055-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей 07 февраля 2024 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающе в 

<

адрес>, неофициально работает администратором в кафе 

<

данные изъяты>, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, паспортные данные: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, 

УСТАНОВИЛ:

27.01.2024г. в 04 часа 02 минуты ФИО1 находясь у себя дома в 

<

адрес>, позвонила в специализированную службу 112 и сообщила заведомо ложную информацию о том, что её муж убивает её и бьёт. Данная информация была передана в ПП по 

<

адрес>, в связи с чем был совершён выезд сотрудников полиции и начата проверка. В ходе проверки информации заявительница просила проверку прекратить в связи с тем, что муж нашёлся, насилия к ней не применял, она сама сообщила заведомо ложную информацию.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

ФИО1 вину признала полностью, показала, что её сожитель ушёл из дома, она не знала где он и хотела чтобы его нашли, а чтобы его быстрее нашли, сообщила по телефону ложную информацию о том, что он её бьёт. На самом деле такого не было. В содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: телефонограммой оператора службы 112, рапортом оперуполномоченного И.К.А.; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями П.Н.В., К.А.В. и ФИО1

В ходе проверки сотрудниками полиции и установленных в суде обстоятельств, факт применения К. физической силы в отношении ФИО1 не подтвердился.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Смягчающим наказание обстоятельством судом признаётся признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>) 

счет – №, ИНН №, КПП №

БИК №, назначение платежа – штраф; КБК 18№, ОКТМО №

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Недзельский