Дело № 12-240/2017

Z

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу адвоката Етобаева А.С. – защитника Лужнова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 24.04.2017 года Лужнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Етобаев А.С. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является район дома № 49 по ул. 9 Мая г. Красноярска, что расположено в Советском районе г. Красноярска.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лужнова А.В. вынесено ст. инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию Советского района г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы защитника Етобаев А.С. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба с прилагаемыми документами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Етобаева А.С. – защитника Лужнова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.04.2017 года на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска. 

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения. 

Z

Судья А.И. Заббаров