Дело № 2а-472/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 02 февраля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при секретаре Громовой С.А., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2, 

<

данные изъяты>, об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 осуждён приговором Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, администрацией учреждения поощрялся 2 раза, характеризуется отрицательно. Просит обратить решение к немедленном исполнению, поскольку ФИО2 освобождается и исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой ему постановлением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, просил уменьшить количество явок.

Прокурор считает, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

ФИО2 осуждён приговором Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён и отбывает наказание в том числе за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. 

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на восемь лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости – восемь лет после освобождения из мест лишения свободы.

При этом ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. 

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и его освобождение из исправительного учреждения в связи с заменой неотбытой части наказания принудительными работами не является основанием для немедленного обращения решения к исполнению, в связи с чем требование административного истца в указанной части удовлетворению не подлежат. 

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. Таким образом, срок административного надзора следует исчислять ФИО2 после отбытия наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок 8 /восемь/ лет /срок погашении судимости /, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В остальной части административные исковые требования, а также требование об обращении решения суда к немедленному исполнению оставить без удовлетворения. 

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ. 

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Туроватов Д.В. 

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года