Дело № 2-739-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 02.07.2018 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе: председательствующего Маковкиной О.Г. 

при секретаре Зембахтиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по встречному иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о признании обязательств исполненными в полном объеме и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. 

Требование искового заявления мотивированы следующим:

14.09.2015г. между ФИО1 и ООО МК «Домашние деньги» был заключен договор займа 5287529, состоящий из индивидуальных и общих условий предоставления займа. Истец в исполнение своих обязательств, в соответствии с индивидуальными условиями договора займа, передал ответчику денежные средства в размере 30000руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 20% годовых.

Срок предоставления составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика.

Договор займа между ответчиком и истцом заключен в соответствии с требованиями установленными ст. 160, п.2 ст. 434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей предусмотренных ФЗ №353 «О потребительском кредите».

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 

Вышеуказанные заемные денежные средства перечислены истцом на счет предоплаченной банковской карты ответчика в РНКО «Платежный центр» Зачисление денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика, подтверждается платежным требованием истца № от ДД.ММ.ГГГГ. и приложенной к указанному платежному требованию выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи ответчику оговоренной суммы займа.

По условиям договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные графиком платежей. Ответчик вправе производить оплату еженедельных платежей любым из доступных ему способов. 

При заключении договора займа истец передал ответчику график платежей, в соответствии с которым ответчик обязан осуществить платежи по договору займа. 

Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел.

В связи с неисполнением ответчиком его обязательств по договору займа, истец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися на дату расчету задолженности процентами, в соответствии с расчетом общей задолженности по договору займа по состоянию на 23.10.2017г.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 90828.95руб., из которых: 13395.47руб. – начисленные проценты за пользование займом; 22258.87руб. сумма просроченного основного долга; 55174.61руб. – начисленные проценты на просроченный основной долг. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2924.87руб.

В свою очередь ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО МК «Домашние деньги» и просит суд признать обязательства ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и ООО МК 2Домашние деньги», исполненными в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО МК «Домашние деньги» и ФИО1 расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ

Встречные требования мотивированы следующим образом:

14.09.2015г. между ФИО1 и ООО МК «Домашние деньги» был заключен договор займа на сумму 30000руб.

В соответствии с условиями договора, денежный займ предоставлялся на 52 недели с еженедельным платежом в размере 1340руб.

Согласно расписки в получении займа от 15.09.2015г. ФИО1 была получена денежная сумма в размере 30000руб.

Согласно листа учета платежей ФИО1 был предоставлен персональный менеджер ФИО2

15.09.2015г. ФИО1 было оплачено 2680руб. через менеджера ФИО2

24.09.2015г. оплачено 500руб.;

05.10.2015г. оплачено 1000руб.;

09.10.2015г. оплачено 1200руб.;

17.10.2015г. оплачено 1300руб.;

23.10.2015г. оплачено 1300руб.

Итого: 10160руб. было оплачено на 23.10.2015г.

При сверке платежей с менеджером ФИО2, ФИО1 обнаружила, что суммы перечисленных денежных средств меньше фактически выплаченных на 3525руб.

30.09.2015г. на имя директора РП-61 г. Кемерово ООО МК «Домашние деньги» ФИО4, было написано заявление о желании досрочном погашении займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок 01.11.2015г. 

Данное заявление ФИО1 было передано через менеджера ФИО3. которая своей подписью подтвердила принятие заявления.

02.11.2015г. ФИО1 была оплачена сумма 25824.94руб.

Итого на 02.11.2015г. ФИО1 было оплачено 36484.94руб.

Согласно графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. остаток основного долга составил 28512.15руб.

02.11.2015г. ФИО1 была погашена сумма займа и причитающиеся проценты.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ «надлежащее исполнение прекращает обязательство». ФИО1 исполнила все обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

30.09.2015г. ФИО1 своим заявлением на директора РП-51 г. Кемерово ООО МК «Домашние деньги» ФИО5 изъявила желание расторгнуть договор займа досрочно с выплатой причитающихся сумм займа и процентов на день расторжения договора (01.11.2015г.).

Считает, что ФИО1 исполнила свои обязательства по договору.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО МК «Домашние деньги» и ФИО1, считает прекратил свое действие 02.11.2015г. по исполнению всех обязательств. 

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО МК «Домашние деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя ФИО6

Представитель ответчика (истца по встречному иску) – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. года, в судебном заседании исковые требования ООО МК «Домашние деньги» просила признать недействительными в первоначальном иске отказать, встречные исковые требования просила удовлетворить в полном объёме. 

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было. 

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд. 

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя ответчика (истца), исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца ООО МК «Домашние деньги» не подлежащими удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.09.2015г. между ФИО1 и ООО МК «Домашние деньги» был заключен договор займа 5287529, состоящий из индивидуальных и общих условий предоставления займа. Истец в исполнение своих обязательств, в соответствии с индивидуальными условиями договора займа, передал ответчику денежные средства в размере 30000руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 20% годовых.

Срок предоставления составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика (л.д.16-21).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 

Вышеуказанные заемные денежные средства перечислены истцом на счет предоплаченной банковской карты ответчика в РНКО «Платежный центр» Зачисление денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика, подтверждается платежным требованием истца № от ДД.ММ.ГГГГ. и приложенной к указанному платежному требованию выпиской из реестра от 14.09.2015г.

Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи ответчику оговоренной суммы займа.

По условиям договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные графиком платежей. Ответчик вправе производить оплату еженедельных платежей любым из доступных ему способов. 

При заключении договора займа истец передал ответчику график платежей, в соответствии с которым ответчик обязан осуществить платежи по договору займа. 

Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с условиями договора, денежный займ предоставлялся на 52 недели с еженедельным платежом в размере 1340руб.

Согласно расписки в получении займа от 15.09.2015г. ФИО1 была получена денежная сумма в размере 30000руб.

Согласно листа учета платежей ФИО1 был предоставлен персональный менеджер ФИО3

15.09.2015г. ФИО1 было оплачено 2680руб. через менеджера ФИО3

24.09.2015г. оплачено 500руб.;

05.10.2015г. оплачено 1000руб.;

09.10.2015г. оплачено 1200руб.;

17.10.2015г. оплачено 1300руб.;

23.10.2015г. оплачено 1300руб.

Итого: 10160руб. было оплачено на 23.10.2015г.

В соответствии с п.4.3.общих условия предоставления и обслуживания займов ООО МК «Домашние деньги» займы, предоставленные на условиях, изложенных в настоящих правилах, могут быть погашены заемщиком досрочно, полностью или частично, в день совершения очередного платежа по договору займа на основании письменного заявления поданного заемщиком кредитору в порядке, определенном п. 2 ст. 810 ГК РФ, но не менее чем за 30 дней до даты планируемого досрочного погашения, при этом: если с момента предоставления прошло минимум: 25 недель по займу «Стандартный» и 33 недели по займу «Клуб» и при этом заемщик имеет просроченной задолженности по оплате еженедельных платежей, досрочное погашение займа полностью допускается с уведомление кредитора за 5 рабочих дней до даты планируемого погашения. Досрочное погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере, достаточном для полного погашения имеющейся задолженности.

Из материалов дела видно, что ФИО1 30.09.2015г. обратилась с заявлением к Директору РП-61 г. Кемерово ООО МК «Домашние деньги» ФИО4 с заявлением о желании досрочно погасить займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное заявление было принято 30.09.2015г. менеджером ФИО3, о чем свидетельствует подпись на заявлении.

Согласно ответу на заявление о досрочном погашении микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было сообщено о том, что досрочное погашение займа на 02.11.2015г. не состоялось по причине отсутствия на данную дату необходимой суммы денежных средств и заявления на досрочное погашение. К указанному ответу была приложена справка о задолженности и платежах по договору № в которой указано, что 15.09.2015г. ФИО1 было оплачено 2680руб., 24.09.2015г. оплачено 500руб., 05.10.2015г. оплачено 1000руб., 09.10.2015г. оплачено 1200руб., 17.10.2015г. оплачено 1300руб., 17.10.2015г. оплачено 20руб., 17.10.2015г. оплачено 20руб., 17.10.2015г. оплачено 20руб.. 23.10.2015г. оплачено 1300руб., 02.11.2015г. оплачено 25824.94руб.

Обстоятельство оплаты подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25824.94руб. перевод был принят и деньги зачислены на счет ООО МК «Домашние деньги».

Следовательно, со стороны ответчика ФИО1 были выполнены все условия договора по досрочному погашению кредита. 

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, банк с указанного счета денежные средства в счет досрочного погашения кредита не списал, продолжал ежемесячно частично списывать денежные средства, начисляя на них проценты, что подтверждается расчетом задолженности предоставленном банком.

Судом проверен расчет предоставленный ФИО1, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оплачено 36484.94руб.

Согласно графика гашения платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. остаток основного долга составил 28512.15руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороной ООО МК «Домашние деньги» суду не представлен контр расчет опровергающий расчет ФИО1, не представлено доказательств отсутствия принятого в установленном порядке и сроки заявления о расторжении кредитного договора, подписанного менеджером ООО МК «Домашние деньги».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 исполнила обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ООО «Домашние деньги» и ФИО1 в полном объеме досрочно, в связи с чем есть основания для удовлетворения встречных требований в полном объеме, в связи с полным исполнением обязательств. 

Первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием доказательств подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора от 14.09.2015г.

Принимая во внимание изложенное, положения ст.ст. 450, 451 ГК РФ, а также то, что задолженность перед банком ответчиком погашена, каких-либо нарушений обязательств со стороны ФИО1 не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований ООО МК «Домашние деньги» и взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (место нахождения: 115088, 

<

...>, ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Встречный иск ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (место нахождения: 115088, 

<

...>, ОГРН №, ИНН №) о признании обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (место нахождения: 115088, 

<

...>, ОГРН № ИНН №) исполненным в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (место нахождения: 115088, 

<

...>, ОГРН №, ИНН №) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> прекращенным удовлетворить в полном объеме.

Признать обязательства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (место нахождения: 115088, 

<

...>, ОГРН №, ИНН №) исполненными в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (место нахождения: 115088, 

<

...>, ОГРН № ИНН №) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>) прекращенным ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 09.07.2018 г.

Председательствующий: Маковкина О.Г.