Дело № 2-101/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> к Водославской ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Водославского ФИО9, о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к Водославской ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Водославского ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте № заемщика Водославского ФИО12, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>, а также государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ОАО «

<

данные изъяты>» приняло от Водославского ФИО13., заявление на получение кредитной карты 

<

данные изъяты> от 

<

дата> На основании указанного заявления Водославскому ФИО14. была выдана банковская карта 

<

данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. В дальнейшем по заявлению заемщика был произведен перевыпуск карты на 

<

данные изъяты> №, с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> (заявление на получение кредитной карты от 

<

дата>). Процентная ставка за пользование кредитом по карте – 

<

данные изъяты> годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 

<

данные изъяты> годовых. 

<

дата> заемщик умер. По состоянию на 

<

дата> размер полной задолженности по кредиту составил: общая сумма задолженности – 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> Согласно ответу нотариуса, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство по закону получили Водославская ФИО26 и Водославский ФИО27 (по 1/2 доли каждый). Таким образом. Ответчики являются наследниками умершего заемщика, а потому, должны нести ответственность по долгам наследодателя. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ПАО «

<

данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство от 

<

дата> 

Ответчик Водославская ФИО28. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не известила. 

В судебном заседании 

<

дата> ответчик Водославская ФИО29. исковые требования не признала.

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления на получение кредитной карты Водославского ФИО15. от 

<

дата> ему была выдана ОАО «

<

данные изъяты>» банковская кредитная карта 

<

данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> годовых). 

С условиями кредитного договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписью Водославского ФИО16. в указанном заявлении. 

Также установлено, что по заявлению Водославского ФИО17. на получение кредитной карты от 

<

дата>, был произведен перевыпуск карты 

<

данные изъяты>, на карту 

<

данные изъяты> №, с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>% годовых). 

В соответствии с положениями Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО 

<

данные изъяты> физическим лицам № от 

<

дата>, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 

<

данные изъяты> годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 

<

данные изъяты> годовых. Комиссия взимается банком: за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты; утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат 

<

данные изъяты> (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «

<

данные изъяты>» (выпущенных до 

<

дата>), держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты.

В соответствии с п. 3.1. Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты, на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

Согласно п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредиту – Водославский ФИО30 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС администрации 

<

данные изъяты> 

<

дата>.

Расчет задолженности по кредитным обязательствам Водославского ФИО19. перед ПАО «

<

данные изъяты>» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета ею представлено не было. 

Из ответа на запрос ПАО «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> следует, что на имя Водославского ФИО20. эмитирована кредитная карта № (счет 40№), задолженность по состоянию на дату подготовки ответа составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос об обоснованности предъявленных истцом требований, суд учитывает следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ответчик Водославская ФИО31. приходится умершему супругой; Водославский ФИО32 – сыном, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным Отделом по городу 

<

данные изъяты> 

<

дата>.

Днем открытия наследства умершего Водославского ФИО21., в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 

<

дата>, то есть день его смерти.

Таким образом, ответчик Водославская ФИО33., а также ее несовершеннолетний сын – Водославский ФИО34., в силу ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону.

Иные наследники первой очереди по закону отсутствуют, завещание наследодателем при жизни не составлялось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в судебном заседании не добыто. 

Вместе с тем, из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ассоциации нотариусов «Нотариальная палата 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО35 усматривается, что после смерти Водославского ФИО22. с заявлением о принятии наследства умершего в установленный законом срок обратилась наследник первой очереди по закону – супруга наследодателя Водославская ФИО36., а также в интересах несовершеннолетнего сына Водославского ФИО37. 

<

дата> 

Водославской ФИО38 

<

дата> получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде по 1/2 доли ей и сыну – автомашины марки «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, согласно отчета об оценке автотранспортного средства № от 

<

дата> 

Таким образом, наследники Водославская ФИО39. и несовершеннолетний Водославский ФИО40. считаются собственниками вышеуказанного наследственного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, поскольку Водославская ФИО41 действуя в интересах несовершеннолетнего сына Водославского ФИО42., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Водославского ФИО23. в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не отказалась от наследства умершего супруга в течение этого срока.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства».

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих рыночную стоимость на время открытия наследства наследственного имущества – автомашины марки «

<

данные изъяты>, суд при определении стоимости перешедшего к наследникам имущества, исходит из ее стоимости, указанной в отчете № об оценке вышеуказанного автомобиля от 

<

дата>, и свидетельстве о праве на наследство по закону, которая составляет 

<

данные изъяты> 

Обязательства по кредитной карте 

<

данные изъяты> №, выданной ОАО «

<

данные изъяты>») Водославскому ФИО24., не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 34, ч. 3 ст. 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 

Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга к наследникам должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, следует вывод об обоснованности иска, предъявленного ПАО «

<

данные изъяты>» к наследникам умершего заемщика Водославского ФИО25. – Водославской ФИО43 действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Водославского ФИО44., в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Судом установлено, что ПАО «

<

данные изъяты>» в адрес ответчиков направлялись требования от 

<

дата> о досрочном возврате суммы кредита, однако ответчиком Водославской ФИО45 не вносились денежные средства в счет погашения задолженности умершего супруга по кредитной карте, иных доказательств суду не представлено.

Стоимость перешедшего к наследникам: Водославской ФИО46. и Водославскому ФИО47. имущества – (по 1/2 доли каждому) транспортного средства – «

<

данные изъяты> 

Таким образом, исковые требования ПАО «

<

данные изъяты> к ответчику Водославской ФИО48., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Водославского ФИО49. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При изложенных обстоятельствах, в пользу ПАО «

<

данные изъяты> с Водославской ФИО50 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Водославского ФИО51., подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №, заемщика Водославского ФИО52, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333 - 19 НК РФ, составляет 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> к Водославской ФИО53, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Водославского ФИО54 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с Водославской ФИО55, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Водославского ФИО56, 

<

дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитной карте № в общей сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.