Дело № 5-606/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 ноября 2020 г. г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополь (299004 

<

...>) Гончаров И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в помещении с массовым пребыванием людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 10 Указа Губернатора г. Севастополь от 17.03.2020 № 14 УГ (в редакции от 21.09.2020 № 71 УГ).

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Учитывая, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, полагаю возможным, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Указом Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 года № 14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» на территории города Севастополя с 22:00 17.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора города Севастополя от 21.09.2020 года № 71-УГ «О внесении изменений в Указ Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 года № 14-УГ « О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» абзацы первый - второй пункта 10 изложены в следующей редакции: обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребываниям людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси. Данная норма не распространяется на общеобразовательные организации города Севастополя, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена сущность административного правонарушения и сведения, необходимые для разрешения дела, нарушений требований КоАП Российской Федерации при составлении протокола не выявлено, при составлении протокола ФИО2 был ознакомлен с его содержанием, согласен с привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации (л.д. 2); рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополь ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации совершенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который без средств индивидуальной защиты органов дыхания находился в помещении с массовым пребыванием людей (л.д. 3); объяснением ФИО2, в котором последний изложил, что с правонарушением согласен, вину признает частично (л.д. 4); справкой ИБД «Регион» об отсутствии сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 6); фотоматериалом, где зафиксирован факт нахождения ФИО2 в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 9). 

Судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит привлечение впервые к административной ответственности и частичное признание вину в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Согласно ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2- не работает, его имущественное положение, а так же наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, так как именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения ФИО2 новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья И.В. Гончаров