Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Каралаш З.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, Автономной Республики Крым, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в 

<

адрес> около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, вызывал себя грубо и вызывающе, размахивал руками. На требования сотрудников полиции не реагировала, продолжая совершать свои хулиганские действия, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснеием ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности ФИО1 суд считает возможным определить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК (ОМВД России по 

<

адрес>) ОП № «Центральный», КПП 910201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение по 

<

адрес>, УИН 18№, БИК 043510001, КБК 1№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечёт административную ответственность по ст.20.25. КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья З.Ю. Каралаш