Дело № 2-718/2023

45RS0009-01-2023-000654-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Колупаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 12 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 260700руб. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota Mark II, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Toyota Mark II» были причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля составили 260 700руб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2114 застрахована 29.05.2022 в АО «СК «Астро-Волга». Истец признал данное ДТП страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения в размере 260 700руб. В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ№ ФИО1 в отношении использования автомобиля ВАЗ 2114, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно ст.14 Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как следует из ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 2 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 22.07.2022 в 10 часов 20 минут в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2114, нарушил Правила дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем «Toyota Mark II», государственный номер № управлением ФИО2 (л.д.22).

Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 22.07.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.13КоАП РФ (л.д.21оборот).

Постановление ФИО1 не обжаловал.

В результате ДТП автомобиль «Toyota Mark II» получил повреждения капота, переднего бампера, переднего левого крыла, переднего правого крыла, передняя панель, передняя правая фара, передняя левая фара, передний левый лонжерон, передний правый лонжерон и других, зафиксированные актом осмотра транспортного средства от 15.08.2022 (л.д.23).

Согласно заключению эксперта № от 16.08.2022 «Расчетно-Аналитического центра среднерыночная стоимость транспортного средства, аналогичному «Toyota Mark II» VIN № по состоянию на 22.07.2022 составляет 350 000руб., рыночная стоимость с учетом технического состояния после ДТП вышеуказанного транспортного средства «Toyota Mark II» с его техническими характеристиками по состоянию на 22.07.2022 в Уральском регионе, определяется равной 43 300руб. (л.д.25-27).

Экспертным заключением № от 16.08.2022 расчетная стоимость восстановительного ремонта «Toyota Mark II» составляет 523 000руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 280 700руб. (л.д.28-30).

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2114 застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается Страховым полисом серии ХХХ № от 28.05.2022. Ответчик ФИО1 не указан в качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством (л.д.16).

АО «СК «Астро-Волга» признало указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем.

Между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 16.08.2022 заключено Соглашение, по которому стороны согласовали размер страховой выплаты 260 700руб., стороны договорились, что произошла полная гибель транспортного средства (л.д.19).

АО «СК «Астро-Волга» 18.08.2022 выплатило владельцу транспортного средства «Toyota Mark II» ФИО2 страховое возмещение в размере 260 700руб. 

Данный факт подтверждается платежным поручением № от 18.08.2022 (л.д.15). 

По ходатайству представителя ответчика ФИО3, не согласного с размером ущерба, причиненного автомобилю «Toyota Mark II», судом назначена судебная оценочная экспертиза. 

Заключением эксперта №.23-533 от 22.11.2023 установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Mark II», 1993 года изготовления по повреждениям, относящимся к ДТП от 22.07.2022 составляет (округленно) с учетом износа 263 100руб., без учета износа 472 900руб. Среднерыночная стоимость данного автомобиля на дату ДТП без учета повреждений, полученных в результате рассматриваемого ДТП, составляет 254 900руб. Стоимость годных остатков автомобиля составляет 31 400руб. 

Учитывая, что АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 в соглашении определили размер страховой премии 260 700руб. без учета произведенных истцом заключений № от 16.08.2022 «Расчетно-Аналитического центра», суду не предоставлено обоснование размера выплаченной страховой премии, суд приходит к убеждению о применении заключения № от 22.11.2023 ИП ФИО6 для определения страхового возмещения.

В соответствии со п.а статьи 18 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Соответственно размер страхового возмещения подлежащего выплате АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса ФИО1 составляет 223 500руб. (среднерыночная стоимость автомобиля 254 900руб. – стоимость годных остатков 31 400руб.).

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства ВАЗ 2114, по вине ответчика ФИО1, не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то есть наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение потерпевшему и возникновение у истца права регрессного требования к ответчику. 

ФИО1 обязан возместить ущерб в порядке регресса АО «СК «Астро-Волга» в размере 223 500руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать в порядке регресса со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «СК «Астро-Волга» возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 223500руб., расходы по госпошлине в размере 4978,38руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2023.

Судья Н.Д.Дзюба