К делу №2а-738/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «11» апреля 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 28180,73 рублей.

Представитель МИ ФНС № 2 по КК в судебное заседание е явился, просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с требованием о взыскании с нее пени не согласна. Считает начисление ей НДФЛ за 2016 год неправомерно, а следовательно и начисление пени является необоснованным. Просит в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются, в частности, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

Согласно положениям п. 17.1 ст. 217 НК РФ, освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Инспекцией проведена выездная проверка в отношении ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. 

Как указано в акте выездной проверки от 19.02.2018 года, ФИО1 в нарушении ст. 228 НК РФ, занижена сумма налога подлежащего уплате в бюджет на 1267499 рублей.

Решением МИФНС № 2 по КК от 30.03.2018 года, ФИО1 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 158437,37 рублей. При вынесении решения от 30.03.2018 года, налогоплательщику доначислен НДФЛ за 2016 год в сумме 1267499 рублей и пени 89676 рублей (л.д.7-13).

При определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получении имущественного налогового вычета при продаже имущества (п.1 ст. 220 НК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 220 НК РФ, имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей. Вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. "ms-appx-web://8cf5a750.585052309c8f9/Consultant.UWP.View/Consultant/web/index.html" 

Согласно ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ. (ст. 210 НК РФ).

Таким образом, при продаже нежилого помещения, находящегося в собственности налогоплательщика – физического лица менее трех лет, следует подать налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, применив налоговый вычет и уплатить в бюджет сумму налога.

Решением Ейского городского суда от 31.10.2018 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и 

<

данные изъяты> заключен договор купли-продажи зданий складов № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес> проданных складских помещений определена в размере 120000 рублей. Расчет произведен между сторонами до подписания договора. Согласно указанному договору складские помещения № и № построены 

<

данные изъяты> на земельном участке, выделенном 

<

данные изъяты> в бессрочное и бесплатное пользование постановлением Главы администрации Красноармейского сельсовета Ейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Ейского районного суда от 21.12.2015 года, за ФИО1 признано право собственности на склад зерна № и склад зерна №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, рядом с комбикормовым заводом. 

Право собственности на склады зерна № и № зарегистрировано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продала 

<

данные изъяты> склад зерна и склад зерна №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рядом с комбикормовым заводом. Согласно п. 2.1 договора, цена, уплаченная покупателем за приобретаемое недвижимое имущество составляет 10000000 рублей. Имущество передано покупателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет между сторонами произведен полностью (л.д.27-30).

ФИО1 декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год с отражением полученного дохода не представлена, налог не исчислен.

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по КК исчислен НДФЛ, подлежащий уплате ФИО1 в размере 1267499 рублей и направлено требование № 1718 от 18.06.2018 года об уплате налога, пени, штрафа со сроком исполнения до 06.07.2018 г.(л.д.25-26)

В указанный срок требование исполнено не было.

В связи с неоплатой налога, должнику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени за период с 31.03.2018 года по 30.06.2018 года в размере 28180,73 рублей и направлено требование об уплате пени № 11969 от 25.07.2018 г. со сроком исполнения до 14.08.2018 г. (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 28.12.2018 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.5). 

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, налог и пени в бюджет не поступил.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Государства – Российской Федерации необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд - 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в доход Бюджета РФ задолженность по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 28180 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства – Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в срок один месяц со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 16 ноября 2019 года. 

Председательствующий: