Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г. 

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>» кухонным работником, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе возникших неприязненных отношений ФИО1 ударила К.В.В. деревянной палкой два раза в область правого колена и поясницы, причинив ему телесные повреждения. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району К.Н.С. составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Определением заместителя начальника отдела полиции ОМВД по Кунашакскому муниципальному району И.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд. 

Представитель ОМВД по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и К.В.В. произошла ссора, в ходе которой она нанесла удары деревянной палкой К.В.В. 

Выслушав объяснение ФИО1, К.В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе возникших неприязненных отношений ФИО1 ударила К.В.В. деревянной палкой два раза в область правого колена и поясницы, причинив ему телесные повреждения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. по сообщению фельдшера ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился гр.К.В.В. с диагнозом: «Ссадины в области правого колена, в области поясницы слева». В ходе проверки установлено, что ФИО1 нанесла деревянной палкой два удара в область правого колена и поясницы гр.К.В.В.;

заявлением К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОМВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинила ему телесные повреждения;

показаниями К.В.В. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в 

<

адрес> в 

<

адрес> произошла ссора между ним и ФИО1, в ходе которой ФИО1 нанесла ему железной палкой удары в область правого колена и поясницы; 

объяснением свидетеля К.Н.К., из которого следует, что она с сыном К.В.В. проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала ее внучка ФИО1 5 августа между К.В.В. и ФИО1 произошла ссора из-за квартиры, т.к. ФИО1 не желает, чтобы в квартире проживал К.В.В. Ссора произошла между ними во дворе дома, когда она вышла во двор, увидела сына, который лежал на земле, а палка, с помощью которой он передвигается, находится в руках ФИО1 Она вызвала скорую помощь, т.к. К.В.В. не мог подняться на ноги, т.к. ФИО1 причинила ему телесные повреждения; 

вкладным листом к амбулаторной карте, составленной ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов К.В.В. обратился в приемное отделение ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» с ссадинами в области правого колена, в области поясницы слева; 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у К.В.В. имели место ссадины в проекции правого коленного сустава, в поясничной области слева, образованные в результате травмирующих воздействий тупого твердого предмета. Данные повреждения носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области, КПП 746001001 ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 75636000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, БИК 047501001 код бюджетной классификации 18811690050056000140 идентификатор 18880474170040010000309 наименование платежа административный штраф. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.

<

адрес> 

Копия верна: Н.

<

адрес>