УИД 63RS0025-01-2025-002059-90

№2-2975/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2975/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт родственных отношений с матерью ФИО3, умершей 

<

дата>; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № *** и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора купли – продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от 

<

дата> ФИО3, ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) принадлежит жилой дом, общей площадью 39 кв.м., с КН № *** и земельный участок, площадью 518 кв.м., с КН № ***, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением Администрации г.Сызрани Самарской области от 

<

дата> № *** улица Сборная была переименована в улицу Имени Героя ФИО4.

<

дата> ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являются сыновья наследодателя: ФИО1 и ФИО2.

Указал, что ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но он был зарегистрирован на день смерти совместно с наследодателем в доме по адресу: 

<

адрес>

Истец своевременно обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку в представленных истцом документах, подтверждающих родство с умершей, а также в правоустанавливающих документах, имеются разночтения в части написания имени матери.

Так, в свидетельстве о смерти матери истца, ее имя указано «ФИО6», а в ответе органов ЗАГСа о рождении истца, имя матери указано «ФИО8». В сведениях ЕГРН на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> также имеются расхождения в имени правообладателя. На основании изложенного истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Указал, что верное написание имени его матери является «ФИО6». Так указано в ее свидетельстве о смерти, выданном на основании паспорта. При этом в свидетельстве о рождении истца была допущена ошибка в написании имени его матери, вместо верного «ФИО6», указано «ФИО8». В сведениях ЕГРН также имеется ошибка в части написания имени матери истца. Вместе с тем, в правоустанавливающем документе – договоре купли – продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от 

<

дата> имя матери истца указано правильно «ФИО6», также верно указано в свидетельстве о государственной регистрации права от 

<

дата> серии 63 № ***.

На основании изложенного полагает возможным установить в судебном порядке факт родственных отношений с матерью ФИО3, умершей 

<

дата>.

Указал, что после смерти ФИО3 каждый из наследников должен унаследовать по 1/6 доли в праве на земельный участок и 1/6 доли в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу, в связи с чем обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо – нотариус г.Сызрани ФИО5 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 

<

дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 

<

дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от 

<

дата> ФИО3, ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) принадлежит жилой дом, общей площадью 39 кв.м., с КН № *** и земельный участок, площадью 518 кв.м., с КН № ***, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Постановлением Администрации г.Сызрани Самарской области от 

<

дата> № *** улица Сборная была переименована в улицу Имени Героя ФИО4, что подтверждается архивной выпиской Сызранского филиала ГБУ СО «Центральный государственный архив Самарской области» № ***-тем от 

<

дата>.

<

дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от 

<

дата>, а также записью акта о смерти № *** от 

<

дата>.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО5 № *** от 

<

дата>, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после умершей 

<

дата> ФИО3, проживавшей по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. Наследниками по закону являются: сын – ФИО1, зарегистрированный по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, который принял наследство по всем основаниям заявлением от 

<

дата>.

Кроме указанного выше, наследником является сын – ФИО2, зарегистрированный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. Фактически принял наследство, так как был прописан с наследодателем на момент смерти. Заявлений о принятии или об отказе от наследства не поступало.

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из разъяснения нотариуса г.Сызрани ФИО5 № *** от 

<

дата> следует, что выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка и долю жилого дома, после умершей 

<

дата> ФИО3 не представляется возможным, поскольку в документах имеются противоречия в имени наследодателя, а именно: в свидетельстве о смерти наследодатель указана ФИО3, а в ответе органов ЗАГС о рождении ФИО1 – ФИО3. Согласно сведений ЕГРН на указанное имущество также имеются расхождения в имени правообладателя.

Вместе с тем, установлено, что в записи акта о рождении ФИО1 № *** от 

<

дата> допущена ошибка в части написания имени матери, вместо верного «ФИО6», указано «ФИО8», что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, записью акта о заключении брака между ФИО11 и ФИО12 № *** от 

<

дата>, записью акта о рождении ФИО13 (брат истца) № *** от 

<

дата>, записью акта о рождении ФИО2 (брат истца) № *** от 

<

дата>, свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата>, где имя наследодателя указано верно – «ФИО6».

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что требования истца об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что наследуемая 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, принадлежащая ФИО3 при отсутствии завещания в рамках наследования по закону должна быть разделена между двумя братьями ФИО1 и ФИО2 по 1/6.

При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № *** и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что, ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, 

<

дата>) является сыном - ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, 

<

дата>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № *** и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2025 года

Судья Фомина А.В.