Дело № 2 – 886/2023 УИД: 53RS0003-01-2023-000801-10

Решение

 

Именем Российской Федерации

«25» декабря 2023 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П., 

при секретаре Осипян Д.А., 

с участием представителя ответчика – муниципального образования Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района в лице Администрации Любницкого сельского поселения ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Любницкое сельское поселение в лице Администрации Любницкого сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение. В обоснование иска указала, что ответчики не предпринимают меры по погашению задолженности, возникшей в период с 01 сентября 2019 года по 31 октября 2022 года включительно, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственником ? доли в праве на указанную квартиру являясь ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и наследственное дело после ее смерти не открывалось. 

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 11 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12 мая 2023 года приняты к рассмотрению требования ООО «ТК Новгородская" к муниципальному образованию Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района в лице Администрации Любницкого сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес> период с сентября 2019 года по октябрь 2022 года в сумме 27607 рублей 63 копейки. Этим же определением настоящее гражданское дело в порядке ч.4 ст.39 АПК РФ передано в Новгородский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно относится, а определением судьи Новгородского областного суда от 20 июля 2023 года направлено для рассмотрения по подсудности в Валдайский районный суд. 

Представитель Общества, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - муниципального образования Любницкое сельское поселение Валдайского муниципального района в лице Администрации Любницкого сельского поселения ФИО1, исковые требования не признала, указала, что надлежащим ответчиком по делу являются ФИО2 и ФИО3, которые являются сыном и внуком умершей ФИО6 и фактически после смерти последней проживали в квартире, а также ФИО4, которой принадлежит ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещалась судом по известным адресам проживания, однако судебные извещения им не вручены и вернулись по истечению срока хранения. При этом, ответчики ФИО2 и ФИО3 имеют регистрацию по адресу: в 

<

адрес>

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчики неоднократно извещались судом по адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонились, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать их надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины их неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает следующее.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 30 января 2023 года жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по ? доле каждому.

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Новгородской области, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям АСБ управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области, предоставленным по запросу суда, ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно определению Валдайского районного суда Новгородской области от 15 сентября 2022 года ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО13., в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Обращаясь с иском к ответчику 1, Общество обосновало свои требования тем, что после смерти ФИО8 в наследство никто не вступил. 

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение (ст. 1151 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 названного Постановления).

Таким образом, принятие выморочного имущества в виде жилого помещения в собственность муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что никто из наследников ФИО6 не принял наследство, суд признает ? долю в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом, полномочия по принятию которого от имени муниципальных образований осуществляют их соответствующие органы в рамках компетенции, а в Любницком сельском поселении – Администрация Любницкого сельского поселения.

Таким образом, Администрация Любницкого сельского поселения с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ признаётся собственником доли в праве общей долевой собственности в размере ? вышеуказанной квартиры (доля умершей ФИО6), а потому, в силу вышеприведённых положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, как собственник доли жилого помещения, обязана производить оплату коммунальных услуг в виде стоимости теплоснабжения жилого помещения до заселения в установленном порядке нанимателями в размере соразмерно доли ФИО6, то есть в размере 6 901 рубль 91 копейка. 

Собственниками остальных долей в праве собственности на указанную квартиру являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые также обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг в виде стоимости теплоснабжения жилого помещения согласно причитающихся им долей в праве общей долевой собственности, то есть в размере 6 901 рубль 91 копейка, с каждого. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 000 рублей.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Любницкое сельское поселение в лице Администрации Любницкого сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» с Администрации Любницкого сельского поселения Валдайского муниципального района Новгородской области (ОГРН 

<

***>), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) неосновательное обогащение в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, образовавшееся за период с сентября 2019 по октябрь 2022 года в сумме 6 901 рубль 91 копейка с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2023.

Судья Ю.П. Галактионова