Дело № 2-1143/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Рыбниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование иска истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. ДАТА зарегистрировал брак с ФИО2 ДАТА зарегистрировал в указанном доме ответчика. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДАТА. ФИО2 добровольно выписываться из спорного жилого помещения не желает, родственником или членом семьи истца не является, совместное проживание с ней невозможно. Регистрацией ответчика в жилом доме ФИО1 нарушаются права и законные интересы истца как собственника жилого помещения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил суду обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Романовой О.В., полагавшего иск обоснованным, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом при рассмотрении спора установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДАТА является собственником части жилого дома, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС. 

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДАТА по ДАТА (л.д. 21-22).

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в доме по адресу: АДРЕС с ДАТА по настоящее время. 

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала заявленные исковые требования, ей судом под протокол судебного заседания разъяснены правовые последствия признания иска. 

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 209, 288, Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком ФИО2 иска о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения, о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года, в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. 

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 уполномоченным органом с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий И.А. Алферов