К делу № 2-231/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, в размере 70 881,62 рублей, а также госпошлины при подаче иска в суд, в размере 2 326 рублей, указав, что согласно условиям указанному выше договору выпущена карта к текущему счету 

<

№> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с 

<

дд.мм.гггг> – 50 000 рублей. В соответствии с условиями договора, банком установлена процентная ставка по кредиту, в размере 44,9 % годовых. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с Тарифами, льготный период по карте составляет до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту по карте, клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства, в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручно подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в тарифах по банковскому продукту. Заемщику оказана услуга по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги, в размере 29 рублей начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Так, по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 25.01.2016 потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 24.12.2018 задолженность по договору от 

<

дд.мм.гггг> составляет 70 881,62 рублей, из которых: сумма основного долга – 48 675,88 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9 168,06 рублей, сумма штрафов – 4 500 рублей, сумма процентов – 8 537,68 рублей. За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка. Согласно тарифам по банковскому продукту банк вправе начислить штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 рублей, 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1 000 рублей, 3 календарных месяца – 2 000 рублей, 4 календарных месяца – 2 000 рублей, за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в зал суда не явился, однако, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, в размере 70 881,62 рублей, из которых: сумма основного долга – 48 675,88 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9 168,06 рублей, сумма штрафов – 4 500 рублей, сумма процентов – 8 537,68 рублей, а также уплаченную госпошлину, в размере 2 326 рублей.

Ответчик – ФИО1 в зал суда не явилась, однако предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Своего мнения относительно исковых требований не выразила. 

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из договора об использовании карты 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> на открытие и ведение текущего счета следует, что ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор, согласно которому на имя ответчика выпущена карта к текущему счету 

<

№> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. 

Кроме того, для совершения операций по карте заемщику в рамках договора установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с 25.12.2012 – 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий указанного выше кредитного договора, истцом установлена процентная ставка по кредиту, в размере 44,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. 

В соответствии с указанным выше договором банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. 

В свою очередь, для погашения задолженности по кредиту по карте ФИО1 обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. 

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако, обязательства по погашению кредита заемщиком не выполняются в полном объеме.

Кроме того, при заключении договора, ФИО1 выразила желание быть застрахованной по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, путем проставления подписи в разделе «О дополнительных услугах» в заявлении. Таким образом, ответчик дала поручение истцу ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. 

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и направлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, за нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка.

По состоянию на 24.12.2018 задолженность ФИО1 по договору составляет 70 881,62 рублей, в том числе: сумма основного долга – 48 675,88 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9 168,06 рублей, сумма штрафов – 4 500 рублей, сумма процентов – 8 537,68 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Возражений от ответчика по поводу расчета задолженности не поступило.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, в размере 70 881,62 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежных поручений 

<

№> от 18.10.2017 и 

<

№> от 18.12.2018 следует, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в общем размере 2 326 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, по состоянию на 24.12.2018, в размере 70 881,62 рублей, а также уплаченную госпошлину, в размере 2 326 рублей, а всего взыскать 73 207,62 рублей (семьдесят три тысячи двести семь рублей, 62 коп.). 

Копию решения направить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 07.03.2019.

Председательствующий

Справка: решение суда не вступило в законную силу.