Дело №1-147/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Няндома 25 сентября 2017 года 

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Григорьевой Д.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Кирилловой И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

в подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку примирение с подсудимым достигнуто, при этом ФИО1 загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное преследование прекратить на основании статьи 25 УПК РФ – за примирением сторон, так как ФИО1 с потерпевшей примирился, полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред. 

Государственный обвинитель Григорьевой Д.С. с удовлетворением ходатайства согласилась, считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1. 

Учитывая мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, не судим. Потерпевшая просит уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. 

С учетом мнения сторон, согласившихся на прекращение уголовного преследования, судья полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьей 25, 254, 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 

Копию настоящего постановления направить сторонам. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Епишин