Дело № 2-261/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2 гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, администрации Белоусовского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, администрации Белоусовского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в Белоусовском потребительском обществе торговый павильон, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>., за сумма. Передача была нежилого здания была оформлена постановлением Советом Белоусовского потребобщества от ДД.ММ.ГГГГ. С момента передачи и по настоящее время спорное имущество находится в его пользовании и владении, эксплуатируется в качестве магазина. Земельный участок под спорным объектом поставлен на кадастровый учет, использовался на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского района сроком на три года. В настоящее время, для продления договора аренды земельного участка ему необходимо признать право собственности на самовольное строение, возведенное без разрешительной документации.На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении заявленного иска.

Представители администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, администрации Белоусовского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в письменном отзыве, что не возражают против удовлетворения иска, заявленного ФИО1 (л.д.47,51-52).

Выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд требование ФИО1 нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Советом Белоусовского потребобщества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан торговый павильон, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>-а., за сумма(л. д. 7,8) На основании представленных в суд документов, нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> действительно принадлежит ФИО1.

Все собранные по делу доказательства достоверно подтверждают, что имеются предусмотренные ст. 218 ГК РФ основания для признания за ФИО1 права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - магазин общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин