Дело № 1-28/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 6 октября 2023 года 

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимого Д.А.А.,

защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО2, представившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Икаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д.А.А. совершил умышленные преступления: приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершённые в особо крупном размере; закупка, хранение, и перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере. 

Преступления совершены Д.А.А. при следующих обстоятельствах. В период времени до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Д.А.А. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере. Для осуществления своего преступного замысла, Д.А.А. осознавая незаконность своих намерений, без соответствующей лицензии, в нарушение ст.ст. 10.2, 11, 12 и 18 Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которыми деятельность по производству, перевозке и обороту спиртосодержащей и (алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию; (алкогольная продукция, произведенная на территории РФ или ввозимая в РФ, (подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также Правил маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции и Требований к образцам федеральных специальных марок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», (согласно которому на алкогольную продукцию, производимую на территории РФ и ввозимую на территорию РФ должны наноситься федеральные специальные марки, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью приобретения немаркированной алкогольной продукции в ассортименте и ее последующего сбыта по более выгодной для себя цене и извлечения дохода в особо крупном размере.

Для хранения немаркированной алкогольной продукции в ассортименте, Д.А.А. в декабре 2021 года подготовил ранее арендованное им у гр. Х.В.А., неосведомленного о его преступных (намерениях, помещение гаража, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, а также принадлежавший Д.А.А. полуприцеп «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков.

Для осуществления своего преступного замысла, в декабре 2021 года, Д.А.А. в гаражном помещении, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, незаконно, в отсутствие специальной лицензии, приобрел немаркированную алкогольную продукцию у неустановленного лица, а именно 4 920 бутылок с этикетками водка «С Серебром», емк.0,5 л., которую складировал в ранее подготовленное при вышеуказанных обстоятельствах гаражное помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> полуприцеп «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков. Немаркированную в соответствии действующим законодательством алкогольную продукцию не менее 4 920 бутылок с этикетками водка «С Серебром» емк.0,5 л. общей стоимостью 1 195 560 рублей, то есть в особо крупном размере, Д.А.А. незаконно без соответствующей лицензии хранил в гаражном помещении, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> полуприцепе «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков.

После этого, Д.А.А., преследуя цель материального обогащения, в соответствии с намеченным преступным планом, с целью последующего сбыта, переместил приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах, немаркированные в соответствии с действующим законодательством 4 920 бутылок с этикетками водка «С Серебром» емк.0,5 л. на полуприцепе «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков, а территорию, расположенную по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, 6.

Однако, сбыть данную немаркированную алкогольную продукцию, а именно 4 920 бутылок с этикетками водка «С Серебром» емк.0,5л., Д.А.А. не смог, по независящим от его воли обстоятельств, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками 5 отдела 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО и 5 отдела УЭБиПК МВД по РСО - Алания на территории, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 6 в полуприцепе «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков была обнаружена и изъята принадлежащая Д.А.А. вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция.

Он же, в период времени до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Д.А.А. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере. Для осуществления своего преступного замысла, Д.А.А., осознавая незаконность своих намерений, без соответствующей лицензии, в нарушение ст.ст. 10.2, 11, 12 и 18 Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которыми деятельность по производству, перевозке и обороту спиртосодержащей и алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию; алкогольная продукция, произведенная на территории РФ или ввозимая в РФ, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также Правил маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции и Требований к образцам федеральных специальных марок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», согласно которому на алкогольную продукцию, производимую на территории РФ и ввозимую на территорию РФ должны наноситься федеральные специальные марки, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью реализации своих планов по закупке алкогольной продукции в ассортименте и ее последующего сбыта по более выгодной для себя цене и извлечения дохода в крупном размере

Для хранения немаркированной алкогольной продукции в ассортименте, Д.А.А. в декабре 2021 года подготовил ранее арендованное им у гр, Х.В.А., неосведомленного о его преступных намерениях, помещение гаража, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, а также принадлежавший Д.А.А. полуприцеп «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков.

Для осуществления своего преступного замысла, в декабре 2021 года, Д.А.А., в гаражном помещении, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, незаконно, в отсутствие специальной лицензии, приобрел немаркированную алкогольную продукцию у неустановленного лица, а именно 4 920 бутылок с этикетками водка «С Серебром», емк.0,5 л., которую складировал в ранее подготовленное при вышеуказанных обстоятельствах гаражное помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> полуприцеп «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков. Немаркированную в соответствии действующим законодательством алкогольную продукцию не менее 4 920 бутылок с этикетками водка «С Серебром» емк.0,5 л. общей стоимостью 1 195 560 рублей, то есть в особо крупном размере, Д.А.А. незаконно без соответствующей лицензии хранил в гаражном помещении, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> полуприцепе «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков.

После этого, Д.А.А., преследуя цель материального обогащения, в соответствии с намеченным преступным планом, с целью последующего сбыта, переместил приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах, немаркированные в соответствии с действующим законодательством 4 920 бутылок с этикетками водка «С Серебром» емк.0,5 л. на полуприцепе «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков, на территорию, расположенную по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, 6.

Однако, сбыть данную немаркированную алкогольную продукцию, а именно 4 920 бутылок с этикетками водка «С Серебром» емк.0,5л., Д.А.А. не смог, по независящим от его воли обстоятельств, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками 5 отдела 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО и 5 отдела УЭБиПК МВД по РСО - Алания на территории, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 6 в полуприцепе «ШМИТЦ» идентификационный номер № без регистрационных знаков была обнаружена и изъята принадлежащая Д.А.А. вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция.

В ходе судебного заседания, подсудимый Д.А.А. свою вину в совершении указанного инкриминируемого ему преступления полностью признал и от дальнейших показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания Д.А.А. данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника (т.1 л.д.215-218, т.1, л.д. 177-180), из содержания его показаний следует, что в середине декабря 2021 года, точную дату не помнит на мероприятиях у своих знакомых в 

<

адрес>, он познакомился с парнем, который представился ему ФИО3 Сосланом. Так ли его звали на самом деле или нет, он не знает, так как паспорта его не видел. В ходе разговора с ним, он сказал, что занимается оборотом нелегальной алкогольной продукцией, которую реализует на территории РСО-Алания. Послушав Сослана, Д.А.А. понял, что он неплохо зарабатывает. У него были денежные средства, которые он накапливал, работая разнорабочим. В ходе общения Сослан, предложил ему поработать вместе с ним, но он должен был вложить свои денежные средства. Сослан сказал, что он будет привозить алкогольную продукцию (водку), и они вдвоем ее будут реализовывать, т.е. искать покупателей, на что он согласился. Откуда Сослан собирался возить алкогольную продукцию, Д.А.А. не знал. Сослан ему также сказал, что надо будет на руках приобрести телефон и сим-карту, которые на себя оформлять не надо. При входе на Центральный рынок 

<

адрес>, у незнакомого парня, он приобрел какой-то старый телефон вместе с сим-картой, которым он начал пользоваться, скажем так «для работы». В 

<

адрес> он нашел несколько покупателей, которым он продал небольшое количество алкогольной продукции. С этих продаж, у него осталось около 10 тысяч рублей, и он понял, что чем больше он продаст алкогольной продукции, тем больше у него будет прибыль. Д.А.А. попросил Сослана, чтобы он привез 5 000 бутылок водки, чтобы они больше заработали, на что он ему сказал, что надо будет найти место, куда их сложить. Зная о том, что у его знакомого ФИО4 есть гараж, в 

<

адрес> РСО - Алания, по Проспекту Коста, 

<

адрес>, и он им не пользуется, он попросил его на время дать ему ключи от дверей, на что он согласился. К гаражу Д.А.А. пригнал свой старый полуприцеп без номеров, который поставил там. Согласно договоренности с Сосланном, он ночью на автомашине марки Газель с какими-то ранее незнакомыми двумя парнями, привез алкогольную продукцию - водку «С Серебром» объемом по 0.5 литра. Большую часть алкогольной продукции они загрузили в полуприцеп, и немного занесли в гараж. Автомашину на которой приехал Сослан а также парней он не запомнил, так как это было ночью. В течении нескольких дней он с Сосланом, продали небольшое количество алкогольной продукции и в дальнейшем искали покупателей. В конце декабря 2021 года, ему позвонил Сослан и сказал, что возле гаража он видел подозрительную автомашину, и желательно убрать полуприцеп оттуда. Так как у его знакомого ФИО5 по ул.

<

адрес> есть территория, на которой находится автомойка, он попросил его поставить свой полуприцеп там, не сказав ему о том, что в полуприцепе находится алкогольная продукция, на что тот согласился. Попросив незнакомого водителя автомашины Камаз, которого он нанял на бирже грузовых автомашин 

<

адрес>, он пригнал свой полуприцеп, на указанную территорию и поставил его там. В дальнейшем Д.А.А. и Сослан искали покупателей на алкогольную продукцию. Спустя несколько дней, утром, он приехал на территорию, где стоял полуприцеп, и когда он подъезжал к полуприцепу, то увидел там машины и людей в форме сотрудников полиции. Д.А.А. испугался и уехал оттуда. Вскоре ему набрал Сослан и сказал ему, чтобы он выкинул свой мобильный телефон и сим-карту тоже, пояснив, что сам его найдет. Д.А.А. выкинул телефон вместе с сим-картой и на указанную территорию больше не приезжал. В сентябре 2022 года, на одном из мероприятий в 

<

адрес>, он встретил своего знакомого ФИО5, который его там пристыдил и сказал, что если бы он знал, что в полуприцепе автомашины находится алкогольная продукция, он бы ему не разрешил поставить его там. Сотрудникам полиции он не рассказал про него из-за того, что длительное время находился в 

<

адрес>. Виктор также сказал, что если к нему приедут сотрудники полиции и будут его спрашивать про полуприцеп, он расскажет им все про него. За полуприцепом он больше не приходил, так как она старая и колеса от нее тоже были спущены. Где находятся документы от полуприцепа и на кого она оформлена, ему не известно. С тех пор он больше с ФИО3 Сосланом не встречался, и номер телефона у него не сохранился, так как телефон который он приобрел на Центральном рынке 

<

адрес> для работы, выкинул еще в 2021 году. Место жительства Сослана он не знает. На вид Сослану было примерно 30-35 лет, плотного телосложения, ростом 180 см. При встрече опознать Сослана сможет. Номера от автомашины «Газель», на котором приехал Сослан, он не запомнил. Также он не запомнил парней, которые были с ним, т.е. опознать их не сможет. Вину в незаконном приобретении и реализации немаркированной алкогольной продукции полностью признает. 

Вина подсудимого Д.А.А. в совершении им преступления при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, кроме признания её самим подсудимым, полностью доказана и подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств. В частности:

показаниями свидетеля Г.Н.С., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ,упакованы и опечатаны, заверено с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д.81-83), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, он находился по ул. 

<

адрес>. Примерно в 10 часов, к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ОРМ, на что он согласился. Помимо него в качестве представителя общественности был приглашен еще один молодой человек. Им разъяснили, что будет проводится обследование на территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Затем они все вместе проследовали по адресу: 

<

адрес>, на территории которого находилась автозаправочная станция и автомойка. Там находился ранее незнакомый ему парень, который представился ФИО6, и пояснил сотрудникам полиции, что автомойка принадлежит ему. На территории стоял полуприцеп от грузовой автомашины, который был без регистрационных знаков (без номеров). Сотрудник полиции представил ФИО6 имеющиеся у него документы на проведение обследования. ФИО6 пояснил, что не знает кому принадлежит полуприцеп от автомашины. После ознакомления с постановлением, началось обследование, т.е. осмотр полуприцепа. В ходе обследования в полуприцепе было обнаружено около 400 картонных коробок, в которых находилась алкогольная продукция с этикетками - водка «С серебром». В каждой коробке было по 12 бутылок, емкостью по 0,5 литра, на бутылках федеральные специальные марки, отсутствовали. Их точное количество были указаны в протоколе обследования, который после составления был представлен для ознакомления всем участвующим лицам под подпись. ФИО7, как и все другие участвующие лица, ознакомился с протоколом, убедился что все в нем отражено верно, в том числе время, место, ассортимент изъятого. Из изъятой алкогольной продукции, сотрудники полиции взяли три образца, т.е. бутылки, для проведения исследования. Образцы были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью.; 

показаниями свидетеля С.Т.Т., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ,упакованы и опечатаны, заверено с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д.188-190), из содержания которых следует, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам, 5 отдела 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками 5-го отдела УЭБиПК МВД по РСО-Алания, на основании полученной информации и полученного распоряжения №857 о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств территории», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Было запланировано проведение ОРМ в отношении неустановленных лиц, которые хранили на вышеуказанной территории контрафактную алкогольную продукцию. Далее ДД.ММ.ГГГГ он пригласил двух представителей общественности ФИО8 и ФИО7 Ногзуара принять участие в запланированных мероприятиях. Перед началом, представителям общественности были разъяснены требования, предусмотренные федеральным законом — «Об оперативно-розыскной деятельностью», согласно которым, участвующие в ОРМ обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известные в ходе подготовки или проведения ОРМ. С участием представителей планировалось обследование территории расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

В ходе обследования указанной территории, установлено, что площадь осматриваемой территории 627 квадратных метров. На момент обследования, на указанной территории были расположены авто-мойка и автозаправочная станция, авто-мойка, на которой находился гр.ФИО6, представившийся представителем собственника. ФИО9 ознакомил Т.Э.М. с распоряжением № о проведении гласного ОРМ, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После, началось обследование территории, в том числе полуприцепа, который находился на указанной территории, без регистрационных знаков, и в котором была обнаружена алкогольная продукция водка «С-Серебром» емкостью 0,5 литра в количестве 410 картонных коробок по 12 стеклянных бутылок в каждой коробке. Общее количество обнаруженной алкогольной продукции составила 4 920 стеклянных бутылок. Со слов представителя собственника авто-мойки, ему неизвестно о времени и обстоятельствах, когда, выше указанный прицеп, был установлен на указанной территории, так как на территорию (авто-мойки) имеется свободный доступ. Вся обнаруженная алкогольная продукция была без специальных федеральных марок. Для проведения исследования было изъято три стеклянных бутылок алкогольной продукции. Образцы были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью № для пакетов ГУ МВД СКФО России. По завершению обследования, указанная алкогольная продукция была передана на хранение в ООО «Злата» расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Далее им в результате проведенных ОРМ установлено, что к незаконному обороту вышеуказанной продукции причастен гр. Д.А.А., у которого было получено объяснение и которое ФИО9 представил впоследствии в следственные органы. В настоящее время установить, кто сбыл Д.А.А., немаркированную алкогольную продукцию, не представляется возможным, оперативно-розыскные мероприятия продолжаются в указанном направлении.; 

показаниями свидетеля Т.В.А., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ,упакованы и опечатаны, заверено с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д.191-192), из содержания которых следует, что в декабре 2021 года, точную дату не помнит, к нему обратился его знакомый Д.А.А., и попросил его, поставить на принадлежащей ему территории по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> 6, автоприцеп. Д.А.А. сказал ему, что прицеп пустой и что ему его просто негде поставить. ФИО5 дал ему свое согласие, так как, хотел ему помочь. Что именно он хранил в автоприцепе ему было не известно. Впоследствии он узнал от своего товарища ФИО6 Эдика, что сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанной территории в полуприцепе, который поставил там Д.А.А. была обнаружена алкогольная продукция без документов и что были составлены сотрудниками полиции какие-то документы по факту произошедшего, в которых он расписался. Впоследствии он случайно встретил Д.А.А. на каком-то мероприятии в 

<

адрес>, где высказал ему свое неудовольствие тем, что он его обман

<

адрес> сказал ему, что если его позовут в полицию, он все расскажет как есть и чтобы больше он к нему никогда с просьбами не обращался. Д.А.А. пообещал ему, что честно расскажет, как все было и что у него не будет из-за него проблем. Никаких отношений с тех пор у него с Д.А.А. нет, про то что он хранил в полуприцепе алкогольную продукцию он ничего не знал. Что касается Т.Э.М., то в настоящее время он находится за пределами РСО -Алания по личным вопросам. Более по данному факту ему добавить нечего.; 

показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля З.Р.А., из содержания которых следует, что ничего нового по делу пояснить не может. Всё, что происходило, зафиксировано, подписано им, в настоящее время ничего уже не помнит, так как прошло уже 2 года. Вместе с тем, из показаний свидетеля З.Р.А. данными им в ходе предварительного расследования по делу усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по ул. 

<

адрес>. Примерно в 10 часов, к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ОРМ, на что, он согласился. Помимо него в качестве представителя общественности был приглашен еще один молодой человек. Им разъяснили, что будет проводится обследование на территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Затем они все вместе проследовали по адресу: 

<

адрес> на территории которого находилась автозаправочная станция и автомойка. Там находился ранее незнакомый ему парень, который представился ФИО6, и пояснил сотрудникам полиции, что автомойка принадлежит ему. На территории стоял полуприцеп от грузовой автомашины, который был без регистрационных знаков. Сотрудник полиции представил ФИО6 имеющиеся у него документы на проведение обследования. ФИО6 пояснил, что не знает, кому принадлежит полуприцеп от автомашины. После ознакомления с постановлением, началось обследование т.е осмотр полуприцепа. В ходе обследование в полуприцепе было обнаружено около 400 картонных коробок, в которых находилась алкогольная продукция с этикетками - водка «С-Серебром». В каждой коробке было по 12 бутылок, емкостью по 0,5 литра. На бутылках федеральные специальные марки, отсутствовали. Их точное количество были указаны в протоколе обследования, который после составления был представлен для ознакомления всем участвующим лицам под подпись. ФИО8, как и все другие участвующие лица, ознакомился с протоколом, убедился что все в нем отражено верно, в том числе время, место, ассортимент изъятого. Из изъятого, сотрудники полиции взяли три образца т.е. бутылки, для проведения исследования. Образцы упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью.; 

показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Х.В.А., из содержания которых следует, что у него в собственности на 

<

адрес> имеется гараж, который он одолжил своему давнему знакомому Д.А.А. по его просьбе. Для каких целей ему нужен был гараж и что именно он там хранил, ему не было известно, и никогда у Д.А.А. об этом не спрашивал.;

Признавая вышеизложенные показания свидетелей Г.Н.С., С.Т.Т., Т.В.А., З.Р.А. и Х.В.А. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными по делу в ходе судебного разбирательства доказательствами, материалами уголовного дела, подтверждающими прямо либо косвенно в своей совокупности вину Д.А.А. в совершении им преступления, при вышеуказанных, установленных в суде обстоятельствах. В частности:

согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» совместно с сотрудниками 5-го отдела УЭБиПК МВД по РСО-Алания, на территории расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно водка «С-Серебром» емкостью 0,5 литра, в количестве 4 920 бутылок (т.1, л.д. 5);

согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, старшим оперуполномоченным по ОВД 5 - го отдела полиции ГУ МВД Беслан по СКФО подполковником полиции С.Т.Т. было произведено обследование территории, расположенная по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в результате обследования была изъята алкогольная продукция, водка «С-Серебром» емкостью 0,5 литра, в количестве 4 920 бутылок (т.1, л.д. 7-14);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу образцы жидкостей, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся: «В трех стеклянных бутылках, вместимостью 0,5 дм3 с этикетками «С Серебром премиум», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 38,0 % не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим (крепости, полноте налива) показателям (т.1, л.д. 28-33);

согласно рапорту на проведение исследования документов от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрен вопрос о выделении из числа сотрудников ОДИ УЭБиПК МВД по РСО-Алания специалиста для проведения документального исследования, для установления стоимости изъятой алкогольной продукции водка «С-Серебром» емкостью 0,5 литра, в количестве 4 920 бутылок (т.1, л.д. 38);

согласно справке № об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: 1. В соответствии с п.5 ст. 11 Закона 171-ФЗ, согласно которому закупка поставки и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам, не ниже цен, установленных регулирующим органом; 2. В соответствии с приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н, устанавливающим цены не ниже которых осуществляется розничная продажа на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28% (за исключением коньяка, бренди и др., алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которых осуществляется розничная продажа такой продукции; 3. В соответствии с письмом департамента налоговой и таможенной политики Минфина России, от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях Росалкогольрегулирования на проведение исследований и экспертиз изъятой контрафактной алкогольной или спиртосодержащей продукции и методики расчета стоимости указанной продукции», согласно которому при расчете стоимости водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции руководствоваться необходимо ценой, указанной в столбце «С акцизом и НДС», исчисление размера ущерба должно производиться исходя из цены алкогольной продукции включая суммы акциза и НДС». Стоимость алкогольной продукции, изъятой в ходе проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий на территории, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, составила - 1 195 560 рублей (т.1, л.д. 39-43);

согласно протоколу осмотра предметов (алкогольной продукции) от ДД.ММ.ГГГГ, следователем отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по 

<

адрес> майором юстиции Л.П.П., был произведен осмотр, изъятой в ходе проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий на территории, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, алкогольной продукции водки «С-Серебром» емкостью 0,5 литра в количестве 4 920 бутылок, находящегося на ответственном хранении в ООО «Злата» расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> (т.1, л.д. 44-50);

согласно протоколу осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, старшим следователем по ОВД СЧ СУ МВД по РСО-Алания ФИО10, был произведен осмотр гаражного помещения, принадлежащего Х.В.А., расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, осмотром было установлено что гаражное помещение окрашено красителем зеленого цвета, имеет двустворчатые ворота, запирающиеся на врезной замок. При входе в помещение гаража установлено, что оно имеет размеры 5x3 м. В помещении гаража установлены самодельные стеллажи в виде металлических и деревянных конструкций. На полках расположены различные предметы бытовой утвари. Подозреваемый Д.А.А. показал, что именно в помещении указанного гаража он до ДД.ММ.ГГГГ хранил часть немаркированной алкогольной продукции, приобретенной им у неустановленного лица тогда же и которую впоследствии перевез в полуприцепе на территорию, расположенную по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, 6, где она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Кроме того, свидетель Х.В.А., предоставивший доступ в гаражное помещение, показал, что принадлежащее ему гаражное помещение, расположенное по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>. 288/2, он в декабре 2021 года предоставил Д.А.А. в пользование на основании устной договоренности и на безвозмездной основе (т.1, л.д. 193-197);

согласно справке об исследовании жидкостей содержащиеся в емкостях с этикетками водка «С-Серебром» произведенная ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации. Метрологии и испытаний в РСО-Алания» (ФБУ «СевероОсетинский ЦСМ»), представленный на исследование образец - водка «С-Серебром» приемиум, является спиртосодержащей жидкостью, с показателем крепости — 38,02% что не соответствует требованиям нормативной документации - ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В ходе исследования установлено, что образец, по содержанию токсичных микропримесей по пункту таможенного союза 021\2011 «О Безопасности пищевой продукции» КТС от ДД.ММ.ГГГГ, №, приложение №, не превышают допустимые уровни, установленные в нормативных требованиях к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Представленный образец про преверным показателям является пищевой спиртосодержащей жидкостью (т.1, л.д. 187);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, старшим следователем по ОВД СЧ СУ МВД по РСО-Алания ФИО10 был произведен осмотр территории, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в ходе осмотра было установлено, что подозреваемый Д.А.А., показал, что именно на указанную территорию до ДД.ММ.ГГГГ он перевез и хранил в полуприцепе немаркированную алкогольную продукцию, приобретенную у неустановленного лица (т.1, л.д. 198-203).

согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, алкогольная продукция не имеющая ФСМ, под видом водки «С Серебром премиум» со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,0% в количестве 4 920 бутылок емкостью 0,5л., из которых 3 пустые бутылки, которые были израсходованы в ходе исследования и упакованы в один черный полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью ЭКЦ МВД по РСО-Алания, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в ООО «Злата», расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> (л.д.51-52). 

Органами предварительного расследования действия Д.А.А. были квалифицированы по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду, имевшему место в период времени до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) по признакам совершения им приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершённые в особо крупном размере. Действия Д.А.А. (по эпизоду, имевшему место в период времени до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ), были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, а именно, как закупка, хранение, и перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует преступные действия Д.А.А. по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду, имевшему место в период времени до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ), а именно как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершённые в особо крупном размере. 

Действия Д.А.А. (по эпизоду, имевшему место в период времени до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, а именно как закупка, хранение, и перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», приходит к убеждению в том, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, в отношении Д.А.А. органами предварительного расследования допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, а также ст.ст. 6,17,60,61,62,63,69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В частности, совершенные Д.А.А. преступления по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, а также тяжких преступлений, направленных против экономической деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Д.А.А. является полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Д.А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Д.А.А., суд учитывает, что Д.А.А. в браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.1 л.д.239). На учете в наркологических и психоневрологических лечебных учреждениях РСО-Алания Д.А.А. не состоит (т.1 л.д.234-235). По данным ГИАЦ МВД России Д.А.А. ранее не судим (т.1 л.д. 229).

В действиях Д.А.А. имеет место совокупность преступлений, предусмотренная ст.17 УК РФ и наказание ему следует назначить с учетом положений ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Оснований для освобождения Д.А.А. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, судом не выявлено, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, суд не располагает и таковые ему не представлены. 

Суд, с учетом содеянного и личности подсудимого, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, согласно которой, осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, в целях достижения социальной справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о том, что исправление Д.А.А. возможно без реальной изоляции от общества. 

Суд также приходит к убеждению в том, что для достижения целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Д.А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – условно. 

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также каких - либо исключительных и других обстоятельств, материалы дела не содержат, в суд стороной защиты и самим подсудимым не представлены, и суд не находит оснований для применения к Д.А.А. правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ - ниже низшего предела. Суд также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления, на менее тяжкую. Суд также полагает применение не обязательного, дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ, а также не обязательного, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией ч.2 ст.171.3 УК РФ - нецелесообразным.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д.А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы. 

Признать Д.А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года и 6-ти (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Д.А.А., наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Д.А.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком три года.

Испытательный срок Д.А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. 

В период отбывания наказания возложить на Д.А.А. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Д.А.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: алкогольная продукция не имеющая ФСМ, под видом водки «С Серебром премиум» со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,0% в количестве 4 920 бутылок емкостью 0,5л., из которых 3 пустые бутылки, которые были израсходованы в ходе исследования и упакованы в один черный полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью ЭКЦ МВД по РСО-Алания, хранящиеся в ООО «Злата», расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> – передать для уничтожения в ОАО «Росспиртпром» (121170, 

<

...>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО – Алания в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Келехсаев Б.Д.