Дело № 2а-985/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И., при секретаре Андреевой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 784393,94 рубля, из которых налог – 494000 рублей, пени – 290393,94 рубля. В период с 2011 по 2013 год ФИО1 не регулярно исполнял обязанность по уплате налогов, в результате чего образовалась задолженность. ФИО1 направлялись требования об оплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены. 

Одновременно МИФНС России № 12 по Приморскому краю заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в связи с большой загруженностью в работе.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в предварительное судебное заседание не явился, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не проступало.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска. 

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

За нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц налоговым органом в силу ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № 11749 от 

<

дата> со сроком платежа до 

<

дата> по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 494000 рублей; № 21658 от 

<

дата> со сроком платежа до 

<

дата> пени за нарушение уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 13436,81 рубль; № 91938 от 

<

дата> со сроком платежа до 

<

дата> пени за нарушение уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 5269,33 рубля; № 98204 от 

<

дата> со сроком платежа до 

<

дата> пени за нарушение уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 4083,74 рубля; № 108851 от 

<

дата> со сроком платежа до 

<

дата> пени за нарушение уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 243558,64 рубля; № 83706 от 

<

дата> со сроком платежа до 

<

дата> пени за нарушение уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 24045,42 рубля (л.д. 7-12).

Иск в суд может быть подан Инспекцией в течение шести месяцев со дня, когда сумма в налоговом требовании превысила 3000 рублей, до 

<

дата> такая сумма была установлена – до 1500 рублей (абз. 2 ч.2 ст. 48 НК РФ).

Между тем, как видно из представленных суду требований, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога (№ 11749 от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>) недоимка по налогу в настоящее время превысила 3000 рублей, кроме того, и по состоянию на 2013 год недоимка по налогу также превысила сумму в 1500 рублей.

Иск подан Инспекцией в суд 

<

дата>.

В связи с чем, суд находит, что в соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 48 НК РФ, установленный законом шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании налоговых платежей и санкций истек, следовательно, указанный срок пропущен

При этом, суд находит, что большая загруженность сотрудников Инспекции работой не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

В связи с пропуском срока обращения в суд, суд находит возможным вынести решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 180, ч.8 ст. 219, ст. 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е.И. Чернянская