ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года п.Прямицыно 

Судья Октябрьского районного суда Курской области Добрынина Н.В., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего: 

<

данные изъяты> слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве личной собственности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по административному делу осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что не справился с управлением, съехал в кювет, оставил место ДТП, так как являлся одним участником ДТП, поэтому посчитал, что сообщать сотрудникам ГИБДД нет необходимости. В содеянном раскаялся. 

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено положениями ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ) (с поправками от ДД.ММ.ГГГГ), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. 

В силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также подтверждается следующими представленными суду доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве личной собственности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5 ПДД РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 

-рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, после чего скрылся с места ДТП;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

-информационной справкой ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; 

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № он двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> один. Решил проверить тормозную систему автомобиля, нажал на педаль тормоза автомобиль понесло влево и он не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Он вышел из автомобиля и пошел домой, придя домой почувствовал себя плохо и вызвал скорую помощь. Чтобы стало легче выпил сто грамм водки. Затем приехала скорая помощь и отвезла его в Октябрьскую ЦРБ, а затем в ГКБ № 

<

адрес>. 

Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Таким образом, водителю, причастному к совершению дорожно-транспортного происшествия, запрещается оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Своими действиями ФИО1 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете оставления участником дорожно-транспортного происшествия места его совершения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве личной собственности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Действия водителя ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения. 

Таким образом, производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания, суд также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальном размере, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись