Дело № 2-736/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2019 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес>. 

<

адрес> 53 в г. Севастополе. 

Исковые требования обоснованы тем, что истец и ее несовершеннолетние дети, законным представителем которых она является, являются собственниками указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, на квартиру не претендует, его регистрация в квартире истца носит формальный характер, в связи с чем истец считает, что право пользования ответчика жилым помещением утрачено. Поскольку ответчик добровольно с регистрации не снялся, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали по изложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, направил письменное заявление о признании иска в полном объеме. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец и ее несовершеннолетние дети, являются собственниками квартиры 

<

адрес> в г. Севастополе, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРН от 08.12.2018.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ГУПС «ЕИРЦ» 16.01.2019, в указанной квартире с 19.01.2016 г. зарегистрирован ответчик. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. 

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой № по 

<

адрес> в г. Севастополе.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 31 марта 2019 г.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.И. Фисюк