Дело № 2-280/2020

36RS0003-01-2019-004367-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 июля 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лозенковой А.В.,

при секретаре Фоновой Т.П.,

с участием представителя истца ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» ФИО1, действующего на основании доверенности № ВГ-165/2019 от 25.06.2019,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра – «Генерирующая компания» в лице филиала Публичное акционерное общество «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

истец Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире 

<

адрес>. 

Жилой 

<

адрес> находится в управлении ООО «АВА-кров».

За период с 01.10.2015 по 31.03.2018 по квартире в которой проживают ответчики была начислена плата за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 68211 руб. 49 коп.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов Воронежской области:

за ДД.ММ.ГГГГ год – приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2014 № 55/15 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность поставляемых теплоснабжающими организациями потребителям городского округа Воронеж, на ДД.ММ.ГГГГ год»; 

за ДД.ММ.ГГГГ годы – приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 № 62/208 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых «Квадра» -«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация потребителям городского округа город Воронеж, на период ДД.ММ.ГГГГ годов».

Несмотря на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчиков относительно исполнения судебного приказа) задолженность ответчиками за спорный период не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-кров» заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженность за отопление в горячей воде.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги отопление за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 в размере 56 944 руб. 96 коп., и пени на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 31.12.2015 по 19.09.2019 в размере 33 213 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. (л.д. 5-6)

Определением суда от 29.11.2019 рассмотрение дела назначено в упрощенном производстве. (л.д. 1-4)

Определением суда от 09.01.2020 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства. (л.д. 49-51)

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 11.03.2020 (л.д. 69), к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, и одновременно принято заявление представителя истца об уточнении исковых требований.

В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований истец просил:

Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в размере 3382 руб. 74 коп. за период с 01.03.2016 по 30.04.2016, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг отопление в размере 1881 руб. 69 коп., начисленных за период с 31.06.2016 по 19.09.2019.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение» в размере 3382 руб. 74 коп. за период с 01.03.2016 по 30.04.2016, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг отопление в размере 1881 руб. 69 коп., за период с 31.05.2016 по 19.09.2019.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение» в размере 18552 руб. 60 коп. за период с 01.10.2016 по 31.12.2017, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг отопление в размере 6718 руб. 02 коп., за период с 31.12.2016 по 19.09.2019.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение» в размере 11 427 руб. 75 коп. за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг отопление в размере 4426 руб. 93 коп., за период с 31.03.2018 по 19.09.2020. (л.д. 70-71)

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, и просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение» в размере 21 360 руб. 50 коп. за период с 01.03.2016 по 31.03.2018, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в размере 13 026 руб. 64 коп., за период с 31.05.2016 по 19.09.2019, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. (л.д. 134, 142)

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания заявление представителя истца об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

В связи с отказом представителя истца от иска к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, и пени (л.д. 132), определением суда от 28.03.2020, производство по делу в этой части прекращено. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» ФИО1 исковые требования с учетом их последнего уточнения поддержал и просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании выразили свое согласие с заявленным иском.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включается плата за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.06.2016 № 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Аналогичные положения о включении в плату за коммунальные услуги платы по горячей воде, тепловой энергии, были предусмотрены положениями части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 417-ФЗ, и от 29.06.2015 № 176-ФЗ)

Как установлено положениями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. (часть 1)

Согласно пункту 1 части 2 указанной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что жилое помещение квартира 

<

адрес>, с 01.10.2007 принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО2, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому. С 29.12.2017 право общей долевой собственности ФИО6 в отношении 1/2 доли прекращено, с указанной даты ФИО2 жилое помещение принадлежит на праве собственности. (л.д. 82)

Из справки выданной ООО «МИВЦ» 22.01.2018 следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кроме собственника жилого помещения ФИО2, зарегистрированы его жена ФИО3, и сын последней ФИО4 (л.д. 18) На дату выдачи справки в жилом помещении была зарегистрирована ФИО6

В материалы дела стороной истца представлена информация о том, что по жилому помещению с 01.08.2016 по 31.12.2017 было открыто 2 лицевых счета: 

<

***> на имя ФИО2 и 

<

***> на имя ФИО6, с 01.01.2018 лицевой счет 

<

***> закрыт и долг перенесен на лицевой счет 

<

***>. (л.д. 83)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация) и ООО «АВА-кров» (абонент) заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду, в объемах согласно приложению № до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети энергоснабжающей организации на объекты, согласно приложению № к договору. (пункт 1.1)

В абзаце втором пункта 1.1 договора указано, что энергоснабжающая организация производит организацию расчетов с населением, в т.ч. начисление ежемесячных платежей жителям, формирование и доставку платежных извещений, получение денежных средств от жителей через платежных агентов, работу с банками, а также информационное обслуживание, связанное с исполнением договора, согласно приложения № к нему. (л.д. 19)

Согласно пункту 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 Гражданского кодекса Российской Федерации. (л.д. 19 обор.)

В пункте 2.3.20 договора указано, что ООО «АВА-кров» (абонент) поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение». (л.д. 20)

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 82) 

Ответчик ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 10.01.2015. (л.д. 143) Ответчик ФИО4 является сыном ФИО7 (добрачная фамилия ФИО4) Т.В. (л.д. 144) 

Суд учитывает, что согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как указано в части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчики ФИО3 и ФИО4 зарегистрированные собственником ФИО2, проживающими в жилом помещении в качестве членов его семьи, несут с ним солидарную ответственность в т.ч. по обязательствам по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг. 

Доказательств иного соглашения по порядку оплаты коммунальных услуг, ответчиками не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников, согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. (пункт 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения дела судом задолженность ответчиков за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 за предоставленные истцом коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение составляет в сумме 21360 руб. 50 коп. (л.д. 135-136)

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 135-136) ответчиками в судебном заседании не оспаривался, в связи с чем суд принимает указанный расчет задолженности, поскольку он является арифметически верным и произведен истцом на основании приказов Управления по регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 № 62/208 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых «Квадра» - «Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация») потребителям городского округа город Воронеж, на период 2016-2018 годов», и от 18.12.2015 № 62/204 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение для ПАО «Квадра - Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация») осуществляющего горячее водоснабжение с использованием централизованной системы в границах городского округа город Воронеж, на период 2016-2018 годов». 

Доказательств подтверждающих погашение задолженности за спорный период, ответчиками суду не представлено.

Согласно представленной представителем истца справке от 18.06.2020, ФИО6 погашена образовавшаяся за ней задолженность в сумме 3382 руб. 74 коп. (л.д. 127)

Принимая во внимание, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности по коммунальной услуге отопление и горячее водоснабжение предоставленной по квартире в которой зарегистрированы и проживают ответчики, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворению требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме 21360 руб. 50 коп. за период с 01.03.2016 по 31.03.2016.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату предоставленной коммунальной услуги. 

В соответствии со статьей 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени определен истцом по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и составляет за период с 31.05.2016 по 19.09.2019 в сумме 13026 руб. 64 коп. (л.д. 137, 138-139,140) Представленный истцом расчет пени ответчиками не оспорен.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками обязанностей по оплате за коммунальную услугу отопление и горячее водоснабжение, то требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из периода просрочки исполнения обязательств, суд не усматривает. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

При обращении с исковыми требованиями в суд истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 7612 от 08.10.2019 в размере 1 582 руб. 24 коп. (л.д. 7), а также заявлено о зачете уплаченной государственной пошлины в сумме 1123 руб. 17 коп., которая была оплачена при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. (л.д. 8, 9, 41) 

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из изложенного следует, что действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 26.08.2019 судебный приказ от 26.07.2018 о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженности за период с 01.10.2015 по 31.03.2018 по оплате за коммунальные услуги отопление в сумме 68211 руб. 49 коп. отменен. (л.д. 29-30)

В тоже время суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до суммы 34387 руб. 14 коп. (21360,50 + 13026,64)

Поскольку суд удовлетворяет требования истца с учетом из последнего уточнения на сумму 34387 руб. 14 коп., то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1231 руб. 61 коп. (34387,14 – 20000) х 3% + 800), в равных долях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичное акционерное общество «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Квадра – Генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2016 по 31.03.2018 в размере 21360 (двадцать одна тысяча триста шестьдесят) руб. 50 коп., и пени за период с 31.05.2016 по 19.09.2019 в размере 13026 (тринадцать тысяч двадцать шесть) руб. 64 коп., а 34387 (тридцать четыре тысячи триста восемьдесят семь) руб. 14 коп. 

Взыскать ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 (четыреста десять) руб. 54 коп. 

Взыскать ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 (четыреста десять) руб. 54 коп. 

Взыскать ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 (четыреста десять) руб. 53 коп. 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичное акционерное общество «Квадра» - «Воронежская генерация» излишне уплаченную по платежному поручению № 7612 от 08.10.2019 на расчетный счет № 

<

***> УФК по Воронежской области. (ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа) государственную пошлину в сумме 1473 (одна тысяча четыреста семьдесят три) руб. 80 коп. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд. 

Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2020.

Председательствующий судья А.В. Лозенкова 

Дело № 2-280/2020

36RS0003-01-2019-004367-52