Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 июля 2019 года дело № 2а-3185/2019

66RS0007-01-2019-003156-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 июля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, в котором просит взыскать:

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 250 руб.

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1250 руб. 

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1250 руб.

- в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 28.75 руб.

- в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 24.20 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик по состоянию на 2014, 2015, 2016 годы является собственником имущества, а именно:

- автомобиль ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата постановки на учет 30.066.2012 года, дата снятия с учета 21.03.2018 года;

За 2014 г. должнику был начислен транспортный налог в сумме 1 250 руб. 

За 2015 г. должнику был начислен транспортный налог в сумме 1 250 руб., пени 28.75 руб.

За 2016 г. должнику был начислен транспортный налог в сумме 1 250 руб., пени 24.20 руб.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказными письмами по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовыми реестрами, налоговые уведомления №898980 от 01.05.2015, № 137020020 от 25.08.2016, № 11626713 от 10.07.2017, с указанием в них суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению №898980 от 01.05.2015 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.10.2015 года.

Согласно налоговому уведомлению №137020020 от 25.08.2016 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2016 года.

Согласно налоговому уведомлению №11626713 от 10.07.2017 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 года.

Налоговые уведомления должником остались без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлены требования об уплате налога № 66561 по состоянию на 01.11.2015 г., №10100 по состоянию на 09.02.2017, №29229 по состоянию на 14.02.2018 г. в которых ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 23.12.2015, 30.03.2017, 04.04.2018),требования добровольно не исполнены.

Требования были направлены заказными письмами по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовыми реестрами.

В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, представителя в суд не направил, возражений, отзыва на иск не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2014, 2015, 2016 годы является собственником имущества, а именно:

- автомобиль ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата постановки на учет 30.06.2012 года, дата снятия с учета 21.03.2018 года;

За 2014 г. должнику был начислен транспортный налог в сумме 1 250 руб. 

За 2015 г. должнику был начислен транспортный налог в сумме 1 250 руб., пени 28.75 руб.

За 2016 г. должнику был начислен транспортный налог в сумме 1 250 руб., пени 24.20 руб.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказными письмами по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовыми реестрами, налоговые уведомления №898980 от 01.05.2015, № 137020020 от 25.08.2016, № 11626713 от 10.07.2017, с указанием в них суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению №898980 от 01.05.2015 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.10.2015 года.

Согласно налоговому уведомлению №137020020 от 25.08.2016 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2016 года.

Согласно налоговому уведомлению №11626713 от 10.07.2017 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 года.

Налоговые уведомления должником остались без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлены требования об уплате налога № 66561 по состоянию на 01.11.2015 г., №10100 по состоянию на 09.02.2017, №29229 по состоянию на 14.02.2018 г. в которых ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 23.12.2015,30.03.2017, 04.04.2018),требования добровольно не исполнены.

Требования были направлены заказными письмами по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовыми реестрами.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

18.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимку по транспортному налогу.

04.02.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ был отменен.

При таком положении суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку истцом соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей. 

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

- в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 28 (двадцать восемь) рублей 75 копеек.

- в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 24 (двадцать четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова