Производство № 2-4500/2020

УИД 28RS0004-01-2020-004456-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При помощнике судьи Юрченко О.В., 

С участием истца ФИО1, представителя ответчика КПК «Регион-Финанс» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Регион-Финанс» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 14 февраля 2018 года между КПК «Регион-Финанс» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор № 0002-18П передачи личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 580 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование переданными личными сбережениями в размере 13 % годовых, при этом, выплата вознаграждения за пользование переданными личными сбережениями должна осуществляться Кооперативом по заявлению Пайщика по истечении 12 месяцев либо единовременно по истечении срока действия договора – 24 месяца.

После первого года пользования Кооперативом денежными средствами ФИО1 решил не получать сумму вознаграждения за пользование переданными личными сбережениями, решив всю причитающуюся ему сумму получить после окончания действия договора № 0002-18П.

07 февраля 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением об исключении его из членов кооператива, в котором также просил вернуть денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № 0002-18П, однако, КПК «Регион-Финанс» уведомило ФИО1 о том, что в связи с тяжелым финансовым положением денежные средства по договору будут выплачены по мере поступления денежных средств на счет Кооператива.

На основании изложенного, уточнив требования, истец просит взыскать с КПК «Регион-Финанс» в свою (истца) пользу сумму личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений № 0002-18П от 14 февраля 2018 года в размере 580 000 рублей, предусмотренное договором вознаграждение за пользование переданными личными сбережениями за период с 14 февраля 2018 года по 14 февраля 2020 года в сумме 150 000 рублей, паевые взносы в размере 1 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2020 года по 21 июня 2020 года в размере 14 793 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 512 рублей.

Определением Благовещенского городского суда от 05 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились представитель третьего лица Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации, а также представитель третьего лица УФНС России по Амурской области, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал полностью. Признание иска оформлено в письменном виде, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В письменных пояснениях представитель третьего лица УФНС России по Амурской области указал, что Управление не является участником правоотношений, возникших между истцом и ответчиком, принимаемый судебный акт прав и интересов УФНС России по Амурской области не затронет и не нарушит. Разрешение настоящего спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела. 

Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. 

В этой связи иск подлежит удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «Регион-Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору № 0002-18П передачи личных сбережений от 14 февраля 2018 года, в размере 580 000 рублей, проценты за пользование переданными личными сбережениями в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 15 февраля 2020 года по 21 июня 2020 года в размере 14 793 рублей 80 копеек, паевые взносы в размере 1 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 512 рублей; всего взыскать в сумме 756 505 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья Т.Е. Громова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2020 года