О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 февраля 2017года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Акопян А.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-91\17 по иску ФИО1 к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ДТП от 07.02.2016г., расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. на 12час.00мин., стороны извещены надлежащим образом, но не явился истец, не просил дело рассмотреть в его отсутствие

Дело было отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ. на 10час.25мин., стороны извещены надлежащим образом, но не явился истец, истец не просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, дело в его отсутствие не просил рассмотреть, дело в отсутствие истца из-за не предоставления суду документов невозможно рассмотреть, ответчик не настаивал на рассмотрении дела, поэтому имеются основания для оставления иска истца без рассмотрения.

В связи с тем, что иск оставлен без рассмотрения из-за неявки истца дважды в судебные заседания, то имеются основания для взыскания с истца расходов по судебной экспертизе в сумме 18000руб. в пользу организация

Руководствуясь ст.ст.94,104, 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по делу оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО1 в пользу организация расходы по судебной экспертизе в сумме 18000руб.

Разъяснить сторонам нормы ст.223 ГПК РФ -после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: