№

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нариманов 24 января 2025 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Супрунюк М.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой Л.С., 

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката АОКА «Адвокатская контора Наримановского района» ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимой ФИО7 и ее защитника адвоката АОКА «Адвокатская контора Наримановского района» ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, лиц на иждивении не имеющего, работающего индивидуальным 

<

данные изъяты>, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2 

<

адрес>, не судимого,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. В.-

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, лиц на иждивении не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2 

<

адрес>, не судимой 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 приобрел немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками; ФИО7 и установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 осуществляли хранение в целях сбыта и продажу, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобретенными ФИО3, в крупном размере, 

Преступление совершены ими при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, в феврале 2024, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, путем извлечения постоянного дохода от преступной деятельности в крупном размере, приобрел немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, и осуществил ее поставку в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>. Далее вступил в преступный сговор с продавцами ФИО7 и установленным лицом, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, по хранению в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками по более выгодной для себя цене, в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, распределив роли следующим образом - ФИО7, и установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, являясь трудоустроенными в должности продавцов в торговом павильоне, принадлежащем ИП ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, должны были осуществлять хранение в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по более выгодной цене, указанной ИП ФИО3

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на приобретение, немаркированной табачной продукции, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере ФИО3 в начале февраля 2024, точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, в 10 метрах от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, путем извлечения постоянного дохода от преступной деятельности, в нарушение Федерального закона № 268 ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч. 5 ст. 4, согласно которой реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается и Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции», у неустановленного следствием лица, (в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство), приобрел немаркированную табачную продукцию на общую сумму 150 000 рублей, и с этого момента стал осуществлять хранение и поставку в целях сбыта и продажи немаркированного табачного изделия, подлежащего маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере в помещении павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, а продавцы ФИО7 и установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, являясь трудоустроенными в должности продавцов в торговом павильоне, принадлежащем ИП ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, по указанию ИП ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 осуществляли хранение в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по более выгодной цене, указанной ИП ФИО1

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 37 минут, продавец ФИО7, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> в целях реализации преступного умысла группой лиц по предварительному сговору и в соучастии с ИП ФИО3 и установленным лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, направленного на хранение в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, выполняя указания ИП ФИО3, будучи неосведомленной о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» реализовала участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО11 одну пачку сигарет марки «Корона слим», стоимость которой согласно заключению эксперта № составляет 157,28 рублей. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 08 минут, установленное лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла группой лиц по предварительному сговору и в соучастии с ИП ФИО3 и продавцом ФИО7, направленного на хранение в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, выполняя указания ИП ФИО3, будучи неосведомленной о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» реализовала участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО9 №1 одну пачку сигарет марки «Корона слим», стоимость которой согласно заключению эксперта № составляет 157, 28 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения в г. ФИО2 по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> была обнаружена табачная продукция, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на которых отсутствует маркировка специальной (акцизной) марки АО «Гознак», а именно: сигареты «Корона слим» в общем количестве 158 пачек; сигареты «Kalipso slim» в общем количестве 61 пачки; сигареты «Kalipso Special Gold» в общем количестве 48 пачек; сигареты «Kalipso Super slim» в общем количестве 37 пачек; сигареты «Milano eject» в общем количестве 15 пачек; сигареты «Milano fizz» в количестве 2 пачек; сигареты «Milano New York» в общем количестве 34 пачек; сигареты «Корона gold» в общем количестве 76 пачек; сигареты «Корона Slims Green» в общем количестве 38 пачек; сигареты «Cavallo brown diamond» в общем количестве 37 пачек; сигареты «Cavallo red diamond» в общем количестве 21 пачек; сигареты «Milano skyline» в общем количестве 36 пачек; сигареты «Milano rosso» в общем количестве 32 пачек; сигареты «Milano vento» в общем количестве 24 пачек; сигареты «Milano vero» в общем количестве 22 пачек; сигареты «NZ 10», в общем количестве 27 пачек; сигареты «Корона стиль» в общем количестве 44 пачек; сигареты «RB Perliamutr Azure», в общем количестве 30 пачек; сигареты «RB Perliamutr Rich Blue» в общем количестве 6 пачек; сигареты «Dove gold» в общем количестве 22 пачек; сигареты «Dove platinum» в общем количестве 39 пачек; сигареты «NZ gold compact» в общем количестве 83 пачек; сигареты «Credo» в общем количестве 125 пачек; сигареты «Dove Platinum Medium Edition» в общем количестве 56 пачек; сигареты «Dove platinum slim» в общем количестве 89 пачек; сигареты «NZ gold» в общем количестве 97 пачек; сигареты «Корона слим 100» в общем количестве 157 пачек; сигареты «Корона» в общем количестве 98 пачек; сигареты «Корона 21» в общем количестве 65 пачек; сигареты «Корона 24» в общем количестве 19 пачек; сигареты «Milano superslim» в общем количестве 40 пачек, которая ДД.ММ.ГГГГ была изъята в ходе осмотра места происшествия.

Общая сумма изъятых немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, подлежащих хранению и продаже, а также реализованных в рамках ОРМ «Проверочная закупка» составила 244 558,34 рублей, что относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину признала по всему объему предъявленного обвинения, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания данные на предварительном следствии (т. 2 л.д. 4-7, т. 3 л.д. 27-29), согласно которым она признает вину в полном объеме, подтверждает правильность изложения обстоятельств инкриминируемых деяний в предъявленном обвинении, поясняя, что знакома с ФИО3 с начала 2024 года, так как работала у ИП ФИО3 с начала 2024 года по настоящее время с разной периодичностью, при этом трудовые договоры они заключали, однако они у нее отсутствуют. Она с ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор на должность продавца в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, в котором сумма заработной платы составляла 19 000 рублей, график работы - 2 дня работы и 2 дня отдыха, с 06 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, также у ИП ФИО3 работала продавец ФИО4, с которой также был заключен аналогичный трудовой договор. В торговый павильон ФИО3 поставлял товарную продукцию с наименованием марок «Корона», «Калипсо», «Милано», «Ковалло», «NZ», «РБ», «Дав», «Кредо», без маркировки, после чего от него поступало указание о продаже данной продукции. При этом продавцами велся журнал учета товарной продукции и ревизию проводил ФИО3 лично. В журнал учета вносились записи в тот период, когда она была на смене. В данном торговом павильоне они торговали - сигаретами, водой, грецкими орехами, семечками, сухариками, чипсами и другими товарами. ФИО3 привозил табачную продукцию без акцизной марки в торговый павильон и по его указанию она продавала данную табачную продукцию без акцизной марки. При этом она не помнит как давно ФИО3 поставляет табачную продукцию без акцизной марки в павильон с целью его дальнейшей продажи. Торговля в павильоне осуществлялась за наличный расчет, каких-либо электронных переводов не было. При этом в журнал учета табачная продукция без маркировки не вносилось, по указанию ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в отделе ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, в ходе личной беседы с сотрудниками полиции изъявила желание написать явку с повинной, в связи с чем ею собственноручно без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал по всему объему предъявленного обвинения, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 216-220, т. 2 л.д. 240-243, т. 3 л.д. 15-17), согласно которым он признает вину в полном объеме, подтверждает правильность изложения обстоятельств инкриминируемых деяний в предъявленном обвинении, поясняя, что является индивидуальным предпринимателем примерно с 2004 года, в сфере розничной торговли, у него в собственности имеется торговый павильон, примерно около 10 лет, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, где нанятыми им продавцами, а также лично им, происходит продажа различных продуктов питания, а также табачной продукции. Примерно с 2021 года по настоящее время он стал заниматься продажей табачной продукцией, а именно: «Корона» в ассортименте, «Калипсо» в ассортименте, «Милано» в ассортименте, «Кавалло» в ассортименте, «НЗ» в ассортименте, «РБ» в ассортименте, «Дав» в ассортименте, «Кредо» в своем торговом павильоне, по вышеуказанному адресу. Данную табачную продукцию он приобретал в 

<

адрес>, точного адреса не знает, у неизвестного ему лица, анкетные данные которого ему не известны, так как он не предоставлялся, какая-либо сопроводительная на указанный ассортимент табачной продукции не имелась, так как она была не маркирована, и приобреталась им без сопроводительных документов. По его указанию работающие у него по трудовому договору в качестве продавцов в период времени примерно с марта 2023 года по настоящее время ФИО7 и с августа 2023 года по настоящее время ФИО4 осуществляли продажу немаркированной табачной продукции: «Корона» в ассортименте, «Калипсо» в ассортименте, «Милано» в ассортименте, «Кавалло» в ассортименте, «НЗ» в ассортименте, «РБ» в ассортименте, «Дав» в ассортименте, «Кредо», находясь на рабочем месте в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес> г. ФИО2 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 00 минут, ему позвонила его супруга ФИО9 №2, которая с ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности продавца и находилась в торговом павильоне, сообщила ему о выявлении немаркированной табачной продукция, в связи с чем он прибыл на место. В ходе проведения осмотра места происшествия, в его присутствии и его супруги, а также двух понятых из его торгового павильона была изъята немаркированная табачная продукция, а именно: «Корона» в ассортименте, «Калипсо» в ассортименте, «Милано» в ассортименте, «Кавалло» в ассортименте, «НЗ» в ассортименте, «РБ» в ассортименте, «Дав» в ассортименте, «Кредо» в количестве 147 сигаретных блоков, которые были лично им приобретены в 

<

адрес>. Данную табачную продукцию он приобрел с целью дальнейшей продажи в розницу, в своем торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>. Все изъятое было упаковано в картонные коробки и опечатано. В этот же день, в ходе личной беседы им была написана явка с повинной, которую он написал собственноручно без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, вину в совершенном им деянии он признает в полном объеме в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ после обеденное время, к нему домой прибыли сотрудники полиции, где следователь в присутствии понятых, ознакомил его с постановлением о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился и собственноручно расписался. Затем в присутствии понятых перед началом проведения обыска следователем ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что он прошел в спальную комнату и указал на два блока сигарет, которые находились в полке стола, которые были упакованы и изъяты в упакованном и опечатанном виде. Данные два блока марки «Cavallo Superslim» хранил по адресу своего проживания по адресу: АО, г. ФИО2, 

<

адрес> целью личного употребления, без цели сбыта. Приобретенную немаркированную табачную продукцию он поставлял в павильон, и давал указания продавать данную табачную продукцию продавцам ФИО7, ФИО4, о том, что реализуемая табачная продукция была немаркированная он сообщил продавцам ФИО7 и ФИО4 Продажа товара в павильоне осуществлялась за наличные денежные средства, журнал учета был, но запись по продаже товара записывалась не вся, тем более сигареты без маркировки в журнал учета не вписывались, данный журнал был изъят сотрудниками полиции. Записи в журнал осуществлялись им, если его не было записи в журнал осуществляли и его продавцы ФИО7, ФИО4, так же он давал указания продавцам о том, чтобы они не вели и не вносили в журнал учета товаров табачную продукцию, которая не имела акцизной марки, что продавцы ФИО7 и ФИО4 выполняли. Табачную продукцию без акцизной марки была приобретена им в начале февраля 2024 года, табачную продукцию без акцизной марки он прибрел в близи 

<

адрес>, визуально место показать он сможет, данную партию табачной продукции без акцизной марки он приобрел у неизвестного ему мужчины, данных которого он не знает, описать так же он его не может, так как он уже не помнит его, табачную продукцию он приобрел примерно на сумму 150 000 рублей. После чего данная табачная продукция была им поставлена на такси, так как на тот момент у него автомобиль был на ремонте, и был технически не исправен, данных таксиста он не знает, так как он заказал такси через службу заказов таски. С 2021 года он занимается продажей табачной продукции, а именно табачную продукцию без акцизной марки он закупил только лишь в середине марта 2024 года. Продавец ФИО7 работает у него официально с ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовому договору, ФИО4 работала с ДД.ММ.ГГГГ, с ней также заключен трудовой договор.

Допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания свидетелей, подсудимых, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 и ФИО7 в совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности ФИО3, является явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54-56), в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, указав, что признается и раскаивается в том, в период с 2021 года осуществляет продажу табачной продукции без маркировки а именно: «Корона» в ассортименте, «Калипсо» в ассортименте, «Милано» в ассортименте, «Кавалло» в ассортименте, «НЗ» в ассортименте, «РБ» в ассортименте, «Дав» в ассортименте, «Кредо»,приобретенной им в 

<

адрес>, в принадлежащем ему торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2. По его указанию продавцы, работающие в торговом павильоне, ФИО4 и ФИО14 продавали данную табачную продукцию без маркировки. Явка написана добровольно, без морального и физического давления.

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (т. 1 л.д. 46-48), сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что признается и раскаивается, что с марта 2023 года осуществляла продажу табачной продукции без маркировки по указанию работодателя ФИО3, являясь продавцом в торговом павильоне ИП ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2 

<

адрес>.

Прямыми доказательствами виновности ФИО7 и ФИО3 являются вышеуказанные признательные показания подсудимых об обстоятельствах осуществления приобретения ФИО3, а также хранения в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3, ФИО12, а также установленного лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью.

Данных о том, что у подсудимых имелись основания для самооговора, в материалах дела не содержатся, а их показания об обстоятельствах совершения преступлений нашли объективное подтверждение в других собранных по делу доказательствах.

ФИО9 ФИО9 №2 суду показала, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, который является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли. У ФИО3 имеется торговый павильон в г. ФИО2, где он осуществлял продажу табачной продукции и продуктов питания, продавцами у него в павильоне работали ФИО7 и ФИО4 В марте 2024 ФИО3 попросил ее заменить продавца ФИО13 ввиду болезни последней, она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ вышла на работу в торговый павильон, сотрудники ФСБ ознакомили ее с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия в данном торговом павильоне, в присутствии понятых в данном торговом павильоне была выявлена табачная продукция, которая не имела акцизной марки, данная табачная продукция в присутствии понятых была изъята. Немаркированная табачная продукция была доставлена ее супругом для дальнейшей реализации. При этом о том, что табачная продукция не имела акцизной марки не знала, супруг об этом ей ничего не говорил.

Из показаний свидетелей ФИО9 №11 (т.2 л.д. 69-72) и ФИО9 №12 (т. 2 л.д. 73-76), оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ при отсутствии возражений сторон, следует, что они являются сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес>. В ФИО2 по 

<

адрес> была получена оперативная информация о том, что члены межрегиональной преступной группы беспрепятственно осуществляют поставки контрафактного табака на территории 

<

адрес>, а именно неустановленное лицо организовало канал беспрепятственной доставки посредством автотранспорта контрафактного табака для последующего сбыта на территории региона. После доставки указанной продукции в 

<

адрес>, ее сбыт осуществляется через магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления и фиксирования противоправной деятельности проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», «Наблюдение» с применением технических средств, где в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ФИО10 под видом покупателя, приобрел у продавца торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> табачную продукцию, путем передачи последнему денежной суммы в размере 100 (сто) рублей, после передачи денежных средств, продавец передал пачку сигарет «Корона слим», денежные средства в размере 400 рублей (четыре денежные купюры достоинством 100). ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», «Наблюдение» с применением технических средств, где в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ФИО9 №1 под видом покупателя, приобрел у продавца торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> табачную продукцию, путем передачи последнему денежной суммы в размере 100 (сто) рублей, после передачи денежных средств, продавец передал пачку сигарет «Корона слим». Далее в ходе личного досмотра ФИО9 №1 добровольно выдал 1 пачку сигарет «Корона слим», с наклеенной на нее акцизной маркой Белорусского производства. ФИО9 №1 и ФИО11 участвовали в ОРМ на основании добровольного согласия. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, было обнаружено 147 блоков и 167 пачек сигарет с иностранной акцизной маркой. После чего о данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, на место прибыла следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном павильоне обнаруженная табачная продукция была изъята, упакована и опечатана печатью № ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 по 

<

адрес> поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий), а именно о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> по месту проживания ФИО3 После чего в этот же день по вышеуказанному адресу был произведен обыск, в ходе которого у ФИО3 было изъято два блока сигарет марки «Cavallo Superslim», которые были опечатаны печатью № ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, на оттисках печати так же расписались все участвующие лица. По окончанию проведения обыска, ФИО3 согласно полученному поручению был доставлен в следственное отделение ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, для проведения с участием последнего следственных действий.

Из показаний свидетеля ФИО11 (т. 2 л.д. 91-94), оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ при отсутствии возражений сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около ГСКУ СРЦ «Юность», после чего к нему подошли сотрудники ФСБ, представились, и попросили его поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие, после чего он стал участником ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ФИО2 по 

<

адрес>, о чем им без какого-либо морального и физического воздействия в отношении него, было написано собственноручно заявление о согласии на участие в проведении ОРМ. Находясь в здании отделения ФСБ г. ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, был составлен акт личного досмотра, в ходе которого он пояснил, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» он будет приобретать табачную продукцию в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, за свои личные денежные средства в размере 500 рублей, после чего купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, была предоставлена участвующим лицам, после чего была подготовлена светокопия представленной денежной купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей. Указанная купюра после копирования была ему вручена для приобретения табачной продукции. Затем в 11 часов 25 минут, под контролем сотрудников отделения в г. ФИО2 по 

<

адрес>, он направился к торговому павильону, расположенному по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>. Подойдя к торговому павильону, по вышеуказанному адресу он спросил у продавца, имеются ли в продаже сигареты, на что она ответила, что имеются и пояснила, что одна пачка сигарет «Корона слим» стоит 100 (сто) рублей. После чего он передал продавцу денежную купюру номиналом 500 рублей, продавец передала ему пачку сигарет «Корона слим», на которой имелась акцизная марка иностранного производства. Далее он возвратился в здание отделения ФСБ в г. ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, где также в присутствии понятых он добровольно выдал: 1 пачку сигарет «Корона слим», с наклеенной на ней акцизной маркой иностранного производства, при этом в присутствии понятых он пояснил, что указанную продукцию он приобрел в качестве потенциального покупателя в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> неустановленных членов преступной группы, путем передачи последним денежной суммы в размере 500 (пятьсот) рублей, стоимость продукции составляла 100 (сто) рублей. После чего выданная им пачка сигарет «Корона слим», а также денежные средства в размере 400 (четыреста) рублей (четыре денежные купюры достоинством 100 рублей) в присутствии понятых была упакована и опечатана. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 №3 (т. 2 л.д. 104-107) оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице в г. ФИО2 

<

адрес>, после чего к нему подошли сотрудники ФСБ, представились, и попросили его поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве участвующего лица, на что он согласился, после чего они проследовали в здание ФСБ, где также на месте находился второй участник, и неизвестный ему гражданин, который по просьбе сотрудников представился как ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе личного досмотра пояснил, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» приобретет табачную продукцию в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, за свои личные денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, данная купюра также была предоставлена на обозрение, после чего акт личного досмотра ФИО11 был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, все участвующие лица ознакомились с данным актом и поставили свои подписи. Далее спустя некоторое время он вновь прибыл в здание ФСБ в г. ФИО2, где также в присутствии его и второго участвующего лица, в ходе акта личного досмотра и добровольной выдачи ФИО11 добровольно выдал следующие предметы: 1 пачку сигарет «Корона слим», с наклеенной на ней акцизной маркой иностранного производства, а также денежные средства в размере 400 рублей (четыре денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей), при этом ФИО11 пояснил, что указанную продукцию он приобрел, выступая в качестве потенциального покупателя в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> неустановленных членов преступной группы, путем передачи последним денежной суммы в размере 500 (пятьсот) рублей, стоимость продукции составляло 100 рублей, каких-либо иных предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства у ФИО11 обнаружено не было. После чего вышеуказанная 1 пачка сигарет «Корона слим» и денежные средства в размере 400 рублей (четыре денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей были упакованы и опечатаны в присутствии понятых. 

Из показаний свидетеля ФИО9 №1 (т. 2 л.д. 97-101) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице в г. ФИО2 

<

адрес>, после чего к нему подошли сотрудники ФСБ, представились, и попросили его поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве участвующего лица, на что он согласился, после чего они проследовали в здание ФСБ, где также на месте находился второй участник, и неизвестный ему гражданин, который по просьбе сотрудников представился, как ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе личного досмотра пояснил, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» приобретет табачную продукцию в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, за свои личные денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, данная купюра так же была предоставлена на обозрение, после чего акт личного досмотра ФИО11 был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, все участвующие лица ознакомились с данным актом и поставили свои подписи. Далее спустя некоторое время он вновь прибыл в здание ФСБ в г. ФИО2, где также в присутствии его и второго участвующего лица, в ходе акта личного досмотра и добровольной выдачи ФИО11 добровольно выдал следующие предметы: 1 пачку сигарет «Корона слим», с наклеенной на ней акцизной маркой иностранного производства, а также денежные средства в размере 400 рублей (четыре денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей), при этом ФИО11 пояснил, что указанную продукцию он приобрел, выступая в качестве потенциального покупателя в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> неустановленных членов преступной группы, путем передачи последним денежной суммы в размере 500 (пятьсот) рублей, стоимость продукции составляло 100 рублей, каких-либо иных предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства у ФИО11 обнаружено не было. После чего вышеуказанная 1 пачка сигарет «Корона слим» и денежные средства в размере 400 рублей (четыре денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей были упакованы и опечатаны в присутствии понятых. ДД.ММ.ГГГГ он находился в близи отделения в г. ФИО2 по 

<

адрес>, после чего к нему подошли сотрудники ФСБ, представились, и попросили меня поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие, после чего он являлся участником ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ФИО2 по 

<

адрес>, о чем им без какого-либо морального и физического воздействия в отношении него, было написано собственноручно заявление о согласии на участие в проведении ОРМ «оперативно-розыскных мероприятий». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут в здании отделения ФСБ г. ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, в присутствии понятых, был составлен акт личного досмотра, в ходе которого он пояснил, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» он будет приобретать табачную продукцию в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, за свои личные денежные средства в размере 100 рублей, после чего купюра достоинством 100 (сто) рублей, была предоставлена участвующим лицам, после чего была подготовлена светокопия представленной денежной купюры номиналом 100 рублей. Указанная купюра после копирования была ему вручена для приобретения табачной продукции. Затем в 11 часов 55 минут, под контролем сотрудников отделения в г. ФИО2 по 

<

адрес> он направился к торговому павильону, расположенному по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>. Подойдя к торговому павильону по вышеуказанному адресу примерно в 12 часов 08 минут, он спросил у продавца, имеются ли в продаже сигареты, на что она ответила, что имеются и пояснила, что одна пачка сигарет «Корона слим» стоит 100 (сто) рублей. После чего он передал продавцу денежную купюру номиналом 100 рублей, продавец передала ему пачку сигарет «Корона слим», на которой имелась акцизная марка иностранного государства. Далее он возвратился в здание отделения ФСБ в г. ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, где также в присутствии понятых он добровольно выдал: 1 пачку сигарет «Корона слим», с наклеенной на ней акцизной маркой иностранного производства, при этом в присутствии понятых он пояснил, что указанную продукцию он приобрел в качестве потенциального покупателя в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> неустановленных членов преступной группы, путем передачи последним денежной суммы в размере 100 (сто) рублей, стоимость продукции составляла 100 (сто) рублей. После чего выданная им пачка сигарет «Корона слим», в присутствии понятых была упакована и опечатана в присутствии понятых.

Согласно показаниям ФИО9 №10 ( т. 2 л.д. 110-113) и ФИО9 №4 (т. 2 л.д. 116-119) оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на улице в г. ФИО2 

<

адрес>, после чего к ним подошли сотрудники ФСБ, представились, и попросили поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве участвующего лица, на что они согласились, после чего они проследовали в здание ФСБ, где также на месте находился второй участник, и еще один гражданин, который по просьбе сотрудников представился, как ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе личного досмотра пояснил, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» приобретет табачную продукцию в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, за свои личные денежные средства в размере 100 (сто) рублей, данная купюра также была предоставлена на обозрение, после чего акт личного досмотра ФИО9 №1 был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам, все участвующие лица ознакомились с данным актом и поставили свои подписи. Далее спустя некоторое время он вновь прибыл в здание ФСБ в г. ФИО2, где также в присутствии него и второго участвующего лица, в ходе акта личного досмотра и добровольной выдачи ФИО9 №1 добровольно выдал следующие предметы: 1 пачку сигарет «Корона слим», с наклеенной на ней акцизной маркой иностранного производства, при этом ФИО9 №1 пояснил, что указанную продукцию он приобрел, выступая в качестве потенциального покупателя в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> неустановленных членов преступной группы, путем передачи последним денежной суммы в размере 100 (сто) рублей, стоимость продукции составляло 100 рублей, каких-либо иных предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств у ФИО9 №1 обнаружено не было. После чего вышеуказанная 1 пачка сигарет «Корона слим», была упакована в прозрачный полиэтиленовый файл, который был опечатан и оклеен бумажным отрезком белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов отделение в г. ФИО2 по 

<

адрес>» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Из показаний свидетелей ФИО9 №6 (т. 2 л.д. 132-134) и ФИО9 №9 ( т. 2 л.д. 86-88) оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, они находилась на улице в г. ФИО2, 

<

адрес>, после чего к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение, и попросили поучаствовать при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что согласились. Далее, совместно с сотрудниками полиции проследовали к торговому павильону, расположенному по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, на месте также находился второе участвующее лицо, а также оперуполномоченный ФСБ, который представился показал свое служебное удостоверение, и разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения ОРМ в указанном павильоне находилась неизвестная им женщина, которая по просьбе сотрудников представилась, как ФИО9 №2, после чего сотрудником ФСБ, в их присутствии и ФИО9 №2 было предоставлено для ознакомления постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с данным постановлением ФИО9 №2, ознакомилась и собственноручно в нем расписалась. Далее в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, была обнаружена контрафактная табачная продукция различного ассортимента, точное наименование каждого ассортимента, она сейчас не помнит, обнаружено было 147 блоков и 167 пачек немаркированной табачной продукции, с акцизной маркой иностранного производства. По окончанию проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом и собственноручно в нем расписались.

ФИО9 ФИО9 №5 согласно оглашенным показаниям (т. 2 л.д. 36-39) в порядке ст. 281 УПК РФ при отсутствии возражений сторон указал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей. Следственно-оперативной группой ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, где в ходе проведения осмотра места происшествия была изъята, табачная продукция с акцизной маркой иностранного государства. После чего в этот же день, в здание ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> была доставлена гражданка ФИО7, в ходе личной беседы с данной гражданкой последняя пояснила, что она трудоустроена по трудовому договору у ИП «ФИО3», в должности продавца в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, в ее обязанности входило продажа продуктов, а также табачной продукции, так же ФИО7 пояснила, что в период ее трудовой деятельности в должности продавца в данном торговом павильоне, от ее руководителя, а именно ФИО3 поступило указание о том, чтобы она продавала табачную продукцию, не имеющую акцизную марку Российской Федерации, что она и делала по указанию ФИО3, также ФИО7 пояснила, что в данном павильоне в качестве продавца также работала ФИО4 После чего им по обстоятельствам процессуальной проверки была опрошена гражданка ФИО7, также последняя изъявила желание чистосердечно признаться в том, что она в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, по указанию ИП «ФИО3» осуществляла продажу немаркированной табачной продукции, после чего им ФИО7 был предоставлен бланк заявления о явке с повинной, после чего ФИО7 собственноручно, без какого-либо морального и физического давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц, написала явку с повинной. Заявление о явке с повинной гражданки ФИО7 было зарегистрировано в КУСП ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>. Далее также может пояснить, что указанный материал процессуальной проверки в дальнейшем находился на исполнении в ОУР ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, в ходе исполнения данного материала, с целью дальнейшего назначения оценочного исследования по изъятой табачной продукции, мною ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых были вскрыты три картонные коробки, откуда были изъяты по 1 пачке каждого ассортимента табачной продукции, которые были помещены в картонную коробку и опечатаны печатью № ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 №7 (т. 2 л.д. 122-125) и ФИО15 (т. 2 л.д. 126-129), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, они находилась на улице в г. ФИО2, 

<

адрес>, после чего к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение, и попросили поучаствовать в качестве понятой в производстве следственного действия, на что согласились. Далее, совместно с сотрудниками полиции проследовали в ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, прошли в кабинет, где находился сотрудник полиции, второй понятой, после чего сотрудник полиции представился, показал служебное удостоверение, разъяснил им права, и порядок проведения следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции, пояснил, что объектом осмотра являются три картонные коробки, данные коробки находились на полу в кабинете, где они находились, также сотрудник полиции пояснил, что в данных коробках находится табачная продукция, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, данные коробки были в упакованном и опечатанном виде. После чего картонные коробки под №,2,3 в присутствии нее и второго понятого были вскрыты, из вышеуказанных картонных коробок были изъяты по 1 пачке каждого ассортимента, а именно: 1) Корона Слим, 2) Kalipso Slim, 3) Kalipso Special Gold, 4) Kalipso Super Slim, 5) Milano Eject, 6) Milano Fizz, Milano New York, 8) Корона Gold, 9) Корона Slims Green, 10) Сavallo Brown Diomond, 11) Сavalo Red Diamond, 12) Milano Skyline, 13) Milano Rosso, 14) Milano Vento, 15) Milano Vero, 16) NZ 10, 17) Корона Стиль, 18) RB Perliamutr Azure, 19) RB Perliamutr Rich Blue, 20) Dove Gold, 21) Dove Platinum Slim, 22) NZ Gold, 23) Сredo, 24) Dove Platinum, 25) NZ Gold Compuct, 26) Dove Platinum Medium Edition, 27) Корона СЛим 100, 28) Корона, 29) Корона 21, 30) Корона 24, 31) Milano Superslim. Вышеуказанные по 1 пачки каждого ассортимента были упакованы в картонную коробку горловина, которого была опечатана печатью № ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на которых она и второй понятой расписались. Далее три картонные коробки №,2,3 откуда изымались по 1 пачке каждого ассортимента были также по окончанию осмотра опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати № ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на которых они в качестве понятых также расписались. По окончанию проведения осмотра, они в качестве понятых ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и собственноручно в нем расписались, заявлений, замечаний от участвующих лиц в ходе проведения осмотра места происшествия не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО9 №13 (т. 2 л.д. 45-48) оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей. Следственно-оперативной группой ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, где в ходе проведения осмотра места происшествия была изъята, как ему известно табачная продукция с акцизной маркой иностранного государства. После чего в этот же день, в здание ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> была доставлена гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личной беседы с данной гражданкой последняя пояснила, что она трудоустроена по трудовому договору у ИП «ФИО3», в должности продавца в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, в ее обязанности входило продажа продуктов, а также табачной продукции, также ФИО4 пояснила, что в период ее трудовой деятельности в должности продавца в данном торговом павильоне, от ее руководителя, а именно ФИО3 поступило указание о том, что бы она продавала табачную продукцию, не имеющую акцизной марки Российской Федерации, что она и делала по указанию ФИО3 После чего им по обстоятельствам процессуальной проверки была опрошена гражданка ФИО4, также последняя изъявила желание чистосердечно признаться в том, что она в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, по указанию ИП «ФИО3» осуществляла продажу немаркированной табачной продукции, после чего им ФИО4 был предоставлен бланк заявления о явке с повинной, после чего ФИО4 собственноручно, без какого-либо морального и физического давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц, написала явку с повинной. Заявление о явке с повинной гражданки ФИО4 было зарегистрировано в КУСП ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 №14 (т. 2 л.д. 41-43) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, где ему от дежурного дежурной части ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> обнаружена контрафактная табачная продукция. В связи с чем, он в составе следственно-оперативной группы ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> выехал на место происшествия. По прибытию на место, следователем в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята контрафактная табачная продукция и опечатана надлежащим образом. Кроме того было установлено, что павильон, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит ИП ФИО3, в данном павильоне также по трудовому договору работали две продавца ФИО5 и ФИО4 По окончанию осмотра места происшествия, ИП ФИО3 был доставлен в ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, для дачи объяснения. В ходе личной беседы с ФИО3, последний изъявил желание написать явку с повинной. После чего ФИО3 собственноручно без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, иных лиц собственноручно написал заявление о явке с повинной, в которой он указал, что в период с 2021 года по настоящее время в принадлежащем ему торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> реализовывал посредством продажи табачную продукцию с акцизной маркой иностранного государства, которую он приобрел в 

<

адрес>, по его указанию работающие у него продавцы ФИО7 и ФИО4 осуществляли продажу табачной продукции в период их работы у него в павильоне. Вину ФИО3 признал полностью. Далее им был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО3 собственноручно расписался.

Показания вышеприведенных свидетелей подтверждается иными доказательствами по делу, в том числе явкой с повинной ФИО4 ( т. 1 л.д. 27), где она признается и чистосердечно раскаивается, что в период времени с августа 2023 года по настоящее время осуществляла продажу табачной продукции без маркировки, находясь на рабочем месте по адресу г. ФИО2 

<

адрес>, по указанию ФИО3

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем начальника ФИО2 по 

<

адрес>, о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в торговом павильоне, расположенный по 

<

адрес>, г. ФИО2, контрафактной табачной продукции в связи с наличием сведений о причастности неустановленных лиц к совершению преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (т. 1 л.д. 85-86), актом личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11 перед проведением ОРМ был досмотрен, денежных средств и табачной продукции у него не обнаружено (том 1 л.д. 92-93), актом вручения денежных средств в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена купюра номиналом 500 рублей, которая передана для проведения ОРМ "Проверочная закупка" ФИО11 при этом было осуществлено копирование указанной денежной купюры (том 1 л.д. 89-91), актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вышел из здания отделения в г. ФИО2 по 

<

адрес> проследовал в торговый павильон по 

<

адрес>, г. ФИО2, где приобрел 1 пачку сигарет «Корона слим» стоимостью 100 рублей, получив сдачу с купюры 500 рублей при этом ФИО11 никуда не заходил, ни с кем не разговаривал, из поля зрения не пропадал; через некоторое время ФИО11 вернулся в отделение ФИО2 по 

<

адрес>(т. 1 л.д. 94-95), где добровольно выдал 1 пачку сигарет «Корона слим» и денежные средства в размере 400 рублей (четыре денежные купюры достоинством 100 рублей) в соответствии с актом добровольной выдачи и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-97)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем начальника ФИО2 по 

<

адрес>, о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в торговом павильоне, расположенный по 

<

адрес>, г. ФИО2, контрафактной табачной продукции в связи с наличием сведений о причастности неустановленных лиц к совершению преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (т. 1 л.д. 111-112), актом личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО9 №1 перед проведением ОРМ был досмотрен, денежных средств и табачной продукции у него не обнаружено (том 1 л.д. 117-118), актом вручения денежных средств в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена купюра номиналом 100 рублей, которая передана для проведения ОРМ "Проверочная закупка" ФИО9 №1 при этом было осуществлено копирование указанной денежной купюры (том 1 л.д. 89-91), актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ вышел из здания отделения в г. ФИО2 по 

<

адрес> проследовал в торговый павильон по 

<

адрес>, г. ФИО2, где приобрел 1 пачку сигарет «Корона слим» стоимостью 100 рублей, при этом ФИО9 №1 никуда не заходил, ни с кем не разговаривал, из поля зрения не пропадал; через некоторое время ФИО9 №1 вернулся в отделение ФИО2 по 

<

адрес>(т. 1 л.д. 94-95), где добровольно выдал 1 пачку сигарет «Корона слим» в соответствии с актом добровольной выдачи и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121-122)

Согласно постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 87, т. 1 л.д. 110) вышеуказанное ОРМ «Наблюдение» проводилось с использованием негласной аудио- и видеозаписи.

Из рапорта о результатах проведения ОРД «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 100-101), от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 123-124) ФИО9 №1 и ФИО11 в ходе ОРМ приобретены сигареты «Корона слим» по 1 пачке по 100 рублей каждая в торговом павильоне, расположенном в г. ФИО2 по 

<

адрес>.

Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 135-138) следует, что в ходе ОРМ в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2 обнаружена контрафактная табачная продукция: 1) «Корона Слим» 13 блоков 28 пачек, 2) «Kalipso Slim» 6 блоков 1 пачка, 3) «Kalipso Spec Gold» 4 блока 8 пачек, 4) «Kalipso Super Slim» 3 блока 7 пачек, 5) «Milano Eject» 1 блок 5 пачек, 6) «Milano Fizz» 2 пачки, 7) «Milano New York» 3 блока 4 пачки, 8) «Корона Gold» 7 блоков 6 пачек, 9) Корона Slims Green 3 блока 8 пачек, 10) «Cavallo Brown Diomond» 3 блока 7 пачек, 11) «Cavallo Red Diumond» 2 блока 1 пачка, 12) Milano skyline 3 блока 6 пачек, 13) «Milano Rosso» 3 блока 2 пачки, 14) «Milano Veno» 2 блока 2 пачки, 15) «Milano Vento» 2 блока 4 пачки, 16) «Nz 10» 2 блока 7 пачек, 17) «Корона Стиль» 4 блока 4 пачки, 18) «RB Perliamutr Azure» 3 блока, 19) «RB Perliamutr Rih Blue» 6 пачек, 20) «Dave Gold» 2 блока, 2 пачки, 21) «Dave Platinum» 3 блока 9 пачек, 22) «NZ Gold Compact» 8 блоков 3 пачки, 23) «Credo» 12 блоков 5 пачек, 24) «Dave Platinum medium» 5 блоков 6 пачек, 26) «NZ Gold» 9 блоков 7 пачек, 27) «Корона слим 100» 13 блоков 7 пачек, 28) «Корона» 9 блоков 8 пачек, 29) «Корона 21» 6 блоков 5 пачек, 30) «Корона 24» 2 блока 3 пачки, 31) «Milano Super Slim» 4 блока.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6-10) вышеуказанная табачная продукция и три тетради с записями, расположенные в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес> г. ФИО2, изъяты и упакованы.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ результаты ОРД переданы в ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 78-80).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 154-158) по месту жительства ФИО3 обнаружены и изъяты две упаковки сигарет «Cavallo Super Slim».

В протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 224-227, 229-232) ФИО3 и ФИО12 подтвердили продажу сигарет при обстоятельствах, указанных в ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», ФИО4 и ФИО14 в торговом павильоне, расположенном по 

<

адрес>, г. ФИО2. 

Из протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 58-62) следует, что в ходе осмотра отобрано по одной пачке табачной продукции каждого наименования, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, для исследования.

Из протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 140-149) следует, что были осмотрены картонные коробки, в которых немаркированная табачная продукция, изъятая в ходе ОРМ в торговом павильоне, как и на продукции, изъятой по месту жительства ФИО3, и установлено, что на всех пачках сигарет отсутствуют какие-либо марки табачной продукции Российской Федерации, осмотрены изъятые тетради об учете продукции в торговом павильоне.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятая продукция является курительным табачным изделием- сигареты с фильтром, стоимость продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из торгового павильона составляет 244243, 78 рублей; стоимость сигарет, изъятых в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – 157, 28 рублей за каждую пачку (изъято 2 пачки сигарет); всего -244558,34 рублей. На табачной продукции отсутствует маркировка специальной акцизной марки производства АО «Госзнак» (т. 2 л.д.24-33).

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 244-247) ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от здания «Автосервиса» расположенного по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что в начале февраля 2024 года, точное время он не помнит, приобрел у неизвестного ему гражданина табачную продукцию не имевшей акцизной марки Российской Федерации, после чего приобретенную табачную продукцию без акцизной марки, он поставил в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, где в дальнейшем сбывал, через продавцов ФИО7, ФИО4, выдав им указания о продаже данной табачной продукции.

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу.

Органами следствия действия ФИО3 и ФИО7 были квалифицированы по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Однако в ходе судебного заседания государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, исключив в действиях ФИО3 квалифицирующий признак «перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору», в действиях ФИО7 квалифицирующий признак «приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору», поскольку данные признаки не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Анализируя показания подсудимых, данные в судебном заседании и предварительном следствии, судом установлено, что ФИО3 не отрицал своей причастности к инкриминируемому деянию, последовательно поясняя, что действительно приобрел немаркированные табачные изделия, которые хранил и реализовывал по предварительному сговору с ФИО7 и установленным лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, данная немаркированная табачная продукция была изъята в торговом павильоне, аналогичные показания даны подсудимой ФИО7

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимых при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора у подсудимых не установлено.

При проведении ОРМ "Наблюдение", "Проверочная закупка" были соблюдены все необходимые условия законности их проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО3 умысла на приобретение, также умысла ФИО3, ФИО12 и установленного лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, достигнутого путем предварительного сговора на хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, который сформировался у них независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При этом в действиях сотрудников полиции не усматривается провокация к совершению противоправных действий подсудимым, поскольку как следует из материалов уголовного дела и не оспаривается подсудимым, умысел на продажу немаркированной табачной продукции, возник у них независимо от действий правоохранительных органов.

Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в торговом павильоне, расположенном по 

<

адрес>, г. ФИО2 ФИО3 осуществлял по предварительному сговору с ФИО12 и установленным лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, продажу немаркированных табачных изделий, а также с целью сбыта по предварительному сговору группой лиц ФИО3 совместно с ФИО7 и установленным лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, хранили немаркированную табачную продукцию, которую ранее ФИО3 приобрел с целью сбыта у неустановленного лица единолично.

Для хранения немаркированной табачной продукции ФИО3 по предварительному сговору с ФИО12 и установленным лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи о смертью, использовал принадлежащий ему торговый павильон по 

<

адрес> г. ФИО2.

Общая стоимость немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые были изъяты в ходе предварительного расследования, составляет 244558,34 рублей, и в соответствии с п. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Все исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, а их совокупность является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого им деяния.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела и не видит основании подвергать их сомнениям, поскольку они логичны, не содержат противоречий, согласуются с письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия ФИО12 суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, сообщении информации ранее не известной сотрудникам полиции о времени и месте приобретении контрафактной табачной продукции, в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления, болезненное состояние его здоровья и его супруги.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО7 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику, болезненное состояние здоровья, вызванное наличием ряда хронических заболеваний, преклонный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО7 и ФИО3 не имеется.

С учетом данных о личности подсудимых, их материального положения, фактических обстоятельств и тяжести совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни их семей, учитывая ст. 46 УК РФ, суд считает необходимым ФИО3 и ФИО7 наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных, в том числе с мотивами преступления, поведением виновного после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Как установлено судом, жалоб на ненадлежащее качество немаркированных табачных изделий, в том числе повлекшее ухудшение самочувствия и состояния здоровья, от потребителей не поступало. ФИО3 и ФИО7 занимали последовательную признательную позицию, положительно характеризуются, имеют болезненное состояние здоровья, ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, сообщении информации ранее не известной сотрудникам полиции о времени и месте приобретении контрафактной табачной продукции, в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления, ФИО7 имеет преклонный возраст.

Данные обстоятельства, по мнению суда, уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления и допускают возможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ посредством назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Оснований для изменений категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления не имеется.

Оснований для изменения или отмены до вступления приговора в законную силу. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд исходит из требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ: СD-R диск хранить при материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства хранить по месту хранения до разрешения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области);

ИНН

<

***>,

КПП 301501001,

Банк: Отделение г. Астрахань,

БИК Банка: 041203001,

Расчетный счет: 

<

***>,

ОКТМО:12640101

Лицевой счет: 

<

***>.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) денежные купюры номиналом 100 (сто) рублей в количестве 4 (четырех) штук с серийными номерами: пК 0833977, эВ 3488778, сК 6947968, чТ 1390200 в упакованном и опечатанном виде; 2) - 1) Сигареты «Корона слим» в количестве 15 блоков, 8 пачек, в общем количестве 158 пачек; 2) Сигареты «Kalipso slim» в количестве 6 блоков, 1 пачки, в общем количестве 61 пачки; 3) Сигареты «Kalipso Special Gold», в количестве 4 блоков 8 пачек, в общем количестве 48 пачек; 4) Сигареты «Kalipso Super slim» в количестве 3 блоков, 7 пачек, общим количеством 37 пачек; 5) Сигареты Milano eject, в количестве 15 блоков, в общем количестве 150 пачек; 6) Сигареты «Мilano fizz» в количестве 2 пасек; 7) Сигареты «Milano New York» в количестве 3 блоков, 4 пачек, в общем количестве 34 пачек; 8) Сигареты «Корона gold», в количестве 7 блоков 6 пачек, в общем количестве 76 пачек; 9) Сигареты «Корона Slims Green», в количестве 3 блоков 8 пачек, в общем количестве 38 пачек; 10) Сигареты «Cavallo brown diamond», в количестве 3 блоков 7 пачек, в общем количестве 37 пачек; 11) Сигареты «Cavallo red diamond», в количестве 2 блоков 1 пачек, в общем количестве 21 пачки; 12) Сигареты «Milano skyline», в количестве 3 блоков 6 пачек, в общем количестве 36 пачек; 13) Сигареты «Milano rosso», в количестве 3 блоков 2 пачек, в общем количестве 32 пачек; 14) Сигареты «Milano vento», в количестве 2 блоков 4 пачек, в общем количестве 24 пачек; 15) Сигареты «Milano vero», в количестве 2 блоков 2 пачек, в общем количестве 22 пачек; 16) Сигареты «NZ 10», в количестве 2 блоков 7 пачек, в общем количестве 27 пачек; 17) Сигареты «Корона стиль», в количестве 4 блоков 4 пачек, в общем количестве 44 пачек; 18) Сигареты «RB Perliamutr Azure», в количестве 3 блоков, в общем количестве 30 пачек; 19) Сигареты «RB Perliamutr Rich Blue», в количестве 6 пачек, в общем количестве 6 пачек; 20) Сигареты «Dove gold», в количестве 2 блоков 2 пачек, в общем количестве 22 пачек; 21) Сигареты «Dove platinum», в количестве 3 блоков 9 пачек, в общем количестве 39 пачек; 22) Сигареты «NZ gold compact», в количестве 8 блоков 3 пачек, в общем количестве 83 пачек; 23) Сигареты «Credo», в количестве 12 блоков 5 пачек, в общем количестве 125 пачек; 24) Сигареты «Dove Platinum Medium Edition», в количестве 5 блоков 6 пачек, в общем количестве 56 пачек; 25) Сигареты «Dove platinum slim», в количестве 8 блоков 9 пачек, в общем количестве 89 пачек; 26) Сигареты «NZ gold», в количестве 9 блоков 7 пачек, в общем количестве 97 пачек; 27) Сигареты «Корона слим 100», в количестве 15 блоков 7 пачек, в общем количестве 157 пачек; 28) Сигареты «Корона», в количестве 9 блоков 8 пачек, в общем количестве 98 пачек; 29) Сигареты «Корона 21», в количестве 6 блоков 5 пачек, в общем количестве 65 пачек; 30) Сигареты «Корона 24», в количестве 1 блоков 9 пачек, в общем количестве 19 пачек; 31) Сигареты «Milano superslim», в количестве 4 блоков, в общем количестве 40 пачек; 32) Сигареты «Корона слим» в количестве 1 пачки; 33) Сигареты «Корона слим» в количестве 1 пачки; 34) Сигареты «Cavallo Superslim» в количестве 2 блоков, в общем количестве 20 пачек; 35) тетрадь 48 листов черно-синего цвета с надписью «Follow your heart»; 36) тетрадь 48 листов с надписью «ревизия»; 37) тетрадь 96 листов с надписью «Alingar» - хранить по месту хранения до разрешения выделенного уголовного дела; 3) - видеозапись, отражающую результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием аудио-видеозаписи, содержащейся на CD-R диске №/СD от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья М.М. Супрунюк