2 – 746/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Зверево 31 мая 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Лиханова А.П., 

при секретаре Коденцевой И.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Чепелевич Е.П.,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске (межрайонное) о включении периода в льготный трудовой стаж, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01 февраля 2017 году он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». На момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец имел необходимый страховой стаж, а также специальный стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем она приобрела право на досрочную страховую пенсию. 

Решением УПФР истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду того, что по мнению ответчика его специальный стаж в период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на работах с тяжелыми условиями труда не подтвержден. 

С указанными выводами ПФР истец не согласна полностью ввиду того, что она работала в указанный период с маляром 2-4 разряда СУ № треста «Гуковшахтострой», в процессе работы ею применялись вещества, оказывающие неблагоприятное воздействие на организм человека, которые относятся к классу опасности не ниже третьего. Кроме того ее профессия предусмотрена разделом XXIX Списка № 2, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. и разделом XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. 

Просила суд возложить на ответчика обязанность по включению в ее льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы маляром с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание истец ФИО1, а также ее представитель адвокат Чепелевич Е.П., действующая на основании ордера, явились,

исковые требования уточнили в части исключения периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в указанные периоды истец находилась в отпуске без содержания.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве маляра не зачтены в специальный трудовой стаж, так как истом не представлено доказательств работы в указанный период по профессии «маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», которая предусмотрена Списком №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 25.01.1991г. №10. В связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, опросив свидетеля ФИО3, суд пришел к следующему мнению.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, действовавшего до 01.01.1992 г., с учетом разъяснений Госкомтруда и ВЦСПС, утвержденных Постановлением от 02.04.1976 года N 81/8, предусмотрены маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, а также маляры при работе с нитрокрасками.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (раздел XXXIII общие профессии) право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

Разбирательством дела установлено, что 01.02.2017 г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно, решением от ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не подтвержден факт работы истицы с веществами не ниже 3 класса опасности.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что спорный период, с учетом уточнения, подлежит включению в специальный стаж истицы и наличию у нее права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, исходя из следующего.

По мнению суда, не внесение работодателем данных об особых условиях работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, не может нарушать пенсионных прав истицы.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г., в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из представленной истицей трудовой книжки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в качестве маляра 2-4 разрядов в Стройуправлении № Треста «Гуковшахтострой» Комбината «Ростовшахтострой».

Согласно копиям приказов по предприятию и копии коллективного договора АО «Ростовшахтострой» по условиям труда маляра выполнение данной трудовой функции связано с использованием вредных веществ, дающее право на оформление пенсии на льготных условиях.

Кроме того судом установлено, что в технологическом процессе выполнения малярных работ при проведении строительных работ используются в том числе, кремний органические эмали, в состав продукции (эмали) входят вредные вещества: меламин, формальдегид, оксид хрома, диметилфтанат с классом опасности вещества – 2, 3. 

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 также подтвердила, что истец, работая вместе с нею в СУ №, постоянно использовала в своей работе кремний органические эмали.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что условия труда истицы в оспариваемый период соответствуют характеристике работ по профессии "маляры, занятые на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности", в течение полного рабочего дня, что дает истице право на включение спорных периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку N 2.

Отсутствие документов (сертификатов на применение в производстве вредных веществ не ниже 3 класса), а также не предоставление уточняющей справки не может служить основанием для отказа в назначении истице льготной пенсии.

Личной карточкой работника, Муниципальным архивом Администрации г. Гуково Ростовской области подтверждено, что в указанные периоды у истицы имели место отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что с учетом имевших место отпусков без сохранения заработной платы, общая продолжительность стажа работы истицы маляром составляет более 10 лет. Общий страховой стаж составляет 20 лет 0 мес. 7 дней. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 262, 321 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске (межрайонное) обязанность по включению в льготный стаж ФИО1 ФИО12, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы маляром: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске (межрайонное) обязанность по назначению ФИО1 ФИО13 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с заявлением, а именно с 01.02.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 05 июня 2017 года.

Судья: А.П. Лиханов