75RS0013-01-2024-000248-23

Дело № 1-39/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 28 февраля 2024 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Халецкой Ю.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката адвокатского кабинета № 339 ФИО2, представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, сожительствующего с ФИО6, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

27 апреля 2016 года Карымским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24.08.2016, по ч.1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 26.02.2020 освобожден условно-досрочно на 8 месяцев. 

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 12 часов до 12 часов 10 минут прибыл на открытый участок местности, расположенный в 5 метрах северо-восточнее от 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на указанном участке местности произрастает дикорастущая трава конопля, в указанный период времени и месте умышленно в нарушении норм Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 168,5 гр., которое включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса 168,5 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, в нарушении норм Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления ФИО1 в указанный период времени незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 168,5 гр. в полимерном пакете, храня при себе в руках, переместил в тепляк расположенный во дворе 

<

адрес>. После чего ФИО1, находясь в тепляке расположенном по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов взял из полимерного пакета черного цвета часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) и по известной ему технологии, не имея соответствующего разрешения, путем химической и термической обработки изготовил в не медицинских целях без цели сбыта для личного употребления в металлической миске па отопительной печи наркотическое средство неустановленного вида и массы, которое употребил путем курения. Оставшуюся часть после изготовления наркотического средства каннабис (марихуана) массой 90 гр. поместил в емкость из полимерного бесцветного материала, часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 78,5 гр. оставил в полимерном пакете черного цвета, где тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 168,5 грамм относящееся к крупному размеру на лавочке в тепляке, расположенном по вышеуказанному адресу, без цели сбыта для собственного употребления до момента обнаружения его сотрудниками полиции в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, тепляка, расположенного в ограде 

<

адрес> с лавочки было изъято незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 в полимерном пакете и емкости из бесцветного полимерного материала наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 168,5 гр., относящееся к крупному размеру.

Тем самым, ФИО3, незаконно приобрел и хранил в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 168,5 гр., которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 168,5 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

В связи с чем, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания, то есть в 

<

адрес>, около 12 часов дня решил собрать траву конопля для собственного употребления без цели сбыта, собирался изготовить из нее более сильное наркотическое средство - гашишное масло и употребить его путем курения, смешав его с табаком и свернув в сигарету. Знал о том, что трава конопля произрастает прямо за его оградой. С собой из дома взял полимерный пакет черного цвета, после чего прибыл на участок местности за огородом дома и там собрал верхушечные части травы конопля в принесенный пакет. Данную траву конопля в пакете принес в тепляк на территории ограды дома и положил его на лавку. Сразу взял из пакета часть травы конопля и переложил ее в металлическую миску со сломанной ручкой. В металлической миске смешал траву конопля с ацетоном, траву конопля отжал с помощью тряпки, которую потом сжег в печи, выпарил ацетон на печке, полученную смесь смешал с табаком и выкурил ее. «Вторяки» положил в пластиковую емкость. Часть травы конопля так и осталась лежать в пакете. Хранил пластиковую емкость с травой конопля и пакет с травой конопля на лавочке в тепляке, хотел выкинуть позже. Траву конопля, которая лежала в пакете, хотел употребить позже, но не было ацетона и денег. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства приехали сотрудники полиции и предъявили распоряжение, с которым был ознакомлен и поставил свою подпись об ознакомлении, показали удостоверения. Сотрудники полиции спросили есть ли запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы, в том числе наркотические средства, и предложили их добровольно выдать. Он сказал, что ничего нет, так как думал, что они не найдут пакет с травой коноплей и пластиковую емкость. При обследовании сотрудники полиции в тепляке на лавке обнаружили пакет, пластиковую емкость с травой конопля и металлическую миску, в которой изготавливал наркотическое средство. Сотрудником полиции в его присутствии был составлен акт обследования, в котором расписался. Также все обнаруженное она упаковала. Он сказал сотрудникам полиции о том, что в пластиковой емкости и пакете находится трава конопля, которую приобрел ДД.ММ.ГГГГ и она принадлежит ему. После чего вместе с сотрудниками полиции проследовал в отделение 

<

адрес> для дачи объяснения и получения образцов для сравнительного исследования. От медицинского освидетельствование на состояние наркотического опьянения отказался, так как знает, что результат будет положительным. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 66-69). 

Кроме того, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым, вину в предъявленном обвинении признает полностью, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах восточнее от 

<

адрес> приобрел траву конопля в пакет, который принес и положил в тепляк на лавку, откуда потом взял часть травы конопля и изготовил из него наркотическое средство, затем покурил, а «вторяки» положил в пластиковую емкость из прозрачного пластика. Пакет с травой конопля и емкость с «вторяками» хранил в тепляке на лавке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д. 107-109). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым, в ОМВД России по Карымскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес> хранит наркотическое средство траву конопля. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным гр. КОН ФИО8 и мл. о/у ОУР ФИО10 был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1. По приезду предъявила распоряжение ФИО1, па котором ФИО1 поставил соответствующую подпись об ознакомлении, представилась, показала удостоверение и после чего прошли в ограду для проведения ОРМ. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него в ограде или надворных постройках предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федераций, в том числе наркотические средства. На что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. При обследовании тепляка на лавке была обнаружена пластиковая емкость с растительным веществом с характерным запахом травы конопля, а также обнаружен пакет с растительным веществом с характерным запахом травы конопля и металлическая миска с наслоениями вещества зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что в них находится трава конопля, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ недалеко от ограды своего дома. Данную пластиковую емкость и пакет с растительным веществом, а также миску изъяла и упаковала. Во время проведения обследования от ФИО1 претензий и жалоб не поступало. Пояснял он все добровольно, давления на него не оказывалось. После чего с ним проследовали в отдел полиции в 

<

адрес> для дачи объяснения и получения образцов для сравнительного исследования (л.д. 71-73). 

Оглашены показания свидетеля ФИО8, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации прибыли по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, который пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В тепляке на лавочке заметили пакет черного цвета и пластиковую емкость из прозрачного пластика, в которой находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли. ФИО9 составила акт обследования, совершила звонок в дежурную часть ОМВД России по Карымскому району. В ходе проведения обследования все обнаруженное изъято в установленном порядке. От ФИО1 претензий и жалоб не поступало. Морального и физического давления на ФИО1 никто не оказывал (л.д. 74-76). 

Оглашены показания свидетеля ФИО10, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ выехали по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, который пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Пройдя в тепляк, расположенный на территории ограды по вышеуказанному адресу на лавочке обнаружили пакет и пластиковую емкость с растительным веществом, которое по внешнему виду и запаху было схоже с травой коноплей. Хренов сказал, что это трава конопля, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ и хранил. Также обнаружили металлическую миску с наслоениями вещества зеленого цвета. ФИО9 составила акт обследования, в ходе которого все обнаруженное изъято и упаковано. После чего проследовали в ПП «Урульгинский» (л.д. 77-79). 

Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, обследовано деревянное бревенчатое строение-тепляк, расположенный в ограде 

<

адрес>. При входе с левой стороны вдоль стены находится деревянная лавочка, на которой обнаружен пакет черного цвета полимерный, в котором находится вещество растительного происхождения с характерным запахом травы конопля. Также на данной лавочке обнаружена пластиковая емкость, в которой находится вещество растительного происхождения с характерным запахом травы конопля. С правой стороны от входа имеется деревянная лавочка, на которой обнаружена металлическая миска с наслоениями темно-зеленого цвета с характерным запахом травы конопля. Все обнаруженное упаковано и изъято (л.д. 10-17); объяснением ФИО1, (л.д.21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в наслоениях вещества на внутренней поверхности миски содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 29-31); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в наслоениях вещества, находящегося на смывах кистей рук и срезах ногтевых пластин ФИО1 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, которое является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (л.д. 35-37); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу растительное вещество (образец №), находящееся в полимерном пакете серного цвета, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила – 78,5 г. Представленное на экспертизу растительное вещество (образец №), находящееся в емкости из бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила – 90,0 г. (л.д. 41-44); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пакета из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 77,5 г.; пакета из прозрачного полимерного материала с содержимым в виде емкости из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 89,0 г.; пакета из прозрачного полимерного материала розового цвета с миской с наслоениями вещества зеленого цвета; трех самодельных бумажных конвертов с содержимым (л.д.47-57); протоколом проверки показаний на месте, согласно которого, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 5 метрах северо-восточнее от 

<

адрес>, где пояснил, что в данном месте приобрел наркотическое средство. После чего в тепляке по адресу: 

<

адрес> указал на лавочку и пояснил, что на ней хранил пакет и емкость с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) до момента их изъятия сотрудниками полиции (л.д. 84-92); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен участок местности – пустырь, расположенный в 5 метрах северо-восточного направления от забора ограды 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данное поле и пояснил, что в данном месте он приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) (л.д. 93-98).

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым нет. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования и в суде. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, показаниями свидетелей.

Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 168,5 гр., относится к крупному размеру.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 120), справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 121). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, так как в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, у подсудимого имеется непогашенная судимость по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 27.04.2016, за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление, что образует опасный рецидив преступлений, в связи чем, при назначении наказания применяет ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого нельзя признать исключительными.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, характеристику данную администрацией СП «Урульгинское», где подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, так как ведет личное подсобное хозяйство, со стороны родных, соседей жалоб и замечаний в ОМВД России по Карымскому району не поступало, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период непогашенной судимости по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 27.04.2016 за аналогичное преступление, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Вместе с тем суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как подсудимый постоянного места жительства не имеет, дом где он ранее проживал, не существует, с сожительницей ФИО6 имеют съёмное жилье, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия рецидива преступлений, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет из прозрачного полимерного материала розового с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 77,5 г.; пакет из прозрачного полимерного материала с содержимым в виде емкости из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 89,0 г., пакет из прозрачного полимерного материала розового цвета с миской с наслоениями вещества зеленого цвета, которая содержит на себе следы тетрагидроканнабинола в следовых количествах; три самодельных бумажных конверта с содержимым, помещенные на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить на «заключение под стражу» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять под стражу ФИО1 немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 28.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- пакет из прозрачного полимерного материала розового с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 77,5 г.; пакет из прозрачного полимерного материала с содержимым в виде емкости из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 89,0 г., пакет из прозрачного полимерного материала розового цвета с миской с наслоениями вещества зеленого цвета, которая содержит на себе следы тетрагидроканнабинола в следовых количествах; три самодельных бумажных конверта с содержимым, помещенные на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов