Дело № 2-480/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 24 июня 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гггг. в размере 305 553,26 рублей, из которых 247 511,51 – сумма основного долга; 42 362,38 рубля – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 15 679,37 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 255,53 рублей. Требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО1 дд.мм.гггг. заключен кредитный договор № на сумму 498 114,00 рублей, в том числе: 450 000,00 рублей – сумма к выдаче, 48 114,00 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена ...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 498 114,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, вследствие чего образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 6 255,53 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 305 553,26 рубля, из которых: 247 511,51 рублей – сумма основного долга; 42 362,38 рубля – неоплаченные проценты после выставления требования; 15 679,37 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 255,53 рублей, всего: 311 808 (триста одиннадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Л.В. Ларина