Дело № 2-539/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 /ФИО1/ О.Ю., организация 1, организация 2, организация 3, Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 4, организация 5, организация 6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец 25.01.2017 обратился в суд с иском к ответчикам, просит определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру по 

<

адрес>, истцу и ответчику ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. в размере 

<

данные изъяты> доли каждому; обязать организация 1, организация 2, организация 3, Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6, организация 5, организация 6 выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на указанную квартиру истцу и ответчику ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. в размере 

<

данные изъяты> доли каждому; произвести перерасчет задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно заявленного, пояснил, что требование о перерасчете задолженности заключается в том, чтобы определить доли, его и ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. в сумме задолженности по 

<

данные изъяты> каждому. 

Ответчики ФИО2 /ФИО1/ О.Ю., организация 1, организация 2, организация 3, Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6, организация 5, организация 6 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежаще. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Ответчики Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 6 в представленных отзывах против удовлетворения исковых требований возражали.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, квартира 

<

адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. по 

<

данные изъяты> доли каждому, в квартире зарегистрированы собственники и несовершеннолетний Е. /л.д. 9-12/.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг по предложенному истцом варианту, суд считает возможным определить участие ФИО1 и ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. в оплате коммунальных платежей по 

<

данные изъяты> доли каждому.

В части требований о перерасчете задолженности по коммунальным платежам за прошедший период суд считает возможным отказать, поскольку собственники несут солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей и только с вступления настоящего решения в законную силу возможна оплата согласно доле, определенной судом. Отказ в этой части не препятствует истцу обратиться с иском к ответчику ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. о взыскании оплаченных ранее коммунальных платежей. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру по 

<

адрес> 92, ФИО1 и ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. в размере 

<

данные изъяты> доли каждому.

Обязать организация 1, организация 2, организация 3, Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, организация 4, организация 5 организация 6 выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на квартиру по 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 /ФИО1/ О.Ю. в размере 

<

данные изъяты> доли каждому.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом города Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Н. Воронова